Forum Übersicht - RE: Unkenrufe - Wer steigt wirklich aus? - 12

ZITAt (murphy7 @ 6.04.2006 - 18:33) Hats denn hier soviel Insiderwissen?[/quote]Keine Spur von Insiderwissen! Nur sind einige hier etwas entnervt, weil schon das fast endlose Warten auf die Dynax 7D und Dynax 5D an den
Nerven gezerrt hat. Und mit neuen bzw. etwas aktualisierten Objektiven hat Konica Minolta ihre Klientel in den letzten Jahren auch nicht gerade verwöhnt.

Ich denke, dass man einfach mal abwarten muss bis klar ist, was Sony mit seinem Neuerwerb zu tun gedenkt!

ZITAt (murphy7 @ 6.04.2006 - 18:44) Aber wenn doch so viele hier Taschende Euronen in den Sand setzen und wechseln dannmuss doch was dran sein. Das macht doch keiner aus Spaß. Die haben doch bestimmt "Insider-Infos".[/quote]
Es gibt Leute, die haben schon mehr Geld aufgrund von weniger Fakten ausgegeben. Ich erinnere nur an den Börsenboom um 2000...

ZITAt (murphy7 @ 6.04.2006 - 18:44) Aber wenn doch so viele hier Taschende Euronen in den Sand setzen und wechseln dannmuss doch was dran sein. Das macht doch keiner aus Spaß. Die haben doch bestimmt "Insider-Infos".[/quote]

Nee, genaues weiss hier niemand. Sonst wuerde sich der Thread nicht schon ueber 11 Seiten hinziehen. Es werden immer nur Hinweise, zum Teil auch zweifelhafte bekannt. Solange Sony nicht eindeutig sagt, wo es lang geht, solange ist man auf Vermutungen angewiessen. Aber aus vielen Vermutungen kann man sich ein Bild zusammenbasteln. Das sieht momentan nicht berauschend aus. Es kann aber auch alles ganz anders kommen.

Jorg

ZITAt (Michael H @ 6.04.2006 - 18:41) Was Sony genau tun oder lassen wird, das weiß hier niemand. Alles (oder zumindest fast alles), was du hier liest, ist reine Spekulation.[/quote]

Genauso ist es!
Die Minoltaner sind doch noch nie mit Informationen verwöhnt worden und die Fusion mit Konica hatte auch ihre Anlaufschwierigkeiten. Am Ende ist dann doch sowas feines wie die 7D/5D dabei heraus gekommen.

Solange meine Kameras und Objektive noch funktionieren bleibe ich auch dabei.

Das ist mir jetzt aber peinlich: da habe ich "Taschende" statt "Tausende" geschrieben.
In meinem eigenen Beitrag kann ich das wohl ändern. Aber wie ändert man das in den Zitaten anderer?

ZITAt (murphy7 @ 6.04.2006 - 18:44) Aber wenn doch so viele hier Taschende Euronen in den Sand setzen und wechseln dannmuss doch was dran sein. Das macht doch keiner aus Spaß. Die haben doch bestimmt "Insider-Infos".[/quote]Hier und auch anderswo tummeln sich derzeit etliche Pessimisten.
Pessimisten, die hauptsächlich Objektive kaufen, weil sie befürchten diese sonst nie mehr zu bekommen. Das führt natürlich dazu, dass die Preise zum Teil erheblich angestiegen sind.
Pessimisten, die ihre Objektive und sonstiges Equipment jetzt verkaufen, weil sie befürchten, die derzeit möglichen hohen Erlöse nie mehr erzielen zu können.

ZITAt (murphy7 @ 6.04.2006 - 19:05) Aber wie ändert man das in den Zitaten anderer?[/quote]Das geht nicht! Es bleibt also für die "staunende" Nachwelt erhalten, auch dann, wenn Sony den Fotobereich an die nächste Firma weiterreicht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Naja, ich denke mal für die breite MAsse der Andwender wäre ein Wechsel absolut unnötig. Warum auch. Die kaufen sich ihre ein-zwei Zooms, Blitz dazu und vielleicht noch ein Makro. Warum da wechseln, man kriegt alles problemlos und es funktioniert auch gut.

Nur, in einigen Fällen will und braucht man halt mehr. Dass die Leute dann auch deutlich mehr Geld in ihre Ausrüstung stecken ist auch klar. Nicht jeder kauft sich ein 2,8/80-200 Zoom. Nicht jeder braucht oder kauft sich ein extremeres Weitwinkelzoom für über 1000 Eur.

Nicht jeder braucht eine abgedichtete Kamera.

ABER: es gibt durchaus Leute die sowas brauchen, wollen und sich auch kaufen können. Leise Objektive weil damit sonst zB Tiere aufgeschreckt werden, abgedichtete Kameras und Objektive weil man halt rauher damit umgeht und viel aussen ist. Lichtstarke Telezooms wenns dunkel wird, etc. etc.
Versuch mal heutzutage ein 70-200 SSM Objektiv gebraucht oder gar neu zu kriegen. Kannste beinahe voll vergessen. Oder ein 3,5/17-35G. Ich will bald investieren kann es bei Minolta aber nicht. Klare Sache - Wechsel irgendwann.

EDIT: ein 28-200SSM gabs natürlich nie /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ..leider *g*

ZITAt (*mb* @ 6.04.2006 - 19:14) Das geht nicht! Es bleibt also für die "staunende" Nachwelt erhalten, auch dann, wenn Sony den Fotobereich an die nächste Firma weiterreicht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]

Das ist aber doof!
Aber was soll das heissen: Wenn Sony den Fotobereich an die nächste Firma weiterreicht?
Ist da was geplant? Ich bin noch am verdauen das Sony die Fotoabteilung von Konica Minolta übernimmt. und dann verkaufen die die direkt weiter? Wozu soll das gut sein?
Aber was wird denn eigentlich hier aus dem Minolta Forum? Wird das dichtgemacht oder umbenannt?
Ach ja, danke für die vielen Antworten. Ich versuche langsam etwas klarer zusehen.

ZITATVersuch mal heutzutage ein 28-200 SSM Objektiv gebraucht oder gar neu zu kriegen. Kannste beinahe voll vergessen.[/quote]

Aber Hallo, warum hat mir keiner gesagt, daß es ein 28-200SSM gab. Ich kauf mir das schrottige 70-200G SSM obwohl ich ein SSM-Suppenzoom hätte kriegen können. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Ich seh schon, der 1. April dauert in einem Minolta-Forum etwas länger *duck und weg*.

ZITAt (steffens @ 6.04.2006 - 19:19) Versuch mal heutzutage ein 28-200 SSM Objektiv gebraucht oder gar neu zu kriegen. Kannste beinahe voll vergessen.[/quote]

Hehe, ein 28-200/2.8 SMM hätte ich auch gerne gehabt...

Grüsse, Josef.

ZITAt (josefnemecek @ 6.04.2006 - 19:29) Hehe, ein 28-200/2.8 SMM hätte ich auch gerne gehabt...[/quote]
Gab's Gutscheine dafür in Verpackungstüten von Süssigkeiten?

ZITAt (Dynax 79 @ 6.04.2006 - 19:27) Aber Hallo, warum hat mir keiner gesagt, daß es ein 28-200SSM gab. Ich kauf mir das schrottige 70-200G SSM obwohl ich ein SSM-Suppenzoom hätte kriegen können. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]

Hallo Dynax 79 was ist ein "SSM-Suppenzoom"? In der wikipedia finde ich da nichts.

ZITAt (murphy7 @ 6.04.2006 - 19:20) Aber was soll das heissen: Wenn Sony den Fotobereich an die nächste Firma weiterreicht?
Ist da was geplant? Ich bin noch am verdauen das Sony die Fotoabteilung von Konica Minolta übernimmt. und dann verkaufen die die direkt weiter? Wozu soll das gut sein?[/quote]Das sollte nur ein kleiner (April-)Scherz sein! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich hoffe, dass der Ex-Konica-Minolta-Fotosparte bei Sony ein langes und erfolgreiches Dasein beschieden sein wird!