Forum Übersicht - RE: Back- und Frontfocus-Probleme der Dynax 7D - 40

Bei mir passen nach der Kur alle Objektive bis auf das 2,8-4,0/17 - 35 (D). Bei dem hat sich der Backfocus von ursprünglich kaum bemerkbar auf ein fast nicht mehr verwendbares Ausmaß verschlechtert. Bei einer Entfernung von 1,5 Meter liegt der scharfe Bereich ca. 25 cm dahinter. Interessant ist, dass die um so stärker ist, je weiter ich im Weitwinkelbereich bin.

Dafür funktioniert jetzt die Blitzbelichtung perfekt.

Ob ich nochmal den ganzen Kram nach Bremen schicke weiß ich nicht. Jedenfalls interessiert es mich nicht meine gesamte Ausrüstung laufend duch halb Europa zu schicken nur wegen eines Objektives. Ich will ja schließlich damit Fotografieren. Da werde ich wohl das Objektiv hergeben und mir ein Fremdobjektiv zulegen, das nicht dieses Problem hat (jetzt weiß ich ja beim Kauf wie ich es Testen muss)

Zitat von stevemark

---

@ThomasD

Eine gewisse (reproduzierbare) Fokusdifferenz zwischen den einzelnen Objektiv-Typen bleibt konstruktionsbedingt erhalten; dies hat mit dem Anti-Aliasing-Filter zu tun. Je nachdem, wie die Strahlen austreten, wird ihr Weg durch den Filter verschieden stark verlängert. Das ist das eigentliche "Backfocus-Problem", mit dem alle Digi-SLRs kämpfen (auch Leica hat schon im vornherein darauf hingewiesen; ihr Filter ist speziell dünn ausgelegt). Bei meinen Objektiven liegt das im Bereich von plus/minus 2mm bei Massstab 1/20.

Allerdings halte ich Deinen Testaufbau für ungünstig, da evtl. andere Bereich des Bildes den Sensor beeinflussen (der Sensor deckt nachweislich ein WEIT grösseres Feld ab als man anhand des aufleuchtenden Quadrats annehmen würde). Teste die Sache mal mit dem Testblatt, das ich weiter vorne im Thread eingestellt habe.

Greez, Steve

---

Hi stevemark,

dann kann man aber nur sagen, dass die alten Objektive nur bedingt kompatibel sind. Außerdem: Hattest du nicht geschrieben, dass jetzt der Fokus immer sitzt?
Solange das Objekt in der Schärfentiefe liegt, kann ich Unterschiede in der Fokussierung noch akzeptieren. Wenn das Objekt aber unscharf wird, dann werd ich böse. Mit bringen auch theoretische Testaufbauten nichts, wenn der Fokus in der Praxis nix bringt.
Außerdem: Wenn ich manuell fokussiere, dann stimmt der Fokus meist. Widerlegt eigentlich Deine These.
Es muss gehen /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

@ Ingo
Wieso gutmütig? Noch bin ich nicht soweit, den BF zu akzepieren. Was würdest du tun?

Anbei: Weiteres Bild, wieder auf die Mitte fokussiert.

Das es auch anders geht, zeigt folgendes Bild: 2,8/200 APO G mit f2,8, fokussiert auf linkes Auge;

Edit: Bild ausgetauscht

Zitat von thomasD

---

Anbei: Weiteres Bild, wieder auf die Mitte fokussiert.

---

Als Referenz lade ich mein Bild hoch. Ich habe auf den Menu-Taste (oberhalb von 9 cm) fokusiert. Die Schärfe ist auch dort. Gott sei Dank!

Edit: AF 2.8/100m (D) Makro mit der Blende 2.8

Gruss Peter

Zitat von thomasD

---

Das es auch anders geht, zeigt folgendes Bild: 2,8/200 APO G mit f2,8, fokussiert auf linkes Auge;

Edit: Bild ausgetauscht

---

Manuell?

Nein, auch AF, aber das 200er statt des 100er Makro. Vielleicht liegt es an der Fernbedienung? Vielleicht sollte ich auch mal Panasonic statt Pioneer testen? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Aber Danke für den Vergleich. Es geht also auch mit dem Makro.

Zitat von thomasD

---

Nein, auch AF, aber das 200er statt des 100er Makro. Vielleicht liegt es an der Fernbedienung? Vielleicht sollte ich auch mal Panasonic statt Pioneer testen? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

---

Du nimmst es noch mit Humor. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ich hätte Mühe, wenn die Kamera nicht das macht, was ich will.

Schwarzer Humor /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> Ohne den ist es nicht mehr auszuhalten.

Zitat von The saint

---

Wozu hat man ein 1.4/50 und ein 1.7/50?

---

Weil ich beide für 'nen Spottpreis bekommen habe. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

@thomasD
ich habe echt Mitleid und wäre stinksauer wenn das mir passiert wäre.

@ThomasD
ZITATHi stevemark,

dann kann man aber nur sagen, dass die alten Objektive nur bedingt kompatibel sind. Außerdem: Hattest du nicht geschrieben, dass jetzt der Fokus immer sitzt?[/quote]

Ich hab schon mal (viel) weiter vorne geschrieben, dass mir die genannte Genauigkeit (max. ca. 2 mm Abweichung bei einem Massstab 1/20, d. h. bei einer typischen Portraitsituation) im realen Leben VOELLIG ausreicht. Vor der Kur waren es typischerweise 5-10 cm gewesen.

Ich persönlich kann die Dynax 7D manuell sicherlich nicht so zuverlässig fokussieren wie mit AF. Das 2.8/70-200mm APO SSM beispielsweise führt einen einfahrenden Zug (ca. 40-60 km/h) mit AF-C auch bei voll offener Blende problemlos nach. Mein 1.4/85mm und das 1.4/50er, beide 17-18jährig, haben auch bei 1.4 keinen messbaren Fehlfokus. Mit andern Worten: der AF ist nun sehr, sehr, brauchbar. Was man vom internen Blitz leider (noch?) nicht sagen kann.

Greez, Steve

Würde mich aber mal brennend interessieren, was der Service in Bremen wirklich macht. Sensorabstand justieren? Filterabstand zum Sensor justieren, aber die liegt doch wohl auf? Vielleicht die Filterscheibe gegen eine aus anderem Material austauschen? Das ist alles so widersprüchlich, bei einem ist der Backfocus ein grundsätzliches Problem das grundsätzlich behoben wird, beim anderen tritts vorher mit diesem und nachher mit jenem Objektiv auf.

Zitat von thomasD

---

Schwarzer Humor /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> Ohne den ist es nicht mehr auszuhalten.

---

So unbeschwert, wie in analogen Zeiten ist Fotografie wohl nicht mehr.

Habe meine 7D vorgestern von der 2. Kur zurück bekommen - erste Tests zeigen mal wieder Fehlfokusierungen bei unterschiedlichen Objektiven. Ich werde am Wochenende noch mal in Ruhe testen und mir überlegen, mit welcher Strategie ich endlich ans unbeschwerte digitale Fotografieren komme.

Wenn ich lese, daß eine Dynax 7D nach der Bremen-Kur immer noch Fehlfokussierungen zeigt, dann frage ich mich echt, ob die KoMi-Mitarbeiter nach der Reparatur/Justage der Kamera/Objektiveinheit keine abschließenden Tests machen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Offensichtlich wird das Zeugs sofort verpackt und losgeschickt, ohne daß man nochmal drüberschaut. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Zitat von ingobohn

---

Wenn ich lese, daß eine Dynax 7D nach der Bremen-Kur immer noch Fehlfokussierungen zeigt, dann frage ich mich echt, ob die KoMi-Mitarbeiter nach der Reparatur/Justage der Kamera/Objektiveinheit keine abschließenden Tests machen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Offensichtlich wird das Zeugs sofort verpackt und losgeschickt, ohne daß man nochmal drüberschaut. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

---

Genau die Frage habe ich mir - und den Service - so ähnlich auch gestellt. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

...und was war die Antwort? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />