Forum Übersicht - RE: Welches Macro? - 2

Hi...
ZITATGibt es ein Allround-Macro?[/quote]

Na klar gibt es das!

Böse an! /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> range">Nikon AF Micro 70-180mm/4.5-5.6D ED Maximaler Abb.-Maßstab 1:1,32 /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> böse aus!

Wehe mich schlägt jetzt einer, aber schön ist es trotzdem.

Gruß Ralf

Ich hatte neulich ein 100 mm Makroobjektiv an einer DSLR (SD9-Leihaktion)ausprobiert, und mir dann überlegt,
daß ich wohl doch lieber ein 50 mm Makro kaufen würde. Durch den Crop-Faktor wird ja eh alles länger.

Hallo Krawallo,

Bei UVP EUR 1.600.- kann man schon was erwarten. Aber die Nachteile von langen Macrobrennweiten gelten auch bei dieser Linse. Und Sigma wird sicher bald eine preiswerte und Minolta-AF-kompatible Antwort darauf haben.

Aber kennst du auch das sensationelle Minolta Macro-Zoom?

AF-Macro-Zoom 3x-1x/1,7-2,8
Abbildungsmaßstab variabel von 1:1 bis 1:3

Das hat noch keiner nachgemacht!

Zitat von dragra

---

AF-Macro-Zoom 3x-1x/1,7-2,8
Abbildungsmaßstab variabel von 1:1 bis 1:3

---

Hi,

sollte das nicht 1:1 - 3:1 heissen? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Da meine Frage, hat das schonmal jemand benutzt? Ich lese hier ja gar nichts davon.

MfG
Stubi

Zitat von korfri

---

Durch den Crop-Faktor wird ja eh alles länger.

---

Eben nicht. Aber ich will hier nciht schon wieder die Diskussion Brennweitenverlängerung - Crop-Faktor anleiern.

Zitat von Stefan68

---

Zitat von korfri

---

Durch den Crop-Faktor wird ja eh alles länger.

---

Eben nicht. Aber ich will hier nciht schon wieder die Diskussion Brennweitenverlängerung - Crop-Faktor anleiern.

---

Ja durch den Crop-Faktor wird nur die Brennweite länger. Der Mindestabstand bleibt gleich.

Zitat von tyranus

---

Zitat von Stefan68

---

Zitat von korfri

---

Durch den Crop-Faktor wird ja eh alles länger.

---

Eben nicht. Aber ich will hier nciht schon wieder die Diskussion Brennweitenverlängerung - Crop-Faktor anleiern.

---

Ja durch den Crop-Faktor wird nur die Brennweite länger. Der Mindestabstand bleibt gleich.

---

nein, die Brennweite wird nciht länger, nur der Bildwinkel und damit der Ausschnitt kleiner.

Nicht so pingelig bitte, die Brennweite wird scheinbar länger,
in Wirklichkeit aber natürlich der Abbildungsmaßstab. blinzel

Ich glaube, jeder wußte, was gemeint war.

Wozu brauche ich ein 180 mm Makro, wenn ein 100-er schon wie ein 150-er wirkt?

Und ein 50-er automatisch schon wie ein 75-er oder 80-er?

Zitat von korfri

---

Nicht so pingelig bitte, die Brennweite wird scheinbar länger,
in Wirklichkeit aber natürlich der Abbildungsmaßstab.  blinzel

Ich glaube, jeder wußte, was gemeint war.

Wozu brauche ich ein 180 mm Makro, wenn ein 100-er schon wie ein 150-er wirkt?

Und ein 50-er automatisch schon wie ein 75-er oder 80-er?

---

Auch der Abbildungsmaßstab wird nicht größer.
1cm in der Natur entspricht nach wie vor 1cm auf dem Sensor.

Zitat von stubi

---

Zitat von dragra

---

AF-Macro-Zoom 3x-1x/1,7-2,8
Abbildungsmaßstab variabel von 1:1 bis 1:3

---

Hi,

sollte das nicht 1:1 - 3:1 heissen? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Da meine Frage, hat das schonmal jemand benutzt? Ich lese hier ja gar nichts davon.

MfG
Stubi

---

Hatte dieses Teil schon mal an meiner Dynax 7.

Ziemlich aufwändiger Stil um ein Foto zu machen. Die Zoomverstellung läuft
über den AF-Motor und braucht eine Ewigkeit.

Das Teil macht aber wirklich nur für die Briefmarken- oder Münzensammlung
Sinn. Allenfalls noch für eine Ameise abzubilden.

Für mich absolut kein Nutzen.

Gruss

Marco

Hi Marco,

Neben diversen Contax/Yashica Medical-Systemen und den seligen Olympus OM Mikroskopie-Systemen findet sich oft somanche Dynax 9xi mit dieser Superlinse - in einem Forschungslabor.

Es ist die schnellste und komfortabelste Art in den gehobenen Macrobereich vorzudringen (ohne Balgengerät).
Für Hobby-Fotografen aber schon wegen des Preises um EUR 2K entbehrlich.

Und natürlich ist der Einsatzzweck dieser Speziallinse stark eingeschränkt, schon aus dem Grund da sie nicht auf unendlich fokkusierbar ist.

Aber Minolta wollte es allen zeigen, und wenn Minolta es allen zeigt dann bleibt lange alles still (schon seit 1997).

Also ich hab mir gestern ein gebrauchtes 100mm Macro Ojektiv von Minolta gekauft und heute getestet. Falls sich hier noch jemad für dieses Objektiv interessiert kann sich sonst mal ein paar von meinen Beispielbildern anschauen, die ich hochgeladen habe.

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Alle Bilder wurden mit einem Stativ gemacht und sind 1:1 Abbildungen. Ohne Stativ hätte ich wahrscheinlich das einte oder andere Bild verwackelt.

Ach ja fast vergessen... die Qualität des Objektives ist 1A+. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Hallo,

habe das Sigma 105 an einer Dynax 7, Ich muss sagen, dass es weder sonderlich scharf noch farbecht ist. Vor allem der rosa-lila Saum ist sehr deutlich. Der Autofokus ist auch sehr langsam und im Makrobereich nicht zu gebrauchen, aber das ist ja normal.
Am Anfang war es besser, es ist aber erst 2 Jahre alt und ich benutze es eigentlich nicht mehr. Habe es damals neu für 399 gekauft.

Aber so richtig scharf ist kein Objektiv, man kann nur eine Rangliste aufstellen. Ich benutze sowohl das 24 Sigma als auch das 50 minolta sehr gerne, auch ist mein 100-300 sehr scharf.


Grüße

charder