Wie ihre große Schwester Dynax 7D beherbegt das kompakte Gehäuse der 5D die CCD-Shift-Anti-Shake-Technologie. Der CxProcess TMIII sorgt in Verbindung mit dem hoch auflösenden CCD-Sensor mit 6,1 MP für beeindruckende Bildqualität. Trotz der enthaltenen, vielfältigen Technik ist das Gehäuse sehr kompakt ausgefallen und etwa 22% kleiner als das der Dynax 7D. Das hohe Niveau und die große Flexibilität der DYNAX 7D wird durch das neue Modell 5D fortgesetzt, welches hierdurch eine optimale Erweiterung des digitalen Dynax-Systems darstellt.
Professionelle Features im kompakten Gehäuse:
- bewährter AntiShake der Dynax 7D - 6 Megapixel CCD - 2,5 Zoll LCD-Monitor (größter seiner Klasse) - CxProcessTMIII Bildverarbeitungstechnologie für optimale Schärfe und natürliche Reproduktion der Ton- und Farbwerte - 9 Punkt AF-System - 14 Segment Mehrfeldmessung, sowie Spot- und mittenbetonter Integralmessung - Zone Matching Funktion für optimale High- und Low-Key Aufnahmen - bewährtes Dynax-Bedienkonzept - Motivwahlprogramm - 22% kompakter als die Dynax 7D - Serienbildfunktion mit 10 Aufnahmen, mit einer Bildrate von 3 Bildern/sec - Akkuleistung über 500 Bilder (NP-400)
Passend dazu erscheinen 3 neue Objektive, welche die bestehene Auswahl sinnvoll ergänzen:
Konica Minolta AF DT 3,5 – 5,6/18 – 70 mm (D) Zoom Konica Minolta AF DT 4,5 – 5,6/11 – 18 mm (D) Zoom Konica Minolta AF DT 3,5 – 6,3/18 – 200 mm (D) Zoom
Durch das speziell auf den Bildkreis digitaler Spiegelreflexkameras abgestimmte optische System wird eine besonders hohe Bildqualität gewährleistet. Hierdurch bedingt sind die Objektive nicht für das 35 mm Kleinbildformat (36 x 24 mm Aufnahmefläche des Films) geeignet.
Selbstverständlich unterstützen alle 3 Modelle die präzise ADI-Blitzbelichtungsmessung der Dynax 7D und Dynax 5D.
So, die Dynax 5D ist erledigt, jetzt geht sicher bald das jammern um die (noch?) fehlende Dynax 9D los /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> !
Zitat von manfredm So, die Dynax 5D ist erledigt, jetzt geht sicher bald das jammern um die (noch?) fehlende Dynax 9D los /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> !
Hey Manfred,
das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Aber sehen wir's mal anders rum. Da die Dynax 5D nichts wirklich Neues in sich hat und die Elektronik der der Dynax 7D entspricht, hat sie sicherlich nicht allzu viel Manpower in der Entwicklungsabteilung gebunden. Vielleicht sind so Reserven und Spielräume für wirkliche Neuentwicklungen geschaffen worden... Das Konzept, das sich schon im analogen SLR-Segment bewährt hat, nämlich eine 7 zu bringen, um eine 5 nachzuschieben und anschließend eine 8 oder 9 brillieren zu lassen, kommt sicherlich nicht von ungefähr.
Hallo, schön, daß es nun auch eine zweite DSLR gibt, die preislich und technisch mit der Konkurrenz gut mithalten können wird. Interessant werden auch die neuen Objektive sein, wobei diese alle für APS-C gerechnet sind. Es wird sich zeigen, ob auch neue SSM (für KB bzw. Vollformat) in Planung sind. Grüße
Wenn ich ab morgen (?) die 5D für [euro][/euro] 800 (?) kaufen kann, warum könnte dennoch eine 7D für [euro][/euro] 1000 die bessere Wahl sein - mal abgesehen von der Verarbeitungsqualität? Was kann die 5D genau (und was nicht)?
Zitat von optical Die Dynax 5D hat ein Dachkant-Spiegelprisma und kein Glasprisma wie die Dynax 7D.
Kannst du für mich Laien bitte noch erklären, was das für eine Rolle spielt etc?
Laut digitalkamera.de ist er weniger hell und weniger hoch auflösend. Außerdem lässt sich die Einstellscheibe nicht auswechseln.
Ansonsten:
+ Spiegelvorauslösung + Bilder können bei Wiedergabe automatisch gedreht werden
- langsamere USB-Verbindung - kein Griffsensor, aber trotzdem Eye-Start - das spricht für höheren Stromverbrauch - gleiche Displaygröße, aber geringere Auflösung
Danke Christian, ist das Spiegelprisma das gleiche wie das Pentaprisma? Dabei wird dann doch Licht aber nur mehrmals gespiegelt, was hat das mit der Auflösung zu tun, bzw. wieso gibt es überhaupt ne Auflösungsänderung, wenn doch das Licht immer nur gespiegelt wird (und durch verschiedene Linsen geht) bis es zum Auge kommt. Mag ne dumme Frage sein, aber ich bin vom Innenleben absoluter Laie.
Zitat von Goodspeed - kein Griffsensor, aber trotzdem Eye-Start - das spricht für höheren Stromverbrauch
Der Eye-Start dient auch bei der Dynax 7D nur zur Abschaltung des Displays. Den Griffsensor in Verbindung mit Eye-Start, der den AF auslöst, gibt es nur an diversen analogen Minoltas.
+ Spiegelvorauslösung + Bilder können bei Wiedergabe automatisch gedreht werden
- langsamere USB-Verbindung - kein Griffsensor, aber trotzdem Eye-Start - das spricht für höheren Stromverbrauch - gleiche Displaygröße, aber geringere Auflösung
Versuchst du gerade, die Unterschiede zur 7D aufzuzählen? Eine Spiegelvorauslösung hat die Siebener auch, einen Griffsensor haben beide nicht. Wie kommst du darauf, die 5D könnte dennoch den Eye-Start haben? Beide Kameras haben einen USB2.0-Anschluss, da das Innenleben weitgehend baugleich zu sein scheint, schätze ich mal, dass die 7D und die 5D eine ähnlich schnelle USB-Verbindung haben wird.
Edit: Nachtrag: Sehe gerade, dass Goodspeed mit der USB-Verbindung recht haben dürfte. Aus den technischen Daten der 7D:
ZitatUSB 2.0 High-Speed
Aus den technischen Daten der 5D:
ZitatUSB Full-speed 12 Mbps mit einem USB 2.0 kompatiblen Computer
Ein "traditionelles" Dachkantenprisma ist ein massives Stück Glas, in einem "Spiegelprisma" wird dueses durch entsprechend angeordnete Spiegel ersetzt, es ist quasi hohl. Vorteil: leichter, Nachteil: dunkler. Mit der "Auflösung" des Suchers hat das nichts zu tun. Die "Auflösung" eines SLR Suchers (egal ob analog oder digital) wird im wesentlichen durch die Mattscheibe bestimmt. Weniger Auflösend bei der Dynax 5D als bei der Dynax 7D ist das Display, das hat mit dem Sucher aber nichts zu tun.