RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#1 von touringtds ( gelöscht ) , 20.01.2005 13:18

hallo,
bin auf der Suche nach einer Digitalkamera. Aktueller Favorit ist die Minolta Dimage Z10, die leider hier im Forum nur wenig Erwähnung findet.
Sollte ich vielleicht doch lieber auf Z2/Z3 gehen?
Schwerpunkt meiner Fotografien liegen bei Landschaft, Architektur. Sicherlich möchte ich das ein oder andere Bild auch mal an die Wand hängen. Die Frag auch hier lautet: sind die 3,2 Megapixel ausreichend?

Vielen dank für Eure Anregungen

Bernd



touringtds

RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#2 von fwiesenberg , 20.01.2005 13:28

ZITATSicherlich möchte ich das ein oder andere Bild auch mal an die Wand hängen.[/quote]
Dann wird's mit den 3,2 MP aber knapp. Zumindest, wenn es nicht gerade eine Collage von 9x13 und 10x15 sein soll...

Was sind denn Deine Gründe für dei Z10?

Gerade die Z2 ist unwesentlich teurer, bietet aber fürs Geld DEUTLICH mehr. Nicht nur eine höhere Auflösung (4 MP) und einen deutlich besseren (klappbaren) Blitz ... ich meine auch, daß die Optik der Z2 besser ist.

Ob es dann direkt die Z3 sein muß, ist letztendlich eine Glaubensfrage: "Brauche ich den Anti-Shake, oder nicht?"

Generelles Manko ist bei der gesamten Z-Serie die Auflösung. Zumindest, wenn man detailgetreue Landschaftsfotografie machen will, stößt man schnell an die Grenzen ...



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#3 von Reklov , 20.01.2005 13:43

An die Wand mit 3,2 Pixel!

also ich habe einige Bilder die ich mit meiner Z1 (hatte auch 3,2 MP) gemacht habe bei FujiOrderNet in 20 mal 30 (DIN A4) fertig machen lassen.
Und bin damit sehr Zufrieden!

Also 3,2 reicht ist meine Meinung.



 
Reklov
Beiträge: 423
Registriert am: 27.07.2004


RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#4 von touringtds ( gelöscht ) , 20.01.2005 13:49

tja, warum Z10?

- alles was ich bisher über die Z10 lesen konnte war durchaus positiv
- der Preis, zwischen 180 und 200 EURO halte ich für das gebotene durchaus attraktiv (für eine Z2 sind weitere 100 Euro fällig)
- die Z2 hat keinen Blitz
-


grundsätzlich hatte ich die Z2 noch nicht so richtig auf dem Plan und war gleich zur Z3 übergegangen, muß allerdings sagen das ich z.b. die Anti-shake Funktion nicht unbedingt für notwendig halte.

Und wenn ich die Z2/ oder Z3 wieder stärker betrachte muß ich auch die Konkurenz von Kodak und Olympus nochmal bewerten. Die Z10 hat, so wie ich es sehe keien ernstzunehmende Konkurenz.



touringtds

RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#5 von fwiesenberg , 20.01.2005 13:51

ZITAT- die Z2 hat keinen Blitz[/quote]
Und was ist das Teil, was oben rausklappt und blitzt?!? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#6 von ingobohn , 20.01.2005 13:53

Eine photonisch betriebene Motivklingel... SCNR /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#7 von touringtds ( gelöscht ) , 20.01.2005 13:55

Mensch, hab ich ja glatt bisher übersehen



touringtds

RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#8 von fwiesenberg , 20.01.2005 14:07

Die Z2 scheint so langsam auzulaufe. Auf der globalen KonicaMinolta-Seite sind nur noch Z10 und Z3 gelistet.
Vielleicht lassen sich ja "Restposten-Schnäppchen" machen ... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Vorteile der Z2 gegenüber der Z10:

- bessere Optik: 38-380mm 1:2,8-3,7 APO gegenüber 36-290mm 1:3,2-3,4
- bessere Auflösung: 4 MP gegenüber 3,2 MP
- Emfindlichkeit minimal 50 ISO gegenüber 64 ISO (vermindertes Bildrauschen)
- Super-Macro-Bereich bis zu 3cm
- nutzbar mit externe Blitzen --- das kann die Z10 GAR nicht!


Weitere Infos:

Z10

Z2

Z3



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#9 von Zirkon , 20.01.2005 14:32

Zitat von Reklov
An die Wand mit 3,2 Pixel!

also ich habe einige Bilder die ich mit meiner Z1 (hatte auch 3,2 MP) gemacht habe bei FujiOrderNet in 20 mal 30 (DIN A4) fertig machen lassen.
Und bin damit sehr Zufrieden!

Also 3,2 reicht ist meine Meinung.


Meiner Meinung nach reicht das nicht für A4, sollten eher 6 MP sein. Aber da spielt auch das persönliche Empfinden mit, ich würde mir einfach ein paar Beispielbilder runterladen und mal ausbelichten lassen.



Zirkon  
Zirkon
Beiträge: 609
Registriert am: 01.11.2004


RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#10 von Dusauber ( gelöscht ) , 20.01.2005 19:06

Kommt wohl auch darauf an, aus welcher Entfernung man das betrachtet!

Also da die Z3 auch mit ISO 50 oft schon gut rauscht, ist die nix für Poster!



Dusauber

RE: Welche ist denn nun die Richtige?

#11 von Pitti , 20.01.2005 20:30

ZITATAber da spielt auch das persönliche Empfinden mit, ich würde mir einfach ein paar Beispielbilder runterladen und mal ausbelichten lassen.[/quote]


So sehe ich das auch. Ich habe noch einen A3 Ausdruck (Schwedische Landschaft) einer alten Oly 2100 (2.1 MP) an der Wand, der mich täglich erfreut und mich qualitativ positiv verwundert. Meinen Erfahrungen nach hängt die Wirkung extrem vom gelungenen Motiv ab. Ich würde deshalb also die MP nicht überbewerten.

Gruss Pitti



Pitti  
Pitti
Beiträge: 157
Registriert am: 08.08.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz