Hallo zusammen,
wen es interessiert, unter www.retail-service.de/vergleich findet Ihr einen Vergleich zwischen der Z1 und der Panasonic FZ-10, die ich am Freitag bekommen habe.
Grüße
Hallo zusammen,
wen es interessiert, unter www.retail-service.de/vergleich findet Ihr einen Vergleich zwischen der Z1 und der Panasonic FZ-10, die ich am Freitag bekommen habe.
Grüße
In der aktuellen "Fotomagazin" 02/2004 sind die beiden auch in einem Test (neben der Fuji Finepix S5000, HP Photosmart 945, Kodak Easyshare DX6490). Die Z1 ist wohl Gesamtsieger, die Lumix kanpp dahinter. Die Lumix wird vor allem wegen guten der Bildqualität erwähnt.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Nun, ich hab ja beide hier liegen... also die FZ-10 ist wirklich eine sehr gute Kamera, kein Blooming, kaum CAs usw... leider ist wo Sonnenschein auch Schatten und einige wichtige Sachen gefallen mir bei Ihr gar nicht. Einerseits ist die Bedienung (Menüstruktur und Einstellungen) schlecht und unter schlechten Lichtbedingungen kann man auf'm Display überhaupt nichts mehr erkennen (das bin ich von meiner Z1 anders gewöhnt). Alle Stärken und Schwächen habe ich ja auch aufgelistet.
Insgesamt aber (vor allem mit ihrem ois) ist sie ihr Geld wert.
Du hast eine Lumix UND eine Z1? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ja, von mir ist ja auch der vergleich /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Zitat von ingobohn
In der aktuellen "Fotomagazin" 02/2004 sind die beiden auch in einem Test (neben der Fuji Finepix S5000, HP Photosmart 945, Kodak Easyshare DX6490). Die Z1 ist wohl Gesamtsieger, die Lumix kanpp dahinter. Die Lumix wird vor allem wegen guten der Bildqualität erwähnt.
Es sind ja nun alles Bridgekameras,die getestet wurden.Solche kameras haben natürlich Grenzen gegenüber DSLR Kameras.Die Panasonic ist wohl von der Bildqualität besser,aber gleich doppelt so gut wie die Z1,wie sie es vom Preis her sein müsste?Das richtig Wahre für Qualitätsanhänger wird nur eine DSLR sein,eine Bridge kamera ist für mich eine sinnvolle Ergänzung zu einem SLR System der analogen Art.Und diesen Auftrag würden wohl alle der getesteten Kameras erfüllen.Die ausgezeichnete Belichtung und der z1 ist ein Pluspunkt deretwas untergeht.Um auf DSLR zu wechseln muss man natürlich finanziell so ziemlich auf "Rosen gebettet sein",gerade bei Objektiven.Ein fairer Vergleich der beiden kameras ist es aber allemal.Deswegen Dank an Olaf,der Image Stabilizer hat wohl die Initialzündung gegeben.
Vielleicht hat ja die Z1i oder die Z2 auch ein Anti Shake bei 4 Mill Pixeln (für 550 Euro).Dann bekommt unsere Tochter die Z1
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Zitat von olaf242
Hallo zusammen,
wen es interessiert, unter www.retail-service.de/vergleich findet Ihr einen Vergleich zwischen der Z1 und der Panasonic FZ-10, die ich am Freitag bekommen habe.
Grüße
Hallo Olaf,sicherlich machst Du auch noch einen Feldversuch im direkten Vergleich.Bin gespannt! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
nee, sorry - aber die fz-10 ist schon wieder verkauft...werde erst mal bei der z1 aus meheren gründen bleiben und abwarten, was das jahr alles noch bringt... aber bildstabilisator ist wirklich schon klasse, hatte das schon damals bei meiner olympus e 100 rs und würde jederzeit wieder so eine kamera kaufen - vor allem, wenn sie die geschwindigkeit der z1 hätte /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Zitat von olaf242
nee, sorry - aber die fz-10 ist schon wieder verkauft...werde erst mal bei der z1 aus meheren gründen bleiben und abwarten, was das jahr alles noch bringt... aber bildstabilisator ist wirklich schon klasse, hatte das schon damals bei meiner olympus e 100 rs und würde jederzeit wieder so eine kamera kaufen - vor allem, wenn sie die geschwindigkeit der z1 hätte /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Sehr vernünftig!Wenn ich könnte wie ich wollte würde ich mir!Ach lassen wir das,wann ist man schon richtig zufrieden heut zutage. /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Der Mensch ist immer bestrebt nach etwas besserem... das liegt in der Natur des Menschen, ansonsten wären wir nicht so weit wie wir jetzt sind (ob das immer gut ist, sei mal dahingestellt). Deswegen wird es in der Zukunft immer eine bessere Kamera geben... und ich denke mal, dass dieses Jahr einiges präsentiert wird.
Schade dass dieser Vergleich nicht mehr online ist. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Aus meinem Bekanntenkreis wurde nun genau die Frage nach den Pro's und Contra's dieser zwei Kameras gestellt.
Gruss
Marco
Beiträge: | 1.457 |
Registriert am: | 16.11.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |