Forum Übersicht - RE: Sony Alpha 100 - 15

ZITAt (ingobohn @ 7.06.2006 - 12:10) P.S.: Dein Link geht nicht, Peter.[/quote]
Das macht doch nichts, dann nehmen wir halt diesen Link und Scrollen ganz weit runter! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (SnapshotMö @ 7.06.2006 - 12:02) Da steht ein US Dollar-Preis, nicht Euro. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

900 Dollar machen dann einen Euro-Preis von ca. 750. Damit befindet sich Sony
doch im Preisgefüge aller anderen (inklusive der eigenen) Hersteller.[/quote]
Schön, wenn es so kommt. Häufig liegen die Preise hier aber schon von den Zahlen her eher 30% über denen in den USA. Also eher 1299 Euro statt 999 Dollar. Das ist ein satter Aufschlag, der häufig sogar den Import von Neuware aus den USA (mit ca. 20 - 25% Aufschlag allein für Zoll und Einfuhrumsatzsteuern) lohnen läßt... Durch den Umrechnungskurs USD->EUR herrscht damit häufig zahlenmäßige Parität, d.h. wenn man Importware in Kauf nimmt, bekommt man die Sachen hier grob für den Dollarpreis in Euro.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (Dennis @ 7.06.2006 - 10:25) Leica konnte es sich schlicht nicht leisten, selbst und alleine eine komplett neue SLR zu entwickeln. Von der technischen Expertise her hätten sie das schon gekonnt. Außerdem übernahm man auch gleich eine Hand voll Objektiv-Designs, und sparte so teure Entwicklungsarbeit. Dass sie das selber hätten machen können, steht ja wohl außer Frage. Nur sie hätten's nicht bezahlen können. Und damit wäre es das Aus für das Leica SLR System gewesen.[/quote]


Ich meinte mehr die Sparte 'Elektronik'. Die hat ihnen Panasonic zur Seite gestellt [bzw. auch anders rum: Leica hat Panasonic die Optik geliefert. Die Digilux I war ja damals eine echte gemeinsame Entwicklung, die von Leica als 'DigiluxI' und Panasonic als 'DMC LC5' raus kam].

Die grundsätzliche 'Bewegung' ist aber dennoch klar: altehrwürdige Marken mit strahlenden Namen tun sich zusammen mit modernen HiTech-Konzernen. Beide profitieren [gerade in Bereichen wie Fotografie ist das Image der 'großen alten' wichtig]. Sony ist jetzt, wie Canon, praktisch autark, da sie die Kernstücke Chip+Optik selbst entwickeln und produzieren können.

Mich hat ein bißchen gewundert, dass Sony den Antishake offenbar an Pentax sublizensiert hat.
Möglichwereise ist das aber eine schlaue Stragtegie: zum einen - natürlich nur Spekulation - könnten daran auch Auflagen gebunden sein [z.B. den AS zeitlich befristet nicht für eine 10MP Kamera einzusetzen, denn ist ist eine 'Marke', die Sony jetzt erstmal selbst setzen will].
Zum anderen macht es natürlich Sinn, wenn man den Platzhirschen Marktanteile abnehmen will, von mehreren Seiten anzugreifen. Auch ein verhältnismäßig 'kleinerer' Anbieter kann den großen Marktanteile streitig machen. Das wiederum wäre im Interesse Sonys - sofern sie kontrollieren können, in welchen Ausmaßen dies geschieht. Eben dafür eignen sich auch Lizenzvereinbarungen. Kann durchaus im Sinne Sonys sein, dass Pentax sich in einer 'feinen' Nische breiter macht.
Aber wurstegal... ist nur Spekulation.

Beste Grüße.

ZITAt (AlexDragon @ 7.06.2006 - 11:00) Übrigens habe ich gestern Nachmittag bei Sony in Köln angerufen und mußte feststellen, die wissen noch weniger wie wir? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Mit wem hast du denn gesprochen?
Etwa mit dem Pförtner /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (klaga @ 7.06.2006 - 12:39) Mit wem hast du denn gesprochen?
Etwa mit dem Pförtner /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote]Das kann nicht sein, denn der ist bestimmt der Bestinformierte! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITAt (*mb* @ 7.06.2006 - 12:46) Das kann nicht sein, denn der ist bestimmt der Bestinformierte! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]
Jawohl,der liest ja auch bild und Express /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Das wär's ja gewesen: Mitarbeiter informieren, bevor die Öffentlichkeit informiert wird. Das wäre ja eine ganz neue Taktik! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (AlexDragon @ 7.06.2006 - 10:58) Laut einer Amerikan. Ankündigung soll die Kamera dort: 999,95 $ kosten![/quote]
$899.85 ohne Objektiv. In D 900 Euro.

ZITAt (ingobohn @ 7.06.2006 - 12:10) P.S.: Dein Link geht nicht, Peter.[/quote]
Sollte jetzt gehen, da ich nur Copy and Paste gemacht habe, wurde der Link zerstümmelt.

Wieder ein Artikel in der Presse:

Sony-Spiegelreflex: It's not a trick, it's a Konica-Minolta
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie...,419991,00.html

Laut dem Artikel soll es auch bei digitalkamera.de auch ausführliche Infos geben.

Gruß aus der MF-Ecke /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

m.euch

Linksammlung:

digitalkamera.de
macnews.de
Focus Online
Financial Times Deutschland
PoS-Mail
golem.de
InfoWeek

Mit einem Intressanter Titel und Marktverteilung: Sony stößt in Canons Kerngeschäft vor
Financial Times Deutschland

Gruss
Peter

@Wolfgang B.

ZITATWenn man Spezialsachen braucht (zB: Unterwassergehäuse) dann gibts sowieso nur noch 3 Hersteller die unterstützt werden C + N + O. Ich hab noch ein Gehäuse für die X-700 von Hugyfot und einen Blitz von Subtronic alles renomierte Hersteller, früher gabs das noch. Die Zeiten sind vorbei.[/quote]

Wer bis drei Meter taucht (Amateuere absölüt) dem reicht ne' "Tüte" für ca.60Euro. Wenn du aber wirklich etwas mehr willst:

Alles bis 80m Tiefe

Für Blitze und Kameras mit Wassereindringwarnsystem.

Mehr werden Hersteller wie C+N+O nicht Bieten können für ihre DSLR.
Hier gibt es auch einen Gebrauchtmarkt für Geduldige (Geldbeutel).

ZITAt (Peter Lehner @ 7.06.2006 - 13:10) Linksammlung:

digitalkamera.de
macnews.de
Focus Online
Financial Times Deutschland
PoS-Mail
golem.de
InfoWeek

Mit einem Intressanter Titel und Marktverteilung: Sony stößt in Canons Kerngeschäft vor
Financial Times Deutschland

Gruss
Peter[/quote]


Financial Times Deutschland
ebd.:
ZITATMit dem Einsteigermodell will Sony den Massenmarkt erobern, den derzeit noch Canon und Nikon beherrschen. Mit den folgenden Modellen, die 1000 bis 2400 Euro kosten sollen, will Sony die Profis ansprechen.[/quote]

Interessant am FInancial Times Artikel finde ich folgenden Satz:

"Mit den folgenden Modellen, die 1000 bis 2400 Euro kosten sollen, will Sony die Profis ansprechen"

Goil. Dynax 9D, here I come /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAT"Mit den folgenden Modellen, die 1000 bis 2400 Euro kosten sollen, will Sony die Profis ansprechen"[/quote]

Was soll das denn sein, für die Hälfte des üblichen Preises für Profikamera's?

Thomas