RE: Portraittele

#31 von kzk , 19.07.2008 13:06

@Hans-J.:

Danke für den interessanten Einblick mit der kleinen Testwebseite!


Gerade eben hab ich ein 85mm 2.0 geschossen, wenn es ein gutes Exemplar ist, war es für 76 € sicher ein Schnäppchen (hatte früher mal für ein 85mm 1.7 deutlich mehr bezahlt, teilweise wechselten die Dinger für 160 € ihre Besitzer). Jetzt werde ich das Teil erstmal bei einer guten Gelegenheit testen :-)


schöne Grüße,
Krystian


Infected


kzk  
kzk
Beiträge: 390
Registriert am: 02.03.2005


RE: Portraittele

#32 von weberhj , 20.07.2008 13:31

ZITAt (kzk @ 2008-07-19, 13:06) Gerade eben hab ich ein 85mm 2.0 geschossen, wenn es ein gutes Exemplar ist, war es für 76 € sicher ein Schnäppchen (hatte früher mal für ein 85mm 1.7 deutlich mehr bezahlt, teilweise wechselten die Dinger für 160 € ihre Besitzer). Jetzt werde ich das Teil erstmal bei einer guten Gelegenheit testen :-)[/quote]
Gratuliere, das war wirklich ein guter Preis.

Da bleibt ja noch Luft für ein MC 1.7/85mm ;-)
denn das ist halt einfach der Klassiker und das nicht ohne Grund!

Hans


In the mind of Minolta...


weberhj  
weberhj
Beiträge: 1.117
Registriert am: 30.03.2006


RE: Portraittele

#33 von cbethge , 24.07.2008 21:19

ZITAt (kzk @ 2008-07-19, 13:06) Gerade eben hab ich ein 85mm 2.0 geschossen, wenn es ein gutes Exemplar ist, war es für 76 € sicher ein Schnäppchen (hatte früher mal für ein 85mm 1.7 deutlich mehr bezahlt, teilweise wechselten die Dinger für 160 € ihre Besitzer). Jetzt werde ich das Teil erstmal bei einer guten Gelegenheit testen :-)[/quote]
Und wie ist Dein 85/2,0? In Ordnung?
Ich habe ein MC 85/1,7 ersteigert, die Beschreibung war ja eher nichtssagend, habe trotzdem zugeschlagen, zumal die Sonnenblende auch dabei war. Heute kam es an. Naja, eine kleine Delle am Filterring, Sonnenblende lässt sich aber einschrauben, Gläser ohne Kratzer oder Putzspuren, Blende auch nicht verölt. Soweit so gut. Aber irgend jemand muss am Bajonett rumgemacht haben... siehe angehängte Bilder.
Ich kann das Objektiv an die Kameras anschließen, die Tests mit Konverter an der A700 verliefen positiv.
Meine Frage: Hat jemand so etwas schon mal gesehen? Kommt man an so ein Bajonett noch irgendwo ran? Sollte ich eher versuchen, das Objektiv zurückzugeben und auf ein besseres warten?

Gruß aus Dresden
Christian

Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f40t847p229935n1.jpg   f40t847p229935n2.jpg 

cbethge  
cbethge
Beiträge: 603
Registriert am: 19.10.2005


RE: Portraittele

#34 von opelgt , 24.07.2008 23:42

ZITAt (cbethge @ 2008-07-24, 21:19) Ich habe ein MC 85/1,7 ersteigert, die Beschreibung war ja eher nichtssagend, habe trotzdem zugeschlagen, zumal die Sonnenblende auch dabei war. Heute kam es an. Naja, eine kleine Delle am Filterring, Sonnenblende lässt sich aber einschrauben, Gläser ohne Kratzer oder Putzspuren, Blende auch nicht verölt. Soweit so gut. Aber irgend jemand muss am Bajonett rumgemacht haben... siehe angehängte Bilder.
Ich kann das Objektiv an die Kameras anschließen, die Tests mit Konverter an der A700 verliefen positiv.
Meine Frage: Hat jemand so etwas schon mal gesehen? Kommt man an so ein Bajonett noch irgendwo ran? Sollte ich eher versuchen, das Objektiv zurückzugeben und auf ein besseres warten?

Gruß aus Dresden
Christian[/quote]


Das Bajonett sieht nach einer Kombination von Fallschaden und intensiver Nutzung aus.
Oder man hat ihm vergessen zu sagen, dass man das Objektiv vor dem Abnehmen etwas drehen muss...

Mein Rat: Gib es zurück


 
opelgt
Beiträge: 2.428
Registriert am: 16.09.2005


RE: Portraittele

#35 von kzk , 25.07.2008 11:44

Ich würde es entweder zurückgeben, oder einen Preisnachlass verlangen. Das Bajonett sieht wirklich nicht gut aus. Mein 85mm 2.0 habe ich am Montag nachmittag bezahlt, aber bisher ist es leider noch nicht eingetroffen. Sobald es da ist, werde ich Dir bescheid geben.


schöne Grüße,
Krystian


Infected


kzk  
kzk
Beiträge: 390
Registriert am: 02.03.2005


RE: Portraittele

#36 von J.L. , 25.07.2008 13:06

Sieht aus, als habe jemand versucht das Ding krampfhaft auf eine Nikon zu schrauben.

Blende verölt:
Ich habe auch ein MC1,7/85mm, in der Berg-und-Tal-Version. Hat jahrelang gute Dienste getan, allerdings hab ich jetzt gemerkt, daß die Blende lahm geworden ist. Die Fotos sind zwar alle noch korrekt belichtet - vermutlich schließt die Springblende noch schnell genug - aber nach dem Auslösen öffent sie nur sehr langsam.

Gibts irgendwo eine Anleitung, wie man das reparieren kann? Handwerklich trau ich mir das schon zu, aber ich wollte eigentlich sicher gehen, daß diese Reparatur für genau dieses Objektiv auch erfolgversprechend ist.

Gruß,
Jochen


J.L.  
J.L.
Beiträge: 258
Registriert am: 22.04.2006


RE: Portraittele

#37 von opelgt , 25.07.2008 13:41

ZITAt (Guthorst @ 2008-07-25, 13:06) Gibts irgendwo eine Anleitung, wie man das reparieren kann? Handwerklich trau ich mir das schon zu, aber ich wollte eigentlich sicher gehen, daß diese Reparatur für genau dieses Objektiv auch erfolgversprechend ist.

Gruß,
Jochen[/quote]


Die Seite könnte für dich hilfreich sein.


 
opelgt
Beiträge: 2.428
Registriert am: 16.09.2005


RE: Portraittele

#38 von cbethge , 25.07.2008 15:21

Welche ist die erste Blendenstufe, die am 1,7/85 nach Offenblende spürbar einrastet? Bei meinem Exemplar würde ich auf 2,8 tippen, zwischen 1,7 und 2,8 rastet irgendwie nichts.
Christian

PS: Wie findet Ihr immer diese kryptischen japanischen Seiten?


cbethge  
cbethge
Beiträge: 603
Registriert am: 19.10.2005


RE: Portraittele

#39 von cbethge , 27.07.2008 21:20

Hallo,
sind alle im Urlaub, die das bitte mal testen könnten?

Christian


cbethge  
cbethge
Beiträge: 603
Registriert am: 19.10.2005


RE: Portraittele

#40 von kzk , 27.07.2008 22:06

Soweit ich mich erinnern kann, war die nächste Stufe nach der offenen Blende tatsächlich 1:2.8, aber das ist ja auch schon ein wenig her...

Nachdem mir meine freundliche Nachbarin heute ein Paket in die hand gedrückt hat, daß sie am Samstag für mich angenommen hatte, konnte ich mein "neues" 85mm 2.0 mal in Augenschein nehmen. So wie es aussieht ist alles ok. Es hat wie beschrieben leichteste Gebrauchsspuren, aber technisch ist alles bestens. Die Blendenlamellen sehen gut aus und schließen/öffnen schnell und gleichmäßig. Alle anderen wichtigen Teile machen auch einen guten Eindruck. Leider konnte ich heute keine Fotos machen, aber ich werde mich sicher bald mit dem ganzen System austoben :-)
Jedenfalls kann ich mir jetzt schon ziemlich sicher sein, daß ich tatsächlich mal ein Schnäppchen ergattert habe.


schöne Grüße,
Krystian


Infected


kzk  
kzk
Beiträge: 390
Registriert am: 02.03.2005


RE: Portraittele

#41 von fwiesenberg , 27.07.2008 22:53

ZITAt (cbethge @ 2008-07-27, 20:20) Hallo,
sind alle im Urlaub, die das bitte mal testen könnten?

Christian[/quote]

Sorry, bin momentan unterwegs ... und das AF85/1,4 bringt Dir ja jetzt nix...


Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank.


______________________________________________________________________________

... zur Interpunktion:
"Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen."
(Terry Pratchett in "Schöne Scheine")

... zur Groß- und Kleinschreibung:
Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.


 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: Portraittele

#42 von J.L. , 28.07.2008 09:34

Hallo Opel GT,

vielen Dank für den Link. Die Bilder sagen schon einiges aus, mit der Sprache hab ich leichte Probleme. Ich wäre jetzt nicht darauf gekommen, von vorne zu öffnen.
Ich frag mich jetzt, ob das MC mit Berg-und-Tal-Fokussierring genauso zerlegt wird.
Und was nehme ich dann um die Blendenlamellen zu reinigen? Und anschließend wieder womit ölen - oder müssen die trocken laufen?

Gruß,
Jochen


J.L.  
J.L.
Beiträge: 258
Registriert am: 22.04.2006


RE: Portraittele

#43 von martin008 , 28.07.2008 10:22

Hallo Christian,

hab bei mir gerade probiert (MC Rokkor 1:1.7 f=85mm), zwischen 1,7 und 2,8 rastet nichts.

Gruß,
Martin
ZITAt (cbethge @ 2008-07-25, 14:21) Welche ist die erste Blendenstufe, die am 1,7/85 nach Offenblende spürbar einrastet? Bei meinem Exemplar würde ich auf 2,8 tippen, zwischen 1,7 und 2,8 rastet irgendwie nichts.
Christian

PS: Wie findet Ihr immer diese kryptischen japanischen Seiten?[/quote]


Grüße aus dem schönen Unterfranken,
Martin


martin008  
martin008
Beiträge: 157
Registriert am: 14.05.2007


RE: Portraittele

#44 von schmgo , 28.07.2008 11:06

ZITAt (Guthorst @ 2008-07-28, 8:34) Die Bilder sagen schon einiges aus, mit der Sprache hab ich leichte Probleme.[/quote]

von Google übersetzen lassen, da kann man zumindest einige Worte zusammen klauben.

Google Übersetzung japanisch - deutsch

Google Übersetzung japanisch - englisch

Das hat mir schonmal beim 70-210 geholfen.


Gruß
schmgo


schmgo  
schmgo
Beiträge: 130
Registriert am: 19.03.2004


RE: Portraittele

#45 von cbethge , 28.07.2008 11:39

ZITAt (MartinPeters @ 2008-07-28, 10:22) Hallo Christian,

hab bei mir gerade probiert (MC Rokkor 1:1.7 f=85mm), zwischen 1,7 und 2,8 rastet nichts.

Gruß,
Martin[/quote]

Danke Martin!

Christian


cbethge  
cbethge
Beiträge: 603
Registriert am: 19.10.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz