Danke für den interessanten Einblick mit der kleinen Testwebseite!
Gerade eben hab ich ein 85mm 2.0 geschossen, wenn es ein gutes Exemplar ist, war es für 76 € sicher ein Schnäppchen (hatte früher mal für ein 85mm 1.7 deutlich mehr bezahlt, teilweise wechselten die Dinger für 160 € ihre Besitzer). Jetzt werde ich das Teil erstmal bei einer guten Gelegenheit testen :-)
ZITAt (kzk @ 2008-07-19, 13:06) Gerade eben hab ich ein 85mm 2.0 geschossen, wenn es ein gutes Exemplar ist, war es für 76 € sicher ein Schnäppchen (hatte früher mal für ein 85mm 1.7 deutlich mehr bezahlt, teilweise wechselten die Dinger für 160 € ihre Besitzer). Jetzt werde ich das Teil erstmal bei einer guten Gelegenheit testen :-)[/quote] Gratuliere, das war wirklich ein guter Preis.
Da bleibt ja noch Luft für ein MC 1.7/85mm ;-) denn das ist halt einfach der Klassiker und das nicht ohne Grund!
ZITAt (kzk @ 2008-07-19, 13:06) Gerade eben hab ich ein 85mm 2.0 geschossen, wenn es ein gutes Exemplar ist, war es für 76 € sicher ein Schnäppchen (hatte früher mal für ein 85mm 1.7 deutlich mehr bezahlt, teilweise wechselten die Dinger für 160 € ihre Besitzer). Jetzt werde ich das Teil erstmal bei einer guten Gelegenheit testen :-)[/quote] Und wie ist Dein 85/2,0? In Ordnung? Ich habe ein MC 85/1,7 ersteigert, die Beschreibung war ja eher nichtssagend, habe trotzdem zugeschlagen, zumal die Sonnenblende auch dabei war. Heute kam es an. Naja, eine kleine Delle am Filterring, Sonnenblende lässt sich aber einschrauben, Gläser ohne Kratzer oder Putzspuren, Blende auch nicht verölt. Soweit so gut. Aber irgend jemand muss am Bajonett rumgemacht haben... siehe angehängte Bilder. Ich kann das Objektiv an die Kameras anschließen, die Tests mit Konverter an der A700 verliefen positiv. Meine Frage: Hat jemand so etwas schon mal gesehen? Kommt man an so ein Bajonett noch irgendwo ran? Sollte ich eher versuchen, das Objektiv zurückzugeben und auf ein besseres warten?
Gruß aus Dresden Christian
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
ZITAt (cbethge @ 2008-07-24, 21:19) Ich habe ein MC 85/1,7 ersteigert, die Beschreibung war ja eher nichtssagend, habe trotzdem zugeschlagen, zumal die Sonnenblende auch dabei war. Heute kam es an. Naja, eine kleine Delle am Filterring, Sonnenblende lässt sich aber einschrauben, Gläser ohne Kratzer oder Putzspuren, Blende auch nicht verölt. Soweit so gut. Aber irgend jemand muss am Bajonett rumgemacht haben... siehe angehängte Bilder. Ich kann das Objektiv an die Kameras anschließen, die Tests mit Konverter an der A700 verliefen positiv. Meine Frage: Hat jemand so etwas schon mal gesehen? Kommt man an so ein Bajonett noch irgendwo ran? Sollte ich eher versuchen, das Objektiv zurückzugeben und auf ein besseres warten?
Gruß aus Dresden Christian[/quote]
Das Bajonett sieht nach einer Kombination von Fallschaden und intensiver Nutzung aus. Oder man hat ihm vergessen zu sagen, dass man das Objektiv vor dem Abnehmen etwas drehen muss...
Ich würde es entweder zurückgeben, oder einen Preisnachlass verlangen. Das Bajonett sieht wirklich nicht gut aus. Mein 85mm 2.0 habe ich am Montag nachmittag bezahlt, aber bisher ist es leider noch nicht eingetroffen. Sobald es da ist, werde ich Dir bescheid geben.
Sieht aus, als habe jemand versucht das Ding krampfhaft auf eine Nikon zu schrauben.
Blende verölt: Ich habe auch ein MC1,7/85mm, in der Berg-und-Tal-Version. Hat jahrelang gute Dienste getan, allerdings hab ich jetzt gemerkt, daß die Blende lahm geworden ist. Die Fotos sind zwar alle noch korrekt belichtet - vermutlich schließt die Springblende noch schnell genug - aber nach dem Auslösen öffent sie nur sehr langsam.
Gibts irgendwo eine Anleitung, wie man das reparieren kann? Handwerklich trau ich mir das schon zu, aber ich wollte eigentlich sicher gehen, daß diese Reparatur für genau dieses Objektiv auch erfolgversprechend ist.
ZITAt (Guthorst @ 2008-07-25, 13:06) Gibts irgendwo eine Anleitung, wie man das reparieren kann? Handwerklich trau ich mir das schon zu, aber ich wollte eigentlich sicher gehen, daß diese Reparatur für genau dieses Objektiv auch erfolgversprechend ist.
Welche ist die erste Blendenstufe, die am 1,7/85 nach Offenblende spürbar einrastet? Bei meinem Exemplar würde ich auf 2,8 tippen, zwischen 1,7 und 2,8 rastet irgendwie nichts. Christian
PS: Wie findet Ihr immer diese kryptischen japanischen Seiten?
Soweit ich mich erinnern kann, war die nächste Stufe nach der offenen Blende tatsächlich 1:2.8, aber das ist ja auch schon ein wenig her...
Nachdem mir meine freundliche Nachbarin heute ein Paket in die hand gedrückt hat, daß sie am Samstag für mich angenommen hatte, konnte ich mein "neues" 85mm 2.0 mal in Augenschein nehmen. So wie es aussieht ist alles ok. Es hat wie beschrieben leichteste Gebrauchsspuren, aber technisch ist alles bestens. Die Blendenlamellen sehen gut aus und schließen/öffnen schnell und gleichmäßig. Alle anderen wichtigen Teile machen auch einen guten Eindruck. Leider konnte ich heute keine Fotos machen, aber ich werde mich sicher bald mit dem ganzen System austoben :-) Jedenfalls kann ich mir jetzt schon ziemlich sicher sein, daß ich tatsächlich mal ein Schnäppchen ergattert habe.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
vielen Dank für den Link. Die Bilder sagen schon einiges aus, mit der Sprache hab ich leichte Probleme. Ich wäre jetzt nicht darauf gekommen, von vorne zu öffnen. Ich frag mich jetzt, ob das MC mit Berg-und-Tal-Fokussierring genauso zerlegt wird. Und was nehme ich dann um die Blendenlamellen zu reinigen? Und anschließend wieder womit ölen - oder müssen die trocken laufen?
hab bei mir gerade probiert (MC Rokkor 1:1.7 f=85mm), zwischen 1,7 und 2,8 rastet nichts.
Gruß, Martin ZITAt (cbethge @ 2008-07-25, 14:21) Welche ist die erste Blendenstufe, die am 1,7/85 nach Offenblende spürbar einrastet? Bei meinem Exemplar würde ich auf 2,8 tippen, zwischen 1,7 und 2,8 rastet irgendwie nichts. Christian
PS: Wie findet Ihr immer diese kryptischen japanischen Seiten?[/quote]