In einem anderen thread kam kürzlich das Gespräch auf die Form der Blende. Bei einigen neuen Objektiven gibt es wieder extra runde Blenden, das soll ein schöneres Bokeh ergeben. Ob schöner oder nicht, die Form des Unschärfe-Scheibchens wird alleine durch die Form der Blende bestimmt. Runde Blendenöffnungen sind allerdings keine moderne Errungenschaft, sondern waren früher eigentlich normal. Erst in den späten 60ern und 70ern kam man standardmäßig auf die 6-eckigen Blenden. Hier ein Beispiel aus den frühen Tagen der Minolta-SLR's:
Ein Rokkor-TC 100/4 mit 13 Blendenlamellen. Es war die billige Alternative zum Auto Rokkor-QE 100/3.5.
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Nochmal kurz nachgedacht: Das hat wahrscheinlich hauptsächlich mit der Springblende zu tun. Eine Vorwahl-Blende kann ja träge sein, aber eine Springblende mit 13 Lamellen würde eine stärkere Rückholfeder benötigen, die ja wieder durch die Kamera betätigt werden müßte.
ZITATNochmal kurz nachgedacht: Das hat wahrscheinlich hauptsächlich mit der Springblende zu tun. Eine Vorwahl-Blende kann ja träge sein, aber eine Springblende mit 13 Lamellen würde eine stärkere Rückholfeder benötigen, die ja wieder durch die Kamera betätigt werden müßte.[/quote] Das würde ich auch so sehen. So sind meine Objektive mit 13 Blendenlamellen (Minolta 135mm TC Balgenkopf und Novoflex 105mm Balgenkopf) alle ohne automatische Springblende. Als Balgenköpfe stört das ja auch nicht...
Zitat von DennisDas hat wahrscheinlich hauptsächlich mit der Springblende zu tun. Eine Vorwahl-Blende kann ja träge sein, aber eine Springblende mit 13 Lamellen würde eine stärkere Rückholfeder benötigen, die ja wieder durch die Kamera betätigt werden müßte.
Ja, das ergibt Sinn. Ist schon interessant zu sehen, wie gewisse Errungenschaften im stetigen Technologiewandel fast in Vergessenheit geraten können, um dann 30 Jahre später wieder als Neuerung aus dem Hut gezaubert zu werden. Das wäre nicht das erste Mal... ;-)
Danke auch für das Einstellen des Fotos - sehr schön rund. :-)
Ist das abgebildete 135mm Minolta Rokkor-TC 1:4,0 eigentlich ein "vollwertiges" Teleobjektiv oder auch "nur" ein Balgenkopf? Das passende Teleobjektiv zu meinem Balgenkopf suche ich noch... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Das ist ein "vollwertiges" Objektiv, das gab es nicht als Blagenkopf. Das 135er, das Du hast (und was mir noch fehlt), ist in der Tat eine geküzte Version des 135/4 Teleobjektives. Das habe ich in zwei Versionen, einmal mit chromfarbenen und einmal mit schwarzem Haltering am Bajonett.
Na super - da weiß ich ja wieder, was mir so alles fehlt... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> Manchmal glaube ich, daß man mit zuviel Information nicht glücklicher wird... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Zitat von fwiesenbergNa super - da weiß ich ja wieder, was mir so alles fehlt... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> Manchmal glaube ich, daß man mit zuviel Information nicht glücklicher wird... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Zitat von fwiesenbergManchmal glaube ich, daß man mit zuviel Information nicht glücklicher wird... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Na bitte, da haben wir es! Auch AlexDragon schrieb "Zuviel Information!" oder so ähnlich.
Das oben ist übrigens das 100er mit 46mm Filtergewinde, das gab's auch noch anfangs ganz kurz mal mit 43mm /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
ZITATPfff, wenn man alles hat, is doch die Luft raus![/quote] Richtig. Aber schön wäre die Vorstellung doch schon, oder?!?
ZITATDas oben ist übrigens das 100er mit 46mm Filtergewinde, das gab's auch noch anfangs ganz kurz mal mit 43mm [/quote] Grrr ... mach' mich noch weiter wütend! /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
-----------------------------------
@alle ZITATNa bitte, da haben wir es! Auch AlexDragon schrieb "Zuviel Information!" oder so ähnlich.[/quote] In den Topf will ich mich aber nicht werfen lassen! /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> Gut, daß der Thread zu ist...
-----------------------------------
PS: Aber die Anspielung mußte einfach raus. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> PSS: Und die Smilies müssen hier rein! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Damit Du auch immer weißt, was Dir noch fehlt. Aber das sind nur die Festbrennweiten, Zoom, Spiegellinsen und Balgenköpfe folgen noch /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Jaja, die Bilder kommen ja auch noch irgendwann, mit Schnittzeichnungen. Das ganze soll ja auch mal irgendwie mit der chronologischen Übersicht und den Systembroschüren zusammengeführt werden... Ich glaube, ich gehe am Besten gleich in Rente, damit ich das noch erlebe /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
ZITATJaja, die Bilder kommen ja auch noch irgendwann, mit Schnittzeichnungen. Das ganze soll ja auch mal irgendwie mit der chronologischen Übersicht und den Systembroschüren zusammengeführt werden... Ich glaube, ich gehe am Besten gleich in Rente, damit ich das noch erlebe [/quote] Ich habe auch schon genug Projekte, mit denen ich bequem die Zeit von heute bis zum Ende meines Daseins auf Erden verbringen könnte... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Wenn Du willst, könnte ich mal ein Bild vom Balgenkopf beisteuern. Vielleicht (aber unwahrscheinlich /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) habe ich ja noch etwas, was Dir fehlt...