Forum Übersicht - RE: MF-Kaffee- und Kuschelecke - 79

Fehlende Schrauben? Kann man die nicht auch so irgendwie bekommen? Sind vermutlich zöllig, das ist das Problem, oder?

@Niko: ich hatte mal kleine Holzrahmen von Ikea. Aber der Rahmen ist recht breit, find ich nicht so toll. Aber mal sehen, was die jetzt so haben. Ansonsten hatte ich mal überlegt, aus schwarzem Tonpapier Passepartouts selber zu basteln. Weiß aber noch nicht recht wie.
Schwester ->Freund? Nee, gerade abgeschossen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Stimmt, der Selbstauslöser-Hebel sieht auch nicht mehr ganz so frisch aus.

Aber jetzt, wo ich mein Rokkor 58/1,2 ersteigert habe, muss eigentlich auch noch eine adäquate Kamera her, die das ganze hält /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> An der x700 sieht das doch nicht aus.

@Mark: vielleicht was mit "Nach ehrenhaftem Dienst der Weiterverwendung zugefühtes Gehäuse"? Ok., büschen lang..

@Dennis: gut zu wissen! Sei froh, dass deine festsitzt & lass es erstmal so. Ich werde bei Gelegenheit mal die von meiner "unwichtigsten" abschrauben und die Ergebnisse posten. "Leider" hab ich noch kein Gehäuse zum Ausschlachten (allerdings schon einige für Unsummen instandsetzen lassen).

@susannavoges: Wir sprechen hier ja nicht von einer profanen Schraube! Sondern von einer ganz besonders tollen Minolta-Schraube, die super aussieht und noch spezielle Eigenschaften hat, die ich auch nicht beschreiben kann. Hat vermutlich damit zu tun, dass sie sich beim Aufziehen des Selbstauslösers schön mitdreht, ohne sich zu lösen. Naja, wenn ich das richtig verstanden habe, bist du ja auf dem richtigen Weg (Richtung mechanischer Minoltas) und kannst es dir bald ansehen! XE ist übrigens eine Superwahl! Ich finde, es ist die feinste Minolta.

Grüße
Neki


P.S. mit meiner "unwichtigsten Kamera" meinte ich eine SR505 (heisst die so? Also, wenn ich's richtig in Erinnerung habe, die Japanausführung der SRT303). Hab sie mal als Beifang bekommen, ist in ziemlich traurigem Zustand. Ich hatte bis dato noch nie eine gesehen, vielleicht ist sie eher selten. Sollte also jemand hier eine Sammlung vervollständigen wollen, gerne melden.

und die SRT's sind noch älter oder wie? Also die XE scheint der XD7 recht ähnlich zu sehen, nur klobiger /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Na ja, vielleicht vermacht mir mein Bruder auch mal seine "undichte" XD7. Ich glaube, seitdem er mit seiner Miniatur-Digiknipse schlechte Urlaubsbilder macht, rührt er die gute XD7 gar nicht mehr an... Na ja, seit er verheiratet ist, ist die Fotografie eh ziemlich abgeschrieben. Irgendwie ist "der Garten" jetzt Topthema (gähn).

@Susanna

ZITATund die SRT's sind noch älter oder wie?[/quote]
Und ob!

Zur Chronologie: Schau mal da -- http://members.aol.com/manualminolta/minslr.htm
Die Seite ist zwar nicht ganz ideal und ziemlich unübersichtlich - aber gibt einen netten Überblick über die Minolta SLRs.

Wenn's mal was GAAANZ manuelles sein soll: Wie wäre es denn mit einer SR (ohne T)?
Und selbst da gibt's noch eine mit eingebautem Belichtungsmesser - der allerdings nur oben auf der Kamera ablesbar ist:
SR-7
(...eine meiner Lieblings-Kameras... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> )

und fotografierst du mit dem Teil auch noch, oder ist es ein "Vitrinenstück"? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Ich habe mal ne Voigtländer Vito ersteigert. Aber mal abgesehen davon, dass dann der Belichtungsmesser defekt war, finde ich "sowas" von der Bedienung her doch etwas gewöhnungsbedürftig. Was nicht heißen soll, dass man sich nicht dran gewöhnen könnte.
Aber so eine XE scheint mir nicht verkehrt. Bin ich jetzt auf dem Weg der Erleuchtung oder sowas? Hihi.

-Sammelt ihr noch, oder fotografiert ihr schon? -

Zitat von susannavoges

---

Bin ich jetzt auf dem Weg der Erleuchtung oder sowas? Hihi.

---

Eindeutig: JA! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Komm' zur guten Seite der Macht ...

Komm' zur guten Seite der Macht...

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Paul,
der noch fotografiert aber sich selber eingestehen muss, auch schon zu sammeln.

@Susanna

ZITATund fotografierst du mit dem Teil auch noch, oder ist es ein "Vitrinenstück"?[/quote]
/shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> NATÜRLICh! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Das Foto unten ist nämlich eher zufällig entstanden!


ZITATIch habe mal ne Voigtländer Vito ersteigert. Aber mal abgesehen davon, dass dann der Belichtungsmesser defekt war, finde ich "sowas" von der Bedienung her doch etwas gewöhnungsbedürftig. Was nicht heißen soll, dass man sich nicht dran gewöhnen könnte.[/quote]
Welche Voigtländer Vito denn?
Vito II, Vito CD und Vito CL müßte ich auch noch haben.
Mit der Vito CD habe ich vor kurzem mal so aus Jux geknipst.

Daß ich mittlerweile mit den Sucherkameras bzw. den Mischbild-Entfernungsmessern ungeübt bin, mußte ich dann vor knapp einem Monat mit der Minolta HiMatik 11 feststellen... B)


ZITATAber so eine XE scheint mir nicht verkehrt. Bin ich jetzt auf dem Weg der Erleuchtung oder sowas? Hihi.[/quote]
Die XE ist sicherlich nicht verkehrt. Von der Haptik noch recht nahe am Ursprung (SR/SRT) - aber schon mit recht guter Belichtungsautomatik und prima Technik (Metall-Lamellenverschluß.
Im direkten Vergleich zur XD ist die XE recht schwer und wirkt vielleicht etwas grobschlächtig. Aber eben nur im direkten Vergleich.

Für mich hat die Verwendung verschiedener Kameras eben den Vorteil, daß ich selber nicht ganz so "einroste" als wenn ich immer nur mit einundderselben Kamera fotografieren würde...

Nachtrag:

Auf dem Foto sieht man ziemlich gut die "Meßzelle" rechts unter der Rückspulkurbel...
Nix von wegen TTL-Messung! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

und das ist kein Bild von vor 20 Jahren? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Werde gleich mal in der *Vitrine* nachsehen.

@Susanna

ZITATund das ist kein Bild von vor 20 Jahren? [/quote]

Neeeee - Sommer 2005 in einer Pizzeria beim "Rumblödeln" nach einer Fototour. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Es gibt Zeugen! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Also schaumermal. Eine Vito CL mit defektem Belichtunsmesser. Ein ebay-Fehlkauf. Habe bei Abholung nicht gemerkt, dass das Teil defekt ist! 20 Euro oder 25 habe ich dafür gelöhnt. Dann... (oute ich mich jetzt als Sammlerin?) habe ich noch die meines Erachtens hübschere Vitomatic IIa in meinem Besitz. Auch ein ebay-Stück. Hat mehr gekostet (60 oder so?). Habe dann feststellen müssen, dass die Blende verharzt ist. Habe aber das Geld zurückbekommen.
Mein Vater hatte auch mal eine Vito. Da lässt sich die Entfernung nicht mehr einstellen, das Objektiv sitzt irgendwie fest. Schwierig, einwandfrei funktionierende Vitos zu finden glaube ich.
Ich glaube, ich habe das Teil nur aus nostalgischen Gründen gekauft, eben weil mein Vater früher mal so eine hatte...

@Susanna

ZITATSchwester ->Freund? Nee, gerade abgeschossen[/quote]
/GEHAESSIGMODUS EIN/

Dann kommen doch schöne Bilder gerade gut! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

/GEHAESSIGMODUS AUS/

/wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Ihr Freund hat mir sowieso nicht zugesagt, sie hat was Besseres verdient /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Mischbild-Dings ist bei der CL nun anscheinend auch hin (falls das geht). Ich sehe nicht mehr doppelt! Das ging aber schon mal. Also damit habe ich auch mal einen Film verknipst, mit geschätzten Belichtungszeiten. Nun müsste ich auch noch die Entfernung schätzen.

Wahrlich, wahrlich, ich sage euch, der Weg zur Erleuchtung ist mühsam und beschwerlich /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

@Susanna

ZITATIhr Freund hat mir sowieso nicht zugesagt, sie hat was Besseres verdient[/quote]
Dazu sage ich mal besser nichts, sonst oute ich mich hier noch als Chauvi... B)

Dann lieber zurück zu den Vitos:

Die sind nicht so wirklich "meine Baustelle". Nur die eine Vito CD müßte von meinem Großvater sein (vom anderen eine recht ähnliche Agfa - aber welche?!?). Die anderen gab's mal hier mal da geschenkt. Theoretisch funktionieren die alle noch. Aber wie zuverlässig die Belichtungsmesser noch anzeigen ... müßte man mal ausprobieren...

Aber vorher habe ich noch viel nettere "Spielzeuge" aus dem Minolta-Regal, die bewegt werden wollen. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />