ZITATMeine Güte, wo kriegst Du nur die ganzen Dynax 7Ds und die Objektive her?[/quote] Schweizer halten notorisch zusammen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />, vertrauen einander /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> und haben mehr schöne Objektive pro Kopf /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
(ich darf das sagen - bin nämlich zu je 50% Deutscher und Schweizer /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> )
Zitat von stevemarkZITAT Meine Güte, wo kriegst Du nur die ganzen Dynax 7Ds und die Objektive her?
Schweizer halten notorisch zusammen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />, vertrauen einander /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> und haben mehr schöne Objektive pro Kopf /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
(ich darf das sagen - bin nämlich zu je 50% Deutscher und Schweizer /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> )[/quote] Beim Rütli-Schwur wurde wahrscheinlich schon auf das MD-Bajonett geschworen. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Meine Dynax 7D ist vor 1 Std. gekommen /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Alle meine Obj. = Minolta 24-85, 100-300 xi und das 100 Macro funktionieren einwandfrei - Gleich getestet und alles OK, jetzt muß ich noch losrasen und mir irgendwo den handgriff organisieren - Ohne Handgriff geht bei mir nichts /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
ZITATMeine Dynax 7D ist vor 1 Std. gekommen[/quote]
VIEL SPASS und auf ein langes (Kamera-)leben ... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
#35 von
ThomasSchneebeli
(
gelöscht
)
, 08.12.2004 02:40
Mich würde ein kurzer Bericht von Alex oder sonnst jemandem über die Bildqualität A1 und der Dynax 7D bei den selben Bildwinkel sehr interessieren, und wo die Stärken und Schwächen der beiden systemen sind. Könntes du da uns den Minolta Fanatiker ein paar Wörter und Minuten widmen? Danke.
Habe das 1. Portrait, mit der Dynax 7D gemacht, in die Galerie gestellt, ohne großartige Bildbearbeitung! Und hier sind noch ein paar Testaufnahmen von letzter Nacht.
Gruß
Alex B)
Im Kölner HbF um 00:45 Uhr mit AS ohne Stativ, oder Blitz.
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Zitat von AlexDragonHabe das 1. Portrait, mit der Dynax 7D gemacht, in die Galerie gestellt, ohne großartige Bildbearbeitung! Und hier sind noch ein paar Testaufnahmen von letzter Nacht.
Gruß
Alex B)
Im Kölner HbF um 00:45 Uhr mit AS ohne Stativ, oder Blitz.
So ähnlich schauen meine Bilder von gestern Nacht in der Stadt auch aus /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Habe gerade eben wieder welche gemacht, muß ich aber noch runterladen und einige neue Portraits und jetzt kann ich den Blitz schon viel besser einstellen, sind ein paar richtig geile Aufnahmen dabei! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Die Zusatzbilder vom Sigma 4.5-5.6/12-24mm (@12mm, 17mm, und 24mm) sowie vom AF 2.8/200mm APO HS sind online: Innenaufnahmen von der Jesuitenkirche Luzern, Aussenaufnahmen vom abendlichen Luzern (Lichtquellen!, dank Frank in voller Auflösung und genau so, wie sie in "extra fine" von der Dynax 7D kommen ...
Absichtlich keine Korrekturen irgendwelcher Art meinerseits - also auch keine Anpassung der Belichtung, obwohl das bei den aufgenommenen Motiven sicherlich nötig gewesen wäre. Ich wollte einfach nur sehen, was die Dynax 7D macht.
Allerdings scheint der Link zum Sigma mit 12mm und Bl9 nicht zu stimmen. Evtl Bildnummer 23 statt 24?
p.s.: Das Sigma bringt wirklich ordentliche Leistung, man kann die Bilder auch noch gut nachschärfen. Ich warte aber noch, was KoMi und Tamron so rausbringen.
p.p.s.: So lernt man Luzern auch mal kennen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ich bin vom Sigma 12-24mm auch positiv überrascht; nur bei der Lichtstärke geht man halt starke Kompromisse ein. Wenn ich da an den Uebergang von analog (2.0@35mm) zu digital (5.6@24mm) denke /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> weiss ich, wieso Minolta uns den AS mitgegeben hat ... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />. Aber er funktioniert! Ich habe auch Testbilder in der Jesuitenkirche mit meinem Minolta AF 2.8/20mm gemacht, freihändig bei 1/2 s Belichtungszeit und Bl. 9, und sie waren kaum von den Stativaufnahmen zu unterscheiden. Wirklich erstaunlich. Bleibt nur zu hoffen, dass der Schwingsensor im Alter weder ausleiert noch verharzt ... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
Hab auch einen Objektivtest gefunden Allerdings für Canon /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Es freude mich wirklich das die "alte" objectiven an die D7 noch so gut sind Ich brauche fur die 7D eine "neue" 24-105 AF D objectiv und die "eisen alten " 75-300 von 1988! Herlicher bilder was Sie durchschickten
ZITATIch bin vom Sigma 12-24mm auch positiv überrascht; nur bei der Lichtstärke geht man halt starke Kompromisse ein. Wenn ich da an den Uebergang von analog (2.0@35mm) zu digital (5.6@24mm) denke weiss ich, wieso Minolta uns den AS mitgegeben hat ... . Aber er funktioniert![/quote] Der Vergleich hinkt aber! Die (2.0@35mm) können ja nur von der Festbrennweite sein, und da gibt es immerhin auch "2,8@24mm"!