Hab gerade folgendes im dpreview.com Forum gelesen:
ZITATThis is big secret i thing. 1 week ago i speak with official menager from minoltakonica of POLAND. He say only 1 thing.CCD in Dynax 7D is NOT PRODUCED by SONY. Ok then who? I thing is time now to KONICA MINOLTA must produce new ccd by KM :-) ![/quote]
Also ich glaube nicht an eine Eigenentwicklung /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Vielleicht doch der Foveon-Chip *spekulier*
Eins dieser neuen Bilder die im Netz kursieren, soll eine Originalauflösung von 3543x2362 haben. Das wären dann ausgerechnet 8.3 MP und 3:2 Seitenverhältnis. Laut EXIF Daten aus diesem Bild wurde dieses anfangs Juli gemacht... allerdings ist das Kameramodell unbekannt... Hmmm... ob die das absichtlich machen? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Aber ist eh wieder nur wilde Spekulation. Wir weden es ja bald wissen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Wer sagt denn, dass KonicaMinolta für seine DSLR ein SONY CCD einsetzen soll/wird - wurde das irgendwo behauptet?
Nicht nur SONY fertigt gute CCDs - Nur um einmal einen Namen zu nennen Kodak - und die können das mit 14 MP in Vollformatgröße! Da wird doch ein 6 oder 8 MP CCD keine große Herausforderung darstellen.
Aber irgendwie hoffe ich immer noch, dass KoMi aus den 6 MP dann zeitgemäße 8MP macht, um der 20D und "D200", die im gleichen Preissegment angesiedelt sein werden etwas entgegensetzen zu können - und nicht gegen eine noch weiter verbilligte 300D oder D80 antreten zu müssen.
Lieber 6MP Foveon statt 8MP herkömmlicher CCD! Der Foveon hat dann immer noch effektiv die höhere Auflösung /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Foveon hat bisher nur Chips mit einem Crop-Faktor von 1,7x produziert. Und von einem 6 MP Chip ist bis jetzt noch nid die Rede gewesen bei Foveon. Ich persönlich würde einen solchen Chip begrüssen aber ich denke nicht, dass dies der Fall sein wird.
Guten Morgen. Wäre aber schon der "Hammer". Wenn ich das richtig gecheckt habe, hätte ein 6MB-Foveon ja effektiv 18MB Bildiformation. Das zusammen mit AS und: "gute Nacht D10 / D20 / usw..." blinzel
Zitat von ZorbasGuten Morgen. Wäre aber schon der "Hammer". Wenn ich das richtig gecheckt habe, hätte ein 6MB-Foveon ja effektiv 18MB Bildiformation. Das zusammen mit AS und: "gute Nacht D10 / D20 / usw..." blinzel
Ja aber das wäre dann wieder viel zu teuer. Und ausserdem würde man dann das X3 Zeichen auf dem Gehäuse sehen.
Zitat von ZorbasWenn ich das richtig gecheckt habe, hätte ein 6MB-Foveon ja effektiv 18MB Bildiformation.
Ganz so ist es ja auch nicht!
Die Interpolation der Farben entfällt zwar, also jeder der 6 MPix. bekommt die volle RGB-Information direkt mit der Belichtung, aber in Sachen Strukturinformation ist ein Foveon-Sensor nicht 3x so hochauflösend! (Sondern nur einfach, also 6Mpix. da ja immer 3Pix. hintereinander liegen) Das Gesamtergebnis liegt dann irgendwo dazwischen!
Wenn ich jetzt einen Denkfehler mache, bitte klärt mich auf!
Zitat von kjebo02Wenn ich jetzt einen Denkfehler mache, bitte klärt mich auf!
Ne ist schon so wie Du sagst. Mann kann auf der Homepage von Foveon auch nachschauen wie diese Technologie funktioniert.
Edit: Aber da bei diesem Chip je eine Schicht pro RGB Farbe besteht ist die optische Auflösung dennoch höher als bei einem gewöhnlichen CCD-Chip der auf dem Mosaikprinzip aufgebaut ist.
Zitat von Frank H.Und welche Nachteile hat der Foveon-Chip? Wenn der sooo toll wäre, sollten ihn doch längst ein anderer Kamera-Hersteller im Programm haben, oder?
Fragt sich Frank
Also ich denke mal, dass der Chip einfach noch zu unausgereift ist und zu teuer. Den CCD-Chip gibts ja schon seit 30 Jahren.
Vielleicht hat KoMi ja auch einen spektakulären Durchbruch geschafft und bringt einen organischen Sensor. Entsprechende Patentanmeldungen existieren. Hier ein Auszug (mühevoll zu lesen, patentenglisch):
"The digital still camera equipped with a solid image-capturing device called as a CCD image sensor or a CMOS image sensor which generally includes a photo diode comprised of an inorganic material (for example, a silicon type) in a photoelectric conversion portion. However, even a low-priced digital still camera is by far expensive when compared with a lens-attached film unit utilizing a silver halide material system. Further, a digital still camera has exhibited significant progress in an image quality level due to progress of said solid image-capturing device, however, has disadvantages such as of a narrow dynamic range of a light amount at which photographing is possible and of easy generation of blocking of shadows and burning out of highlight. The disadvantages comes from thermal noise of a solid image-capturing device and saturation of charges in a photoelectric conversion portion and are difficult to be overcome, as far as the system aims at a smaller size design, in respect to a manufacturing cost of a solid image-capturing device...
Therefore, an object of the present invention is to provide a new digital still camera, which overcome each disadvantage of a photographic system utilizing a silver halide photographic material and of a digital still camera system utilizing a solid image-capturing device comprised of an inorganic material, and is provided with a high sensitivity and a wide dynamic range at a low cost, by utilizing an organic image sensor as an image-capturing device; and a manufacturing method thereof."
Hm... klingt interessant. Wer weiss was für Gründe KM für die ganze Geheimniskrämerei hat. Vielleicht ist ja sowas in der Art ein Grund. KM ist ja bekannt für Innovationen und daher wäre ich gar nicht so überascht, wenn sowas rauskäme.