Schön und gut, nur ein kleiner Fehler: Das APS-C Format hat automatisch aufgrund der Sensorgröße Crop 1,5 /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Edit: Das du als 'Analogie' so einen Thread setzt? Ich dachte, du bist übersättigt (genervt) davon?
Soll ich das c in APSc editieren oder wird KM sich etwas einfallen lassen? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATEdit: Das du als 'Analogie' so einen Thread setzt? Ich dachte, du bist übersättigt (genervt) davon?[/quote]
Gesättigt? Niemals! Nein im Ernst, ich möchte mir keine Dynax 7D anschaffen, und in einem halben Jahr feststellen, dass KM eine andere DSLR ins Angebot nimmt, die ich mir lieber gekauft hätte. Deshalb versuche ich mir anhande der diversen Informationen ein ungefähres Bild zu machen, was man zukünftig erwarten kann.
Ich denke, wir sollten uns das Bild hier in einer kreativen Gruppendiskussion erarbeiten. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Also, wenn sie in den nächsten 12 Monaten erscheint und nur 8 MPs hat, dann können sie's auch bleiben lassen. Und mit Crop 1.2 machst du wohl munteres Kameraraten? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> Wie kommst du auf so eine Zahl? Hast du einfach mal die Daten aller DSRLs zusammengewürfelt? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
12 MP auf dem Dynax 7D Chip; schwierig, schwierig.
Kein AS in der D40? Hat nicht sogar die Z3 AS? Da wird man ihn bei einer DSLR nur schwer weglassen können. Bei der Dynax 9D tippe ich schon auf einen kleineren crop als 1,5. Vielleicht doch ein grösserer Bildsensor, auf den auch die 12 Mio pixel passen. Bei gleichem Sensor wird wohl bei 8 oder 10 Mio Ende sein. Es wäre bei 8 Mio zwar keine echte Profi-Kamera mehr, aber die Dynax 7D hat mit 6 Mio im Wettbewrebsvergleich eigentlich auch etwas zu wenig Pixel.
@Maloney ZITATUnd mit Crop 1.2 machst du wohl munteres Kameraraten? Wie kommst du auf so eine Zahl?[/quote] Nein, nicht blind geraten. Das Leica-digiback bewegt sich auch in dem Bereich zwischen 1,0 und 1,5 bei einem Nicht-Vollformat Sensor. Bei professionellen Ansprüchen wird man auch aufgrund der Schärfentiefe und möglichst viel Auflösung bei mehreren Herstellern in dem Bereich zwischen 1,0 und 1,5 landen. KM wird auch nicht bei allen Modellen den gleichen Sensor einsetzen, das geht schon aufgrund des Preis- und Qualitätsgefüges nicht. Eine D40 wird vermutlich auch einen preiswerteren Sensor haben als die Dynax 7D, allemal preiswerter als der sensor, den sie in der Dynax 9D verbauen werden.
Zitat von eugene g.@Maloney ZITATUnd mit Crop 1.2 machst du wohl munteres Kameraraten? Wie kommst du auf so eine Zahl?
Nein, nicht blind geraten. Das Leica-digiback bewegt sich auch in dem Bereich zwischen 1,0 und 1,5 bei einem Nicht-Vollformat Sensor. Bei professionellen Ansprüchen wird man auch aufgrund der Schärfentiefe und möglichst viel Auflösung bei mehreren Herstellern in dem Bereich zwischen 1,0 und 1,5 landen. KM wird auch nicht bei allen Modellen den gleichen Sensor einsetzen, das geht schon aufgrund des Preis- und Qualitätsgefüges nicht. Eine D40 wird vermutlich auch einen preiswerteren Sensor haben als die Dynax 7D, allemal preiswerter als der sensor, den sie in der Dynax 9D verbauen werden.
E.G. [/quote] Der Sensor der Dynax 7D ist ja schon preiswert - den verwendet ja niemand mehr in neuen Modellen ausser Minolta... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
ZITATDer Sensor der Dynax 7D ist ja schon preiswert - den verwendet ja niemand mehr in neuen Modellen ausser Minolta...[/quote]
Dieser Umstand und der Umstieg auf preiswerte Tamron Linsen in Fremdfertigung verschaffen KM eine Kostenführerschaft in dem hart umkämpften Digitalmarkt, der sich hoffentlich in einer bezahlbaren Dynax 9D niederschlagen wird.
Zitat von eugene g.ZITATDer Sensor der Dynax 7D ist ja schon preiswert - den verwendet ja niemand mehr in neuen Modellen ausser Minolta...
Dieser Umstand und der Umstieg auf preiswerte Tamron Linsen in Fremdfertigung verschaffen KM eine Kostenführerschaft in dem hart umkämpften Digitalmarkt, der sich hoffentlich in einer bezahlbaren Dynax 9D niederschlagen wird.
E.G. [/quote] Wenn ich das so sehe, dann macht der Preis wirklich Sinn... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />