ZITAT(u. kulick @ 2012-09-29, 11:28) Stürzt euch auf die Restbestände der A580 !!! Optischer Sucher! Zwar "nur" Pentaspiegel, aber wenn man das hier so liest ...[/quote] Eigentlich wollte ich die durch eine A99 ersetzen. Das Kontrastproblem im Sucher könnte aber ein Stolperstein auf dem Weg dorthin sein.
Beide mit Sony-Bildsensor (24 bzw. 36 MP), optischem Sucher und Spiegelmechanik. Die A99 besitzt im Gegensatz dazu keinen aufwändig zu justierenden optischen Sucher mit 100%-Abdeckung und keinen Spiegelmechanik mehr.
Vor drei Jahren hat Sony die A850 für unter 2000€ angeboten!
Deshalb finde ich es sehr fragwürdig, ob der Preis von 2799€ wirklich gerechtfertigt ist bzw. warum die sich möglicherweise so verkalkuliert haben.
Warum geht Sony mit einem so hoch angesetzten UVP ins Rennen? Damit schrecken Sie von Anfang an potentielle Kunden/Systemwechsler ab.
ZITAT(Nils @ 2012-09-30, 13:46) ... Warum geht Sony mit einem so hoch angesetzten UVP ins Rennen? Damit schrecken Sie von Anfang an potentielle Kunden/Systemwechsler ab.
Viele Grüße Nils[/quote] Außer diejenigen, die Sony sowieso verlassen wollten. Da erleichtert der hohe Preis den Schritt etwas.
ZITAT(jrunge @ 2012-09-30, 15:10) Außer diejenigen, die Sony sowieso verlassen wollten. Da erleichtert der hohe Preis den Schritt etwas. [/quote] Sony denkt dabei nur an uns, in den Foren werden wir die Nörgler dann schneller los ;-)
QUOTE (Hans-J. @ 2012-09-30, 16:25) QUOTE (jrunge @ 2012-09-30, 15:10) Außer diejenigen, die Sony sowieso verlassen wollten. Da erleichtert der hohe Preis den Schritt etwas. [/quote] Sony denkt dabei nur an uns, in den Foren werden wir die Nörgler dann schneller los ;-) [/quote] So gesehen wird für den Aufpreis ein echter Mehrwert geboten.
ZITAT(Nils @ 2012-09-30, 13:46) die Straßenpreise der Nikonmodell sind deutlich unter dem UVP (2799&euro der A99: Nikon D600: 1948€ (Quelle: idealo) Nikon D800: 2549€ (Quelle: idealo)[/quote] Die Straßenpreise sind natürlich unterhalb der UVP Die A99 kannst du inzwischen in Deutschland ja auch schon für 2499 Euro bestellen: http://www.photospecialist.de/productlist/...el&items=20 Und auf dem Alphafestival ist man mit rd. 2240 Euro dabei. Wenn man dan bedentkt, was die A99 alles an Mehrausstattung gegenüber der D600 hat, http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290566 ist der Preis nicht mehr so exorbitant. Von den angeblichen Kosteneinsparungen durch SLT und EVF merkt der Käufer allerdings nichts. Ich vermute, der Preis wurde bewusst so angesetzt, um zu zeigen, dass die A99 in die gleiche Klasse wie D800 und 5DIII gehören soll.
Systemwechsler werden nur wegen des Preises kaum Sony kaufen, das hat schon bei der A900 und A850 nicht funktioniert. Für dieses Leute zählen wichtige Ausstattungsmerkmale, in denen Sony klar überlegen ist. Das sind nicht unbedingt die, die sich traditionelle Fotografen gewünscht haben.
Aber irgendwie hatten wir das in diesem Thread schon alles.
ZITAT(Reisefoto @ 2012-09-18, 13:49) Die ergänzte Liste: PD-AF-Sensoren auf dem Hauptsensor (über die tatsächliche Leistungsfähigkeit des AFs wissen wir noch nichts)AF FeinjustierungAn der Kamera frei wählbarer Entfernungsbereich für den AF (Fokuslimiter) mit jedem AF-ObjektivFokus PeakingMit Einschränkungen 10B/sLebensdauer des Verschlusses 200.000 Auslösungen (150.000 bei der D600)1/8000 Sek (D600 max. 1/4000)Mehr Optionen / größere Spannweite für BelichtungsreihenAUTO ISO im Modus (bei Nikon keine Info dazu?)Elektronischer erster VerschlussvorhangKein Klapperspiegel (zusammen mit dem elektonischen ersten Vorhang annähernd erschütterungsfreies Auslösen)Panoramamodusbesserer HDR Modus (wo ist das belegt?)MultiFrame RauschreduktionGesichtserkennung mit Phasen AF (Gesichtserkennung hat die D600 auch)kürzere Blitzsynchronzeit (1/250s gegen 1/200s)Blitzbelichtungsspeicher (nicht sicher, ob es das bei der D600 nicht auch gibt)"Vollformatsucher" (EVF) beim Einsatz von APS-C ObjektivenDreh- und schwenkbares DisplayWhite Magic Display mit weißer LED-Lage, dessen Vorteile sich im "sonnig" Modus an der RX100 schon bewundern lassenBesserer LiveviewmodusSilent Control Dial an Vorderseite mit Schnellzugriff auf wichtige KamerafunktionenGenrell mehr direkte Zugriffsmöglichkeiten auf Kamerafunktionen (meiner Meinung nach auch eine deutlich bessere Anordnung der Knöpfe)PC Fernsteuerung (bei Nikon nur optional)Eingebauter Stabilisator (mit allen seinen Vor- und Nachteilen)GPS Ich habe kürzlich gelesen, dass die D600 auch GPS hatDoppel-Speicherkartenslot mit diversen Funktionen (parallel Speicher, RAW JPEG getrennt etc)Gehäuse: komplett Magnesium, bei Nikon Kunststoff FrontA-Bajonett[/quote] Im Suf wird behauptet, die D600 habe auch - Gesichtserkennung mit Phasen-AF - Auto-ISO im M-Modus - Elektronischen ersten Verschlussvorhang - Blitzbelichtungsspeicherung - Fernsteuerung über PC/Smartphone usw.
Kann das jemand bestätigen (gern mit Link zur Quelle), ich finde das auf die Schnelle nicht.
QUOTE (Reisefoto @ 2012-09-30, 19:04) Im Suf wird behauptet, die D600 habe auch - Gesichtserkennung mit Phasen-AF - Auto-ISO im M-Modus - Elektronischen ersten Verschlussvorhang - Blitzbelichtungsspeicherung - Fernsteuerung über PC/Smartphone usw.
Kann das jemand bestätigen (gern mit Link zur Quelle), ich finde das auf die Schnelle nicht.[/quote] Für die D600 spricht auch die deutlich überlegene Aufnahmekapazität. Nach CIPA-Standard schafft die A99 mit dem Akku 410 Aufnahmen, die D600 schafft 900 Aufnahmen. Für mich persönlich würde das bei der A99 den Kauf eines zusätzlichen Akkus erforderlich machen. Das macht den Preisabstand noch größer.
Ein weiterer Punkt für die D600 ist das eingebaute Blitzgerät.
Und der Selbstauslöser mit Vorlaufzeit von 2 s, 5 s, 10 s, 20 s; 1 bis 9 Aufnahmen in Intervallen von 0,5, 1, 2, oder 3 s
Das erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wären nur Punkte die ich im praktischen Einsatz durchaus schätzen würde.
QUOTE (Reisefoto @ 2012-09-30, 19:04) Im Suf wird behauptet, die D600 habe auch ... - Blitzbelichtungsspeicherung - Fernsteuerung über PC/Smartphone usw.
Kann das jemand bestätigen (gern mit Link zur Quelle), ich finde das auf die Schnelle nicht.[/quote] Dazu findest du unter http://www.photoscala.de/Artikel/Nikon-D600 folgende Info:
Blitzbelichtungsspeicherung: "Die Farbtemperaturübertragung und der Blitzbelichtungsspeicher werden bei Verwendung aller CLS-kompatiblen Blitzgeräte unterstützt."
Fernsteuerung: "Camera Control Pro (optional): Fernsteuerung von Kameraeinstellungen: Die Software bietet zahlreiche Verbesserungen, um den Live-View-Betrieb der Nikon D600 absolut reibungslos zu machen. Neben der Steuerung des Belichtungsmodus, der Belichtungszeit und der Blende gehören zu den Funktionen u.a. das Starten und Beenden von Filmaufnahmen und das Umschalten zwischen Live-View für Fotos und für Filme per Fernsteuerung."
ZITAT(Reisefoto @ 2012-09-30, 17:52) ZITAT(Nils @ 2012-09-30, 13:46) die Straßenpreise der Nikonmodell sind deutlich unter dem UVP (2799&euro der A99: Nikon D600: 1948€ (Quelle: idealo) Nikon D800: 2549€ (Quelle: idealo)[/quote] Die Straßenpreise sind natürlich unterhalb der UVP Die A99 kannst du inzwischen in Deutschland ja auch schon für 2499 Euro bestellen: http://www.photospecialist.de/productlist/...el&items=20 Und auf dem Alphafestival ist man mit rd. 2240 Euro dabei. Wenn man dan bedentkt, was die A99 alles an Mehrausstattung gegenüber der D600 hat, http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290566 ist der Preis nicht mehr so exorbitant. Von den angeblichen Kosteneinsparungen durch SLT und EVF merkt der Käufer allerdings nichts. Ich vermute, der Preis wurde bewusst so angesetzt, um zu zeigen, dass die A99 in die gleiche Klasse wie D800 und 5DIII gehören soll.
Systemwechsler werden nur wegen des Preises kaum Sony kaufen, das hat schon bei der A900 und A850 nicht funktioniert. Für dieses Leute zählen wichtige Ausstattungsmerkmale, in denen Sony klar überlegen ist. Das sind nicht unbedingt die, die sich traditionelle Fotografen gewünscht haben.
Aber irgendwie hatten wir das in diesem Thread schon alles. [/quote]
Tut mir leid wenn das schon alles durchgekaut wurde. Ich habe den Thread leider nicht von Anfang an verfolgt (ist ja nicht ganz kurz) .
Die Erkenntnis des hohen UVPs hatte ich heute, da ich mich ernsthaft mit dem Gedanken trage auf dem Sony-Festival eine A99 zu bestellen.
Für mich ein ganz entscheidendes Kriterium ist eine wesentlich verbesserte high-ISO-Fähigkeit der JPEG-Engine. Wenn ich mir aber so die Bilder der D600 und D800 anschaue und diese mit Bildern der A99 (vorläufigen firmware) vergleiche dann muss Sony in diesem Punkt noch ordentlich Gas geben:
Bei den A99-Bildern beschleicht mich irgendwie das Gefühl, dass hier wieder beträchtliches Fabrauschen (wie damals bei A700 und A900) im Spiel ist, oder täuscht das. Bei meinen Probeaufnahmen auf der Photkina konnte ich das nicht feststellen.
Bei den A99-Bildern beschleicht mich irgendwie das Gefühl, dass hier wieder beträchtliches Fabrauschen (wie damals bei A700 und A900) im Spiel ist, oder täuscht das[/quote] Dir ist schon klar dass diese Aufnahmen mit "lowest available noise reduction" in JPG aufgezeichnet wurden und somit nicht vergleichbar sind?
ZITAT(Nils @ 2012-09-30, 20:53) Bei den A99-Bildern beschleicht mich irgendwie das Gefühl, dass hier wieder beträchtliches Fabrauschen (wie damals bei A700 und A900) im Spiel ist, oder täuscht das. Bei meinen Probeaufnahmen auf der Photkina konnte ich das nicht feststellen.
Gruß Nils[/quote]
Ich weiß nicht was und womit du aufgenommen hast, aber die A99 mit FW 0.92 die ich mit meinem Objektiv und meiner Speicherkarte in der Hand hatte und mit einer ISO-Reihe getestet habe, hat erst bei ISO25600 ein leichtes Farbrauschen gezeigt.