Forum Übersicht - RE: Sony Alpha DSLR-A900 "out of stock" in Hongkong? - 5

ZITAT(thomas271157 @ 2009-12-28, 19:10) Bitte beurteile selber.siehe angehängtes Bild unbearbeitetes JPEG Sony A900 (24MP) 2,8 300HS inkl 2xTK=600mm 1/400sek Blende 5,6 Iso 800
VG Thomas
p.s die Köpfe sind etwas hell das kam von der grellen Morgensonne.[/quote]
Hallo Thomas,

das Bild das du hier einstellst ist definitiv kein Out of Cam Jpg der A900.
Es fehlen die sog. Hersteller Informationen. Man kann die A900 nicht so
einstellen, dass die nicht in die Bilddatei geschrieben werden.

Willst du uns auf den Arm nehmen? So ein total vermurkstes, weichgespültes
Bild hab ich aus der A900 noch nie gesehen. Schaut mir eher nach externer
Entrauschung mit allen Reglern auf max. Anschlag aus

BG Hans

Ich fotografiere jetzt seit 16 Monaten mit der 900, aber sowas katastrophal matschiges habe ich mit der jpg engine noch nicht erhalten. Ich habe noch eine kleine Fuji Taschenknipse (EXR 200 oder so ähnlich), deren Bilder sehen nichtmal so mies aus.

@ all: Lasst euch nicht verunsichern: Es gibt mit Sicherheit bessere jpg engines als die der 900, aber soo mies, wie sie hier hingestellt wird, ist sie bei weitem nicht!!



viele Grüße

aidualk

ZITAT(aidualk @ 2009-12-29, 18:21) Ich fotografiere jetzt seit 16 Monaten mit der 900, aber sowas katastrophal matschiges habe ich mit der jpg engine noch nicht erhalten. Ich habe noch eine kleine Fuji Taschenknipse (EXR 200 oder so ähnlich), deren Bilder sehen nichtmal so mies aus.

@ all: Lasst euch nicht verunsichern: Es gibt mit Sicherheit bessere jpg engines als die der 900, aber soo mies, wie sie hier hingestellt wird, ist sie bei weitem nicht!!



viele Grüße

aidualk[/quote]

So isses!!!

Hier mal ein anderes Beispiel:
A850, ISO 800, JPG aus der Kamera, 6MP
Die Blende ist mit 2,8 recht klein, entsprechend bei 135 mm auch die Schärfentiefe.
Das Motiv ist allerdings sicher nicht vergleichbar.

ZITAT(thomasD @ 2009-12-29, 18:30) Hier mal ein anderes Beispiel:
A850, ISO 800, JPG aus der Kamera, 6MP
Die Blende ist mit 2,8 recht klein, entsprechend bei 135 mm auch die Schärfentiefe.
Das Motiv ist allerdings sicher nicht vergleichbar.[/quote]
Mir fällt positiv auf, dass das Bild in den Schattenbereichen unterhalb der Figuren, die sich in der Schärfebene liegen, nicht bzw. fast nicht rauscht.
War das nicht eine Schwäche der A900. Verhält sich die A850 diesbezüglich besser?
Nimmt die Kamera automatisch eine Rauschunterdrückung vor? Hat sie schon ein paar Eigenschaften der A500 geerbt? Wirken die Farben deshalb anders bzw. weniger satt als die der A900?

ZITAT(Eugene @ 2009-12-29, 20:04) ZITAT(thomasD @ 2009-12-29, 18:30) Hier mal ein anderes Beispiel:
A850, ISO 800, JPG aus der Kamera, 6MP
Die Blende ist mit 2,8 recht klein, entsprechend bei 135 mm auch die Schärfentiefe.
Das Motiv ist allerdings sicher nicht vergleichbar.[/quote]
Mir fällt positiv auf, dass das Bild in den Schattenbereichen unterhalb der Figuren, die sich in der Schärfebene liegen, nicht bzw. fast nicht rauscht.
War das nicht eine Schwäche der A900. Verhält sich die A850 diesbezüglich besser?
Nimmt die Kamera automatisch eine Rauschunterdrückung vor? Hat sie schon ein paar Eigenschaften der A500 geerbt? Wirken die Farben deshalb anders bzw. weniger satt als die der A900?
[/quote]
Der Kontast ist weich eingestellt, dadurch wirkt es nicht so knackig, reduziert aber auch das Rauschen. Die Rauschunterdrückung ist weitgehenst ausgeschaltet, allerdings wird das Rauschen durch die Verkleinerung auf 6MP reduziert.

Edit: Sättigung ist auf normal.

Muß auch nichts heißen...

http://www.abt.com/product/39102/Sony-DSLRA900.html
ZITATDiscontinued Product - This item is no longer available from our website.[/quote]
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=34120358

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(Hans-J. @ 2009-12-29, 18:02) Hallo Thomas,
das Bild das du hier einstellst ist definitiv kein Out of Cam Jpg der A900.
Es fehlen die sog. Hersteller Informationen. Man kann die A900 nicht so
einstellen, dass die nicht in die Bilddatei geschrieben werden.
Willst du uns auf den Arm nehmen? So ein total vermurkstes, weichgespültes
Bild hab ich aus der A900 noch nie gesehen. Schaut mir eher nach externer
Entrauschung mit allen Reglern auf max. Anschlag aus
BG Hans[/quote]

upps da ist mir ein böser Fehler unterlaufen.Sorry ich hatte das Bild zu Testzwecken bearbeitet und die Originaldatei ist in den Papierkorb gewandert.Entschuldige mich hiermit..
Als Versöhnung habe ich im Anhang ein Bild..Da sollten jetzt auch die Exifs vorhanden sein.Wenn nicht hier die Daten.
Unbearbeitetes JPG Stufe Fine 24 MP 2,8300HS inkl 2,0 TK=600mm 1/4000 sek Blende 5,6 Iso 800 -1EV ...unten links habe ich noch 2 Sensorflecken entfernt...
VG Thomas

so und hier hab ich noch ein unbearbeitetes RAW ins JPG umgewandelt. 24MP 2,8 300HS inkl2xTK=600mm 1250sek Blende 5,6 Iso 800 -1EV
P.S nachdem ich das vom Hans gelesen habe,und ich bemerkt hatte was passiert war,ging ich fluggs nochmals auf die Pirsch.Hatt mich selber intterressiert was dabei rauskommt.
VG Thomas

So passt das doch auch wieder


Andreas

Sony Style Australien listet die DSLR-A900 als "limited stock available"

http://www.sony.com.au/product/dslr-a900

Viele Grüße,

Matthias

Ich war heute, auf der Suche nach einer 850 in 2 Fotoläden in München (Sauter und Nürbauer) und habe in beiden Läden die Auskunft erhalten, die 850 sei kein Problem, die 900 aber sei aus und auch bei Sony nicht mehr bestellbar

ZITAT(manfredm @ 2010-02-26, 21:21) Ich war heute, auf der Suche nach einer 850 in 2 Fotoläden in München (Sauter und Nürbauer) und habe in beiden Läden die Auskunft erhalten, die 850 sei kein Problem, die 900 aber sei aus und auch bei Sony nicht mehr bestellbar [/quote]

Das muss nicht notgedrungen heissen, dass die A900 weltweit nicht mehr lieferbar ist. Die einzelnen Ländervertretungen sind frei zu entscheiden, ob sie ein DSLR "auslisten", d. h. nicht mehr im Sortiment behalten wollen. Die Schweiz hat die A900 weiter im Sortiment, dafür aber z. B. die A380 nicht mehr gelistet und durch die A500 ersetzt. Wie es genau in D aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis - aufgrund der S-u"GiG"-Mentalität könnte allenfalls die A900 bei Euch "rausgeflogen" sein ...

Gr Steve

ZITAT(stevemark @ 2010-02-27, 20:40) aufgrund der S-u"GiG"-Mentalität könnte allenfalls die A900 bei Euch "rausgeflogen" sein ...[/quote]

Och Steve, nicht schon wieder ...

ZITAT(stevemark @ 2010-02-27, 20:40) Das muss nicht notgedrungen heissen, dass die A900 weltweit nicht mehr lieferbar ist. Die einzelnen Ländervertretungen sind frei zu entscheiden, ob sie ein DSLR "auslisten", d. h. nicht mehr im Sortiment behalten wollen. Die Schweiz hat die A900 weiter im Sortiment, dafür aber z. B. die A380 nicht mehr gelistet und durch die A500 ersetzt.[/quote]
Auf der Schweizer Sony-Webseite ist von der Auslistung der DSLR-A380 allerdings noch nichts zu sehen:

http://www.sony.ch/lang/de/product/dss-digital-slr/dslr-a380

Genauso könnte auch die DSLR-A900 ausgelistet sein, ohne, daß dies schon auf der Webseite bekanntgegeben wird - möglicherweise sogar mit Absicht verzögert, damit die Händler eine Chance haben, die restlichen Kameras noch zum Normalpreis an die Käufer zu bringen.

Daß es mal Lieferengpässe und Verzögerungen geben kann, ist die eine Sache (vielleicht auch über Monate hinweg), aber daß jemand, der handfeste Kaufabsichten hat, eine Kamera offenbar auch gar nicht mehr bestellen kann, selbst wenn er Wartezeiten in Kauf zu nehmen bereit wäre, ist doch schon irgendwie alarmierender. Allerdings muß das auch noch nichts heißen, solange es nur ein paar Händler betrifft (wer weiß, ob diese die Kameras direkt von Sony Deutschland beziehen würden).

Viele Grüße,

Matthias