Forum Übersicht - RE: Sony kündigt zwei neue DSLRs an - 23

#331 von poessi , 10.03.2007 16:47

ZITAt (SoniCX @ 2007-03-10, 15:53) ZITAt (poessi @ 2007-03-10, 14:47) P.S.: Wer das Design der neuen Alpha misslungen findet wird sicher auch kein Freund diese Objektivs,
sonderlich sexy sieht das jedenfalls nicht aus... ;o)[/quote]

Ich finde die Objektive grade so richtig klasse. Ist endlich mal wieder etwas schlichtes und dennoch elegant. Sieht das hier noch jemand so? Vorallem sehen sie nicht so schrottig aus wie die Objektive manch anderer Hersteller. Schaut euch mal Pentax an ... das ist grausam was die da an ihre Kunden verkaufen.

[/quote]

Die rede war in dem zusammenhang vom "Sigma Monster"... ;o)

Die Sony's sehen meiner meinung nach auch garnicht schlecht aus. Wichtiger ist natürlich das was die
Objektive bringen.

Gruß,
Reinhard

#332 von ml540 ( gelöscht ) , 10.03.2007 17:02

ZITATAllerdinsg müsste die Chipfläche dann über dem FF liegen um genug "fleisch" zum Schneiden zu haben...[/quote]

Hatten wir das hier nicht schon einmal

!!! Über Vollformat!!!

Gruß Matthias

#333 von poessi , 10.03.2007 17:12

ZITAt (ml540 @ 2007-03-10, 17:02) ZITATAllerdinsg müsste die Chipfläche dann über dem FF liegen um genug "fleisch" zum Schneiden zu haben...[/quote]

Hatten wir das hier nicht schon einmal

!!! Über Vollformat!!!

Gruß Matthias
[/quote]

Ich werde zwar langsam grau, aber hören und lesen kann ich eigentlich noch ganz gut.
Also bitte nicht so laut "schreien"...

Ich hab den Thread überhaupt nicht verfolgt, weil mich FF nicht interessiert und ich es nicht zwingend brauche.

Gruß,
Reinhard

#334 von tatatu , 10.03.2007 17:27

#335 von poessi , 10.03.2007 17:51

Zustimmung

ZITAt (tatatu @ 2007-03-10, 17:27) Solange sie nicht mit solchen...
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af100f28mnew
... Beleidigungen für das Auge um die Ecke kommen, ist alles soweit okay :-)

Beste Grüße.[/quote]

Wobei ich das 100er Macro eigentlich recht o.k. finde.
Diese nach vornehin verjüngenden geriffelten abgerundeten Fokusiergummis finde ich ziemlich hässlich.

Das "geradlinige" der Sony Objektive (vor allem das ein Konzept erkennbar ist und nicht jedes anders aussieht)
gefällt mir bei Sony.

Gruß,
Reinhard

#336 von ChrisA , 10.03.2007 17:57

ZITAt (tatatu @ 2007-03-10, 17:27) Dieses beiden gefallen mir etwa gleich gut, leichter Vorteil für die neue Version
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af35f14gnew
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af35f14d

Hier ein klarer Vorteil für die neue Variante
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af50f14new
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af50f14s[/quote]
In diesen beiden Fällen würde ich die Minolta-Variante vorziehen, da ich den geriffelten Fokusring und den geriffelten Griffgummi ergonomischer und ansehnlicher finde.

Chris

#337 von tatatu , 10.03.2007 18:09

Ist ja nun auch wirklich nicht entdscheidend.
Aber die Minoltas versprühen den Charme, als würde der Mountainbike-Club Offenburg nebenher noch einen Kameraverleih betreiben.
In einem Jack Wolfskin-Shop würden die zwischen den Getränkeflaschen auch erst auf den zweiten Blick auffallen.
Der Goldring beim alten 35G ist in meinen Augen eher 'cheap', einfach altmodisch. Der breite schwarze Ring des Sony liegt mir da mehr.
Beim 70-200ssm gefällt mir 'ästhetisch' das neue auch besser. Völlig verschlankt, ohne Klimbim. Wohingegen das Minolta wie militärisches Gerät daherkommt.
Aber wir sind uns sicher einig, dass die alle dazu da sind, dass die Ergebnisse gut aussehen, also die Fotografien :-)
Beste Grüße.

#338 von opelgt , 10.03.2007 18:57

Der PMA 2007 New Product Report von Ken Rockwell bringt auch keine neuen Erkenntnisse:

"What look like lenses in this photo are artist's models of lenses, with no glass and no markings for focal lengths or anything."

Sony's Case of Dreams

#339 von Zoowilli , 10.03.2007 21:59

wo gerade der Name "Ken Rockwell" fällt , schaut doch mal http://kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm, wenn der Artikel in Englisch erscheint, man kann die Seite auf Deutsch umschalten. Man muß nicht unbedingt in allen Punkten gleicher Meinung sein aber ein wenig nachdenklich macht er schon, besonders wenn ich hier das Gefühl habe, das Mancher das Neueste braucht und nun endlich anfangen will zu fotografieren, obwohl er schon seit Jahren eine Kamera und entsprechende Objektive hat. Das soll natürlich nicht heißen, dass Stillstand eintreten soll, Inovation und Fortschritt sind schon wichtig, sie sollen uns das Leben erleichtern, aber nicht das Denken, Sehen, Umsetzen, Laufen. Hinhocken und so weiter, alle diese Dinge sind uralt und werden sich in Zukunft nicht ändern. So das wärs zum "hoffentlch kommt was Neueres, Schnelleres, Besseres" und nun träumt schön weiter (eigentlich tu' ich es auch).

#340 von opelgt , 10.03.2007 23:25

ZITAt (Zoowilli @ 2007-03-10, 21:59) wo gerade der Name "Ken Rockwell" fällt , schaut doch mal http://kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm, wenn der Artikel in Englisch erscheint, man kann die Seite auf Deutsch umschalten. Man muß nicht unbedingt in allen Punkten gleicher Meinung sein aber ein wenig nachdenklich macht er schon, besonders wenn ich hier das Gefühl habe, das Mancher das Neueste braucht und nun endlich anfangen will zu fotografieren, obwohl er schon seit Jahren eine Kamera und entsprechende Objektive hat.[/quote]

Man kann über die Ansichten und Fotos von Herrn Rockwell geteilter Meinung sein, aber der genannte Artikel erfüllt seinen Zweck.
Er hält uns den Spiegel vor und wer erkennt sich da nicht selbst wieder? /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

#341 von tatatu , 11.03.2007 01:32

ZITAt (opelgt @ 2007-03-10, 23:25) Man kann über die Ansichten und Fotos von Herrn Rockwell geteilter Meinung sein[/quote] ... allerdings! Ist ja unlesbar... und wenn ich mir die Bilder ansehe, dann verstehe ich auch, warum er so vehement erklärt, was ein gutes Bild braucht. Das sagt er sich selbst vermutlich immer als Abendgebet auf...

#342 von ChrisA , 11.03.2007 12:36

ZITAt (tatatu @ 2007-03-11, 1:32) ZITAt (opelgt @ 2007-03-10, 23:25) Man kann über die Ansichten und Fotos von Herrn Rockwell geteilter Meinung sein[/quote] ... allerdings! Ist ja unlesbar... und wenn ich mir die Bilder ansehe, dann verstehe ich auch, warum er so vehement erklärt, was ein gutes Bild braucht. Das sagt er sich selbst vermutlich immer als Abendgebet auf...[/quote]
Ach, der Ken ist doch lustig. So viel Dummheit aus Überzeugung amüsiert. =) Dass so viele Fotografen ihm jedoch Gehör schenken, ist wiederum eher traurig.

Chris

#343 von Screamapillar , 11.03.2007 17:44

ZITAt (ggeib @ 2007-03-09, 21:52) Jetzt muss ich mich doch einmal zu Wort melden:

Die Bilder aus den letzten Links lassen nicht wirklich auf Holzmodelle schließen.

Die Oberflächen lassen eine eindeutige Erodierstruktur erkennen, die entweder auf ausgereifte Prototypenwerkzeuge oder auf frühe Serienfallende Teile hindeuten. Die Passgenauigkeiten können (oder sind) nachgearbeitet sein, dennoch sehen beide Bodies (für mich) schon sehr fertig aus.

Da ich beruflich mit solchen Dingen betraut bin, würde ich (was die Qualität der Oberflächen und Passgenauigkeit angeht) auf eine Serienfertigung innerhalb der nächsten 6 Monate schließen. Reinschauen kann man natürlich nicht. Aber bei Betrachtung der äußeren Details erkenne ich eine hohe Serienreife.

Gruß
Gunther[/quote]

Hmm - Das war auch mein Eindruck, jetzt, wo`s bessere Bilder gibt /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Edith meint noch, dass sich das auch decken würde mit der Ankündigung, dieses jahr noch eine der beiden auf den Markt zu bringen /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

#344 von Zoowilli , 11.03.2007 18:01

tja, die Antworten von "Chris Andreas und tatatu" zeigen, dass sie sich über Andere lustig machen können und fremde Meinungen herunterziehen können, aber verstanden haben sie nichts. Es ging hier nicht darum, was für ein toller Typ der K. Rockwell ist, sondern es ging um das, was er versuchte zu vermitteln. Aber lesen und dann auch verstehen sind leider oft verschiedene Dinge. Ob der Text nun toll zu lesen, ob alles genau so stimmt wie er sagt, ob man nun hundertprozentig so denken muss wie er, das sei dahin gestellt, aber trotzdem erkennt manch Einer sich wieder, vielleicht sogar die Beiden und reagieren eventuell deshalb genau so.

#345 von ChrisA , 11.03.2007 18:22

ZITAt (Zoowilli @ 2007-03-11, 18:01) Es ging hier nicht darum, was für ein toller Typ der K. Rockwell ist, sondern es ging um das, was er versuchte zu vermitteln.[/quote]
Unabhängig davon, dass der Text sinnvoll ist, sehe ich die Verlinkung von Kens Seiten kritisch. Diesem Mann sollte nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt werden. Er hält sich übrigens selbst nicht an seine Grundsätze. Für ihn spielen Kameras und Markennamen sehr wohl eine große Rolle.

Chris

Beiträge:	1.221
Registriert am:	21.03.2004

Beiträge:	1.221
Registriert am:	21.03.2004

Beiträge:	2.931
Registriert am:	15.12.2005

Beiträge:	1.221
Registriert am:	21.03.2004

Beiträge:	969
Registriert am:	03.10.2004

Forum Übersicht - RE: Sony kündigt zwei neue DSLRs an - 23

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an