Forum Übersicht - DSLR-A100 » Alpha 100: Die Beste!

Im neuen Fomag Ausgabe 08/2006 wird die neue Alpha 100 eingehend getestet. Außerdem widmet Fomag dem neuen Sony-System insgesamt 7 Seiten.

Fazit: Die A100 plaziert sich auf Anhieb vor der Konkurrenz in der Basis-Klasse. Eine gelungene Kombination aus Minolta SLR-Know-How und Sony-Sensortechnologie. Hervorragend niedriges Rauschen bei ISO 100 und 200.
Zitat Fomag.

Der ganze Artikel ist recht lesenswert.

ZITAt (Dynax 79 @ 13.07.2006 - 16:33) Im neuen Fomag Ausgabe 08/2006 wird die neue Alpha 100 eingehend getestet. Außerdem widmet Fomag dem neuen Sony-System insgesamt 7 Seiten.

Fazit: Die A100 plaziert sich auf Anhieb vor der Konkurrenz in der Basis-Klasse.[/quote]
Laß mich raten, wieviel Seiten Werbung Sony geschaltet hat: 5 incl. der Rückseite oder eines Innencovers. B)

EDIT: Ach nee - die 7 Seiten "Sony-System" sind ja schon Werbung... /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 13.07.2006 - 16:40) Laß mich raten, wieviel Seiten Werbung Sony geschaltet hat: 5 incl. der Rückseite oder eines Innencovers. B)

EDIT: Ach nee - die 7 Seiten "Sony-System" sind ja schon Werbung... /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]
Das ist doch wurscht, Frank! Wir wünschen uns alle ein zukunftssicheres System und das ist es vor allem über die Verkaufszahlen. Die Masse macht's. Und diejenigen, denen solche Tests sowieso egal sind, profitieren dadurch!

ZITAt (Dynax 79 @ 13.07.2006 - 16:33) Im neuen Fomag Ausgabe 08/2006 wird die neue Alpha 100 eingehend getestet. Außerdem widmet Fomag dem neuen Sony-System insgesamt 7 Seiten.

Fazit: Die A100 plaziert sich auf Anhieb vor der Konkurrenz in der Basis-Klasse. Eine gelungene Kombination aus Minolta SLR-Know-How und Sony-Sensortechnologie. Hervorragend niedriges Rauschen bei ISO 100 und 200.
Zitat Fomag.

Der ganze Artikel ist recht lesenswert.[/quote]
Na dann ab Kaufen Marsch Marsch /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (klaga @ 13.07.2006 - 17:07) Na dann ab Kaufen Marsch Marsch /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]

Einmal sage ich was positives über die A100 und schon werde ich hier verarscht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 13.07.2006 - 17:29) Einmal sage ich was positives über die A100 und schon werde ich hier verarscht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Wie heisst das nicht " lass dich nicht verarschen" /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

Interessant hätten sie dem ganzen nur 0.5 Seiten gewidment hätten sich alle aufgeregt, aber so ist das ja verdächtig! Ich will gefälligst ein System das keiner kennt damit ich richtig l33t bin!

ZITAt (Dynax 79 @ 13.07.2006 - 16:33) Im neuen Fomag Ausgabe 08/2006 wird die neue Alpha 100 eingehend getestet. Außerdem widmet Fomag dem neuen Sony-System insgesamt 7 Seiten.

Fazit: Die A100 plaziert sich auf Anhieb vor der Konkurrenz in der Basis-Klasse. Eine gelungene Kombination aus Minolta SLR-Know-How und Sony-Sensortechnologie. Hervorragend niedriges Rauschen bei ISO 100 und 200.
Zitat Fomag.

Der ganze Artikel ist recht lesenswert.[/quote]
Warten wir noch auf den Test bei Digitalkamera und Naturfoto und bei Photographie.Die Alpha 100 wird besser
abschneiden als bei Chip, die eh Resentiments gegen Minolta und nun auch Sony zu haben scheint.Meine Meinung. Ich brauche kein Geälligkeitsgutachten,aber Chip nehme ich nicht ernst.Mal sehen und lesen was Herr Schaub meint,der Tester von Naturfoto.
Ernst-Dieter

Der Test scheint mir doch ziemlich oberflächlich bzw. aus Prospektmaterial zusammengenagelt. Nicht wirklich aussagekräftig. Da gebe ich Ernst-Dieter recht, da warte ich lieber darauf, daß in der NF von Schaub et al. die Kamera mal wirklich in der Praxis getestet wird.

Leute das nützt trotzdem alles nichts, denn ich werde sie auf keinen Fall kaufen - für mich kommt nur das Nachfolgemodell der Dynax 7D in Frage /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITATLeute das nützt trotzdem alles nichts, denn ich werde sie auf keinen Fall kaufen - für mich kommt nur das Nachfolgemodell der Dynax 7D in Frage[/quote]

Da musst Du Dich noch ein wenig gedulden, denn dieses Jahr kommt nix mehr von Sony - Siehe folgenden Link:

Sony-Interview

Trotz allem recht ehrgeizige Ziele...

Hallo Bernd - Guten Morgen /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Also ich warte auf jeden Fall bis zur Photokina und dann schaun mer mal, wie der Kaiser zu sagen pflegt, außerdem könnte ich es mit meiner Dynax 7D auch noch eine Zeitlang aushalten und dann bin ich mir sicher, dass Spanien das sicher nicht entscheidet und manchmal die Leute dort auch nicht auf dem laufenden sind, wie ich an Hand Sony Köln selber festgestellt habe - lassen wir uns einfach überraschen was da noch kommt! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Hallo Alex,

also ich warte auch noch den Dynax 9D Nachfolger ab, damit ich endlich was Genaues hinter das verbliebene AF1,4/50 schrauben kann. Oder sollte ich gleich ein Zeiss dazuholen? Fragen über Fragen... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Grüße
Erhard

Hallo liebe Propheten

Was soll das Dynax 9D oder Dynax 7D Nachfolger-Geflöte.
Ich wette, das nächste Modell passt genau in die D8D-Liga!
(vgl. analog SLR Geschichte 8000i- 800si)


Grüsse

Patrick

ZITATOder sollte ich gleich ein Zeiss dazuholen?[/quote]

Ein 135/1,8 vielleicht? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />