Ich habe gerade in Bremen angerufen, um zu erfahren wie und ob der Service weiterbesteht (mit der Überlegung eine Dynax 7D auf Halde zu legen).
Auskunft hierzu: Der Service bleibt bestehen, allerdings weiss man nicht ob in Bremen oder an einem Sony-Standort (möglicherweise Berlin). Genauere Infos erhalten die Mitarbeiter (innen) anfang März.
Bei Komi in Bremen hat noch kein Abverkauf stattgefunden - das läßt auf noch interessantere Preise hoffen.
Und dann die eigentliche Info: Die erste Sony wird eine Dynax 9D (ob sie allerdings so heißt ist fraglich). Die Mitarbeiter dürfen diese Info bereits mitteilen, der Rest ist unbestätigt: Vollformat?! Ob mit oder ohne AS wußte die freundliche Dame nicht.
Ich plädiere für: Abwarten! Vielleicht sind wir in 14 Tagen (PMA) schlauer und haben schon einmal eine "9D" als Holzmodell von allen Seiten bestaunen dürfen.
Neeeeee, ne?! *aufdenkalenderguck*... es ist doch noch garnicht April... hätte ich jetzt echt nicht gedacht, daß eine 9er DSLR schon so bald kommt. Aber wenn das stimmt... ich checke schonmal meine Ersparnisse! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Zitat von SaschaGLNeeeeee, ne?! *aufdenkalenderguck*... es ist doch noch garnicht April... hätte ich jetzt echt nicht gedacht, daß eine 9er DSLR schon so bald kommt. Aber wenn das stimmt... ich checke schonmal meine Ersparnisse! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Vielleicht ist die gesamte Übernahme durch Sony nur ein Aprilscherz ungewöhnlich großen Stils? Denn laut bisherigen Verlautbarungen soll Sony am 01.04.06 das Kommando übernehmen ... sehr verdächtig! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Wie sich das gehört gleich mit Zeiss-Objektiv. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Zitat von *mb*Lieber Ingo, er hat es doch geschrieben: "Kopiert aus dem D7Userforum". Geschrieben hat es dort ein "Schaffmeister".
Wenn das so eindeutig gewesen wäre, hätte ich nicht nachgefragt. Das Kolportieren von Gerüchten aus anderen Foren macht die Nachricht leider nicht "wahrer". /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Wie sich das gehört gleich mit Zeiss-Objektiv. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]
Jaja, nette Montage. Dynax 7D und R1 zusammengebstelt.
meine Kugel sagt was anderes /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
im Ernst: ich habe oder noch nicht berichtet, dass ich mein 200 APO nach Bremen geschickt hatte. Anfang Januar, genau am 6.01.2006 habe ich die Raparatur in Auftrag gegeben. Nach dem Telefonat, kein Problem. Ich rief deswegen an, um nachzufragen, wie lange es dauern würde, da ich in ein paar Tagen wegfliegen werde. Sie sagten, kein Thema, wir haben alles da und schicken dann das Objektiv Anfang Februar zu mir zurück. In der Zwuschenzeit kam Sony dazwischen. Als ich nach Hause kam, bekam ich 4 Tage später einen Brief, in dem es angeblich keine Erasatzteile mehr gibt und sie mir dafür ein neues 200 APO für sagenhafte 900 € anbieten /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Nun blieb mir der Weg dieses Stück zu Minolta-Klinik, mit der Hoffnung, dass sie es mir reparieren können.
ZITATHast Du persönlich diese Info am Telefon mit Bremen bekommen, oder hast Du die Info bzgl. Dynax 9D aus dem D7 Userforum kopiert?[/quote]
Warum schreib ich dazu "Kopiert aus dem D7Userforum"? Und drüber noch ohne Gewähr? Hab ich Chinesisch zitiert? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ganz einfach: Du hast eine Telefonat und eine "Kopie" vermischt, ohne klar zu kennzeichnen, was was ist. Das sollte man beim Zitieren eigentlich schon tun. Und wie gesagt: das Kolportieren von Gerüchten aus anderen Quellen macht den Sachverhalt nicht wahrer.