Forum Übersicht - DG-7D » Welches Objektiv?

Hi,
ich habe mich nun durchgerungen mir eine 7D zuzulegen. Diese wird ja im Moment sehr günstig vertickert, z.B.
Gehäuse + AF 28-100/3,5-5,6 + 1 GB Karte für 813 € beim Fachhändler

Das Paket ist natürlich nur dann sinnvoll, wenn das Objektiv brauchbar ist. Kann mir dazu jemand etwas sagen?

Da ich nicht so viel mit mir rum schleppen möchte, möchte ich eigentlich mit einem Objektiv auskommen, welches dann schon ganz brauchbar sein sollte. Motive sind hauptsächlich meine Kinder, Entfernung 2-20 m.

Was könnt ihr empfehlen?

Was gibt es im Moment für günstige Bezugsquellen?

Würdet ihr jetzt kaufen, oder eher noch warten? Ich habe Bedenken, wie viele Kameras noch auf Lager sind, denn die Produktion soll ja bald eingestellt werden.

Thx

Es gibt in den Erfahrungsberichten einige Hinweise, welches Objektiv an der Kamera bevorzugt wird. http://www.mi-fo.de/forum/viewforum.php?f=67
Die Linse im Paket ist nicht der absolute Brüller, aber es amcht ordentliche Bilder. Für das was Du vor hast reicht es bestimmt. Aber muss es denn bei Deinem bevorzugten Motiv gleich eine relativ teure DSLR sein? Da gäbe es günstiegere Alternativen.

Da durch den Sport der Kinder dunkle Hallen und schnelle Bewegungen an der Tagesordnung sind, ist mir eine DSLR empfohlen worden. Meine Canon A70 kommt da nicht mehr mit.

In welchen Beiträgen finde ich weitere Infos? Ich konnte beim Durchblättern nichts genaueres finden.

Zitat von dgena

---

Da durch den Sport der Kinder dunkle Hallen und schnelle Bewegungen an der Tagesordnung sind, ist mir eine DSLR empfohlen worden.

---

Dann wirst Du mit dem 28-100 (IMHO eine Scherbe), dem 18-70 (besser als sein Ruf, gut besonders bei 18mm) oder dem 17-35 (gut bis sehr gut) nicht glücklich werden... Zudem brauchst Du zusätzlich einen Blitz.

Gruss

@ thobo: kannst du das bitte noch mal für mich Laien übersetzen?
also 28-100 vergessen, 18-70 ok, 17-35 optimal?

Zitat von dgena

---

@ thobo: kannst du das bitte noch mal für mich Laien übersetzen?
also 28-100 vergessen,

---

Von der Bildqualität her gesehen, ja. Dafür braucht man sich keine DSLR kaufen...

ZITAT18-70 ok, 17-35 optimal?[/quote]
Sind beide brauchbar, das 17-35 bietet die bessere Abbildungsqualität, das 18-70 einen universelleren Brennweitenbereich.

Mit dem 28-100 wirst Du wegen der Abbildungsqualität nicht glücklich, mit den anderen beiden wegen des Brennweitenbereichs nicht. Das 18-70 Scheint mir am ehesten geeignet zu sein, wenn Du mit der Lichtstärke leben kannst.

Du kannst Dich aber auch nach einem 28-85/3.5-4.5 oder einem 24-85/3.5-4.5 umsehen. Wenn's etwas mehr Kosten darf, sind das 24-105/3.5-4.5 (D) oder das 28-75/2.8 (D) zu empfehlen. Die 28er bieten etwas wenig Weitwinkel, aber bei Deinem Vorhaben, Sportaufnahmen zu machen, dürfte das zu verschmerzen sein.

Gruss

Hi

Beachte, daß der AF der Dynax 7D nicht der schnellste ist. Für die Halle würde ich das gute alte 28-135 empfehlen. Das würde von der Brennweite her passen.
Was ist es denn für eine Sportart?

Zitat von anna_log

---

Beachte, daß der AF der Dynax 7D nicht der schnellste ist. Für die Halle würde ich das gute alte 28-135 empfehlen. Das würde von der Brennweite her passen.

---

Ja, ist aber noch etwas langsamer als die oben genannten...

Gruss

Zitat von anna_log

---

Beachte, daß der AF der Dynax 7D nicht der schnellste ist.

---

Wie kommst du zu dieser Annahme?Ich mache da andere Erfahrungen, und ich bin offenbar nicht der einzige.

Zitat von dgena

---

Hi,
ich habe mich nun durchgerungen mir eine 7D zuzulegen. Diese wird ja im Moment sehr günstig vertickert, z.B.
Gehäuse + AF 28-100/3,5-5,6 + 1 GB Karte für 813 € beim Fachhändler

Das Paket ist natürlich nur dann sinnvoll, wenn das Objektiv brauchbar ist. Kann mir dazu jemand etwas sagen?

---

Schau dir mal dieses Angebot an, ist etwas teurer aber dafür ist das Objektiv um Längen besser: Konica Minolta Dynax 7 D mit AF 2,8/28-75mm 1GB CompactFlash

Was haltet ihr von Jazzis Vorschlag? Zuschlagen? Oder erst noch etwas warten, bis der Preis fällt, mit dem Risiko, dass dann nichts mehr da sein könnte.

Die Sportarten sind übrigens Judo und Reiten

Eine weitere Alternative wäre das neue Sigma 17-70 (2,8 - 4,5). Leider ist es so neu, dass es hier noch keine Erfahrungsberichte gibt - ist aber auch bei mir im Hinterkopf. Kostet bei Foto Ehrhard derzeit 293 EUR.

Michael

Die Linse ist schon besser. Aber wie geschrieben, denke ich das bei den von Dir formulierten Ansprüchen sowas wie die A 200 genügen würde.

Zitat von mts

---

Zitat von anna_log

---

Beachte, daß der AF der Dynax 7D nicht der schnellste ist.

---

Wie kommst du zu dieser Annahme?Ich mache da andere Erfahrungen, und ich bin offenbar nicht der einzige.

---

Wenn ich die Dynax 7D mit dem 2,8 300er nutze, ist sie im Vergleich langsamer und mit Konverter deutlich. Häufig fährt die Dynax 7D erst einmal die ganze Entfernungsskala vor und wieder zurück, um sich dann zu entscheiden, wo der Schärfepunkt liegen könnte. Ebenso findet die D9 bei kontrastarmen Bilder deutlich schneller einen Schärfepunkt, während die Dynax 7D hier auch mal gar nichts findet. Reduziert auf den zentralen AF-Sensor funktioniert das besser, aber wozu habe ich dann einen AF mit 11 Sensoren?
Rainer (cat_on_leaf) kann diese Erfahrungen bestätigen.

Also ich benutze hauptsächlich das 18-125 von Sigma an der 5D und bin bisher sehr glücklich damit. Das Objektiv ist sicherlich nicht der High-End-Brüller, aber halt recht universell verwendbar. Der Brennweitenbereich dürfte deinem Anliegen (bis 20 m) vielleicht eher entgegenkommen als die bis-70 mm-Zooms. Dürfte auch nicht zu teuer sein. In der (dunklen) Halle brauchst du warscheinlich eh noch nen Blitz dazu.

Gruß,

Itscha

P.S.: Und für die Kinder beim Sport zu fotografieren würde ICH (ganz persönlich und ohne eine Diskussion vom Zaun brechen zu wollen) mir eher die 5D kaufen.

...was ich ja dann auch gemacht habe /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />