#76 von
Dat Ei
, 17.05.2005 21:01
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
f49t7614p89988n1.jpg
Dat Ei
Beiträge:
1.863
Registriert am:
11.06.2004
#77 von
Dennis
, 17.05.2005 21:21
Das rechte Bild hat eine feinere Detailauflösung, die über den Rahmen der bloßen Schärfung hinausgeht. Aber ich finde, das ist gar nicht so der eigentliche Punkt. Der Punkt ist, daß man bei Raw überhaupt die Möglichkeit hat, die eigentlichen Bildaten noch zu steuern, während man bei JPEG an einem bereits beschnittenen Datensatz rumdoktoren muß. Wenn ich als erster jemandem die Haare schneide, habe ich alles in der Hand. War schon vor mir jemand am Werk, dann heißt das nicht automatisch, daß die Frisur verhunzt ist, aber wenn sie es ist, kann es unmöglich sein, den Schnitt zu korrigieren. Was an Haaren bereits ab ist, ist ab. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" />
Dennis
Beiträge:
5.313
Registriert am:
17.11.2004
#78 von
DieterFFM
, 17.05.2005 21:48
Zitat von Dat Ei Who is who? Dat Ei Hi, rechts ist RAW - behaupte ich einfach mal. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="wink.gif" />
DieterFFM
Beiträge:
83
Registriert am:
18.02.2005
#79 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 17.05.2005 21:51
Finde auch, dass das rechte Bild detaillierter ist /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="wink.gif" /> LG Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" />
#80 von
thomasD
, 17.05.2005 21:54
Mir gefällt das rechte Bild besser - sieht schärfer aus. Und ich behaupte, das ist das JPEG-Bild, kameraintern geschärft.
thomasD
Beiträge:
3.549
Registriert am:
24.02.2004
#81 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 17.05.2005 22:30
Thomas, Du bist aber mutig /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="rolleyes.gif" /> LG Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" />
#82 von
Kanja
(
gelöscht
)
, 17.05.2005 22:51
Hi, @ Dat Ei Links JPEG und rechts RAW. @ Winsoft Wenn man 2 JPEG Bilder als Vergleich zwischen Raw und JPEG ins Netz stellt, mag das sehr wohl anwenderfreundlich sein, keine Frage, aber es ist nicht erklärungsfreundlich, weil nichtssagend. Oder um es anders zu sagen, was man alles so zu sehen bekommt. Mit freundlichen Grüßen Achim
#83 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 18.05.2005 09:35
@Kanja, --Wenn man 2 JPEG Bilder als Vergleich zwischen Raw und JPEG ins Netz stellt, mag das sehr wohl anwenderfreundlich sein, keine Frage, aber es ist nicht erklärungsfreundlich, weil nichtssagend-- 2 Jpeg? LG Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" /> Nehme mal an, Du meinst, 1 Jpeg + 1 Jpeg vom Raw, oder?
#84 von
RainerT
, 18.05.2005 09:55
Ich halte es so wie Thomas Rechts ist das "Orginal-Jpeg" und links das mehr oder weniger unbehandelte "RAW-Jpeg".
RainerT
Beiträge:
2.255
Registriert am:
11.02.2004
#85 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 18.05.2005 10:04
Dann bleibe ich aber besser beim Jpeg, wenn das wirklich so sein sollte! LG Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" />
#86 von
Dat Ei
, 18.05.2005 10:08
Sagt einfach Bescheid, wenn ich das Rätsel auflösen soll. Dat Ei
Dat Ei
Beiträge:
1.863
Registriert am:
11.06.2004
#87 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 18.05.2005 10:11
Dann tue es doch /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="biggrin.gif" /> LG Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" />
#88 von
WinSoft
, 18.05.2005 11:13
Zitat von Kanja Wenn man 2 JPEG Bilder als Vergleich zwischen Raw und JPEG ins Netz stellt, mag das sehr wohl anwenderfreundlich sein, keine Frage, aber es ist nicht erklärungsfreundlich, weil nichtssagend. Mir scheint, Sie haben meine Erwiderung nicht verstanden! Wie stellen Sie sich denn vor, sehr große Dateien im Netz bereit zu stellen? Oder anders gefragt: Reichen Ihnen denn riesige Ausschnittvergrößerungen nicht, um das Wesentliche zu zeigen? Dabei spielt das Dateiformat doch wohl absolut keine Rolle! Wenn Ihnen jedoch der Vergleich "nichtssagend" ausfiel, wann stellen dann Sie mal ein schlagendes Gegenbeispiel hier ein (natürlich in TIFF... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" /> )?
WinSoft
Beiträge:
1.147
Registriert am:
25.09.2003
#89 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 18.05.2005 11:51
Tiff mit 12 MB? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="rolleyes.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="biggrin.gif" /> LG Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="smile.gif" />
#90 von
Dennis
, 18.05.2005 12:12
Zitat von Cat_on_leaf Ich halte es so wie Thomas Rechts ist das "Orginal-Jpeg" und links das mehr oder weniger unbehandelte "RAW-Jpeg". Hier habe ich versucht, eine ganz kurze und oberflächliche Erklärung der Kompression innerhalb von JPEG zu geben. Dann weißt Du auch, warum das linke Bild so armseelig aussieht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=" " border="0" alt="wink.gif" />
Dennis
Beiträge:
5.313
Registriert am:
17.11.2004
Sprung zu:
Allgemeines
| | - Vermischtes
| | - Häufige Fragen (FAQ)
| | - Einsteigerfragen
| | - Das Forum in der Mitte
| | - Stammtische, Fotosessions, Mitglied...
| | - Seminare, Lehrgänge, Veranstaltunge...
| | - Systemclubs
| | - Bücher, Zeitschriften und andere Pu...
| | - Interessantes im Web
| | | - Hersteller
| | | - Zubehör
| | | - Online-Printservices
| | | - Private Web-Seiten
| | | - Sonstige
| | - Interessante Motive
Fotografie
| | - Bildpraxis
| | | - Allgemeine Themen in Bildern
| | | - Eure Themen in Bildern
| | | - Vorbild und Interpretation
| | | - Fotowettbewerbe
| | | - Fotogalerie
| | - Grundlagen
| | - Digitale Fotografie
| | | - Elektronische Bildverarbeitung (EBV)
| | - Analoge Fotografie
| | | - Filme
| | | | - Farbnegativfilme
| | | | - Farbumkehrfilme
| | | | - Schwarzweißnegativfilme
| | | | - Schwarzweißumkehrfilme
| | - Videografie und Kinematografie
| | - Fotografische Schwerpunkte
| | | - Vogelfotografie
Systemtechnik
| | - Allgemeine Gerätetechnik
| | - A-Bajonett-Gehäuse (Video)
| | | - DSLR-A580
| | | - DSLR-A560
| | | - SLT-A55V
| | | - SLT-A33
| | - A-Bajonett-Gehäuse (Digital)
| | | - ILCA-99M2
| | | - ILCA-77M2
| | | - ILCA-68
| | | - ILCA-38
| | | - SLT-A99V
| | | - SLT-A77V
| | | - SLT-A65V
| | | - SLT-A58
| | | - SLT-A57
| | | - SLT-A55V
| | | - SLT-A37
| | | - SLT-A35
| | | - SLT-A33
| | | - DSLR-A900
| | | - DSLR-A850
| | | - DSLR-A700
| | | - DSLR-A580
| | | - DSLR-A560
| | | - DSLR-A550
| | | - DSLR-A500
| | | - DSLR-A450
| | | - DSLR-A390
| | | - DSLR-A380
| | | - DSLR-A350
| | | - DSLR-A330
| | | - DSLR-A300
| | | - DSLR-A290
| | | - DSLR-A230
| | | - DSLR-A200
| | | - DSLR-A100
| | | - DG-7D
| | | - DG-5D
| | | - RD-175
| | | - MS-C1100
| | | - 9000 AF
| | | - 7000 AF
| | - A-Bajonett-Gehäuse (Analog)
| | | - Dynax 60
| | | - Dynax 40
| | | - Dynax 9
| | | - Dynax 7
| | | - Dynax 5
| | | - Dynax 4
| | | - Dynax 3L
| | | - Dynax 505si Super
| | | - Dynax 505si
| | | - Dynax 404si
| | | - Dynax 303si
| | | - Dynax 800si
| | | - Dynax 700si
| | | - Dynax 600si
| | | - Dynax 500si Super
| | | - Dynax 500si
| | | - Dynax 300si
| | | - Dynax 9xi
| | | - Dynax 7xi
| | | - Dynax 5xi
| | | - Dynax 3xi
| | | - Dynax SPxi
| | | - Dynax 2xi
| | | - Dynax 8000i
| | | - Dynax 7000i
| | | - Dynax 5000i
| | | - Dynax 3000i
| | | - 9000 AF
| | | - 7000 AF
| | | - 5000 AF
| | - V-Bajonett-Gehäuse
| | - E-Bajonett-Gehäuse
| | | - ILCE-9 (Alpha 9)
| | | - ILCE-1 (Alpha 1)
| | | - ILCE-7M3 Serie
| | | - ILCE-7M2
| | | - ILCE-7
| | | - ILCE-6500 (Alpha 6500)
| | | - ILCE-6400 (Alpha 6400)
| | | - ILCE-6300
| | | - ILCE-6xxx
| | | - ILCE-6000
| | | - ILCE-5100
| | | - ILCE-3000
| | | - ILCE-3500
| | | - ILCE-5000
| | | - ILCE-QX1
| | | - NEX-Gehäuse
| | | - NEX-7
| | | - NEX-6
| | | - NEX-5T
| | | - NEX-5R
| | | - NEX-5N
| | | - NEX-5
| | | - NEX-3N
| | | - NEX-F3
| | | - NEX-C3
| | | - NEX-3
| | - SR-Bajonett-Gehäuse
| | | - X-300s
| | | - X-700
| | | - X-600
| | | - X-500
| | | - X-300
| | | - X-7
| | | - XG-M
| | | - XG-A
| | | - XG 9
| | | - XG-SE
| | | - XG 2
| | | - XG 1
| | | - XD-s
| | | - XD 7
| | | - XD 5
| | | - XE-5
| | | - XE-1
| | | - XM / XM Motor
| | | - SR-T 303b
| | | - SR-T 101b
| | | - SR-T MC-II / SC-II
| | | - SR-T 100b / 100x
| | | - SR-T 303
| | | - SR-T 101
| | | - SR-T MC / SC
| | | - SR-T 100
| | | - SRM
| | | - SR-7
| | | - SR-3
| | | - SR-2
| | | - SR-1
| | - AR-Bajonett-Gehäuse
| | - F-Bajonett-Gehäuse
| | - Objektive
| | | - A-Bajonett-Objektive
| | | - E-Bajonett-Objektive
| | | - V-Bajonett-Objektive
| | | - SR-Bajonett-Objektive
| | | - R-Bajonett-Objektive
| | | - AR-Bajonett-Objektive
| | | - F-Bajonett-Objektive
| | | - M42-Objektive
| | | - Andere Objektive
| | | - Weiterleitung E-Bajonett-Objektive
| | - Blitzgeräte
| | | - AF-Blitzgeräte (Multi Interface)
| | | - AF-Blitzgeräte (Digital)
| | | - AF-Blitzgeräte (Analog)
| | | - MF-Blitzgeräte
| | - Zubehör
Forum
| | - Digitale Sony-Kompaktkameras
| | | - Cyber-shot D-Reihe
| | | - Cyber-shot F-Reihe
| | | - Cyber-shot G-Reihe
| | | - Cyber-shot H-Reihe
| | | - Cyber-shot K-Reihe
| | | - Cyber-shot L-Reihe
| | | - Cyber-shot M-Reihe
| | | - Cyber-shot N-Reihe
| | | - Cyber-shot P-Reihe
| | | - Cyber-shot R-Reihe
| | | - Cyber-shot S-Reihe
| | | - Cyber-shot T-Reihe
| | | - Cyber-shot U-Reihe
| | | - Cyber-shot V-Reihe
| | | - Cyber-shot W-Reihe
| | | - SmartShot QX-Reihe
| | | - DKC-Reihe
| | | - bloggie MHS-Reihe
| | | - Mavica-Familie
| | - Digitale Minolta-Kompaktkameras
| | | - DiMAGE 5- und 7-Reihe
| | | - DiMAGE A-Reihe
| | | - DiMAGE E-Reihe
| | | - DiMAGE F-Reihe
| | | - DiMAGE G-Reihe
| | | - DiMAGE S-Reihe
| | | - Dimâge V- und EX- sowie 3D-Reihe
| | | - DiMAGE X-Reihe
| | | - DiMAGE Z-Reihe
| | | - Dimâge Pic und 23xx-Serie
| | - Digitale Konica-Kompaktkameras
| | | - Revio KD-Reihe
| | | - Revio C-Reihe
| | | - e-mini-Reihe
| | | - Q-Mini-Reihe
| | | - DG-Reihe
| | - Analoge Kleinformatkameras
| | | - Kleinbildkameras (Filmtyp 135)
| | | - APS-Kameras (Filmtyp IX240)
| | | - Instamatic-Kassettenkameras (Filmty...
| | | - Kameras für Rapid-Filme
| | | - Pocket-Kameras (Filmtyp 110)
| | | - Pocket-Spiegelreflexkameras (Filmty...
| | | - Kameras für Minolta-16-Kassetten
| | | - Disc-Kameras
| | - Meßsucherkameras und Zubehör
| | | - Leica M
| | | - CL und CLE
| | | - Hexar RF
| | - Mittelformatkameras
| | | - Minoltaflex
| | | - Minoltacord
| | | - Autocord
| | | - Miniflex
| | | - Instant Pro
| | - Verschiedenes
| | | - Ferngläser, Spektive und Teleskope
| | | - Videokameras
| | | - Filmkameras und Filmprojektoren
| | | - Taschen und Hüllen
| | | - Stative und Halterungen
| | | - Labor und Dunkelkammer
| | | - Aufbewahrung von Filmmaterial und A...
| | | - Digitalisierer und Scanner
| | | - Speicher und Organisation
| | | - Drucker und Belichter
| | | - Projektoren, Beamer und Monitore
| | | - Studioeinrichtung
| | | - Meßgeräte
| | | - Bastelecke
| | | - Über den Tellerrand geschaut
Sonstiges
| | - Fotobörse
| | | - Angebote
| | | - Gesuche
| | - Themenprofile
| | | - Sony Alpha- und Konica Minolta-DSLR...
| | | | - Gehäuse
| | | | - Objektive
| | | | - Blitzgeräte
| | | | - Zubehör
| | | - Minolta AF-SLR-System
| | | | - Gehäuse
| | | | - Objektive
| | | | - Blitzgeräte
| | | | - Zubehör
| | - Off-Topic
| | - Mitteilungen
| | - Nachrichten
| | - Aktuelle Nachrichten
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.
Spam Netikette Form
Sonstiges
Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Mitglied per PN benachrichtigen
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier , um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.