ZITATHier gibt es das billiger. Ist aber ein MC.[/quote]
Das MC ist grundsätzlich super, aber furchtbar streulichtempflindlich...
ZITATHier gibt es das billiger. Ist aber ein MC.[/quote]
Das MC ist grundsätzlich super, aber furchtbar streulichtempflindlich...
Beiträge: | 276 |
Registriert am: | 31.01.2005 |
Zitat von Seifenhändler
War der MLU nicht eigentlich dazu gedacht, Weitwinkelobjektive zu verwenden, die Weit in den Kamerakörper hineinragen?
Genau, für das 21/4 bzw /4.5.
ZITATWie konnte man denn dann mit hochgeklappten Spiegel fokussieren?[/quote]
Gar nicht. Zur Ausschnittsuche gab es Aufstecksucher.
Ein Freund von mir hat ein Yashica 21mm (?) für Minolta, das auch ziemlich weit in den Spiegelkasten rein ragt. Dazu gehört auch ein Aufstecksucher, der in den Blitzschuh kommt.
Es ist schon etwas länger her, aber wenn ich mich recht entsinne, ist das Yashica mehr oder weniger ein Fixfocus-Objektiv. Von 4m bis Unendlich ist sowieso alles scharf... B)
Das entsprechende Minolta habe ich leider noch nicht in Händen gehabt.
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Ach... kenne ich nicht.
Fixfokus war das 18/9.5er Fisheye, das 21er konnte schon fokussieren. Allerdings ist die Schärfentiefe, wie auf dem Bild zu erkennen ist, auch schon bei Offenblende sehr groß. Die Hyperfokaldistanz liegt irgendwo bei 3 Meter und ein paar Zerquetschten dann ist alles von Unendlich bis grob 1,70 m scharf.
ICH BEKENNE: ich habe gerade die Dynax 7D samt dem 18-70er bei Jürgen bestellt!
/ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITATICH BEKENNE: ich habe gerade die Dynax 7D samt dem 18-70er bei Jürgen bestellt![/quote]
SPITZE STEINe!
FRISCHE ERNTe!
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
SIE war's, SIE war's ... *räusper* ... ER war's, ER war's...
/blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
gibts eigentlich irgendwo ne Übersicht von "must have" Linsen, also so ne kleine Liste mit den absoluten Sahnestückchen die man haben müsste? Ich hab noch keine Linse (zugegebenermassen ist eine XD-7 auch noch nicht in Reichweite), aber will mich da doch shcon etwas informieren. Hauptsächlich will ich ein 50gerl, ein 35gerl und was weitwinkliges, irgenwas mit 20 oder so. Und irgendwie was im Bereich von 70-200, so Ofenrohrmässig von der Brennweite her. Mehr benötige ich gar nicht! D.h. ich hab lieber ne Linse weniger, dafür sind die andere top!
@dino the pizzaman
ZITATgibts eigentlich irgendwo ne Übersicht von "must have" Linsen, also so ne kleine Liste mit den absoluten Sahnestückchen die man haben müsste?[/quote]
Bestimmt gibt's so etwas irgendwo schon in den Weiten dieses Forums.
Aber ich kann's ja mal kurz versuchen:
Die Festbrennweiten:
17mm MC/MD (W.Rokkor) 1:4
20mm MC/MD (W.Rokkor) 1:2,8
24mm MC/MD (W.Rokkor) 1:2,4 --- einfach genial! EDIT: Am liebsten als VFC, siehe unten!
28mm MC/MD (W.Rokkor) 1:2
28mm MC W.Rokkor-SI 1:2,5 --- auf gelbe Linse achten!
28mm MC/MD (W.Rokkor) 1:2,8 --- super Preis-Leistungs-Verhältnis!
35mm MC/MD (W.Rokkor) 1:1,8
35mm MC/MD (W.Rokkor) 1:2,8 --- super Preis-Leistungs-Verhältnis!
50mm MC Rokkor-PG 1:1,4 --- schönes Bokeh; günstige Alternative zum 58/1,2
50mm MD (Rokkor) 1:1,4
58mm MC Rokkor-PG 1:1,2 --- "Bokeh-König" No.1
58mm MC Rokkor-PF 1:1,4 --- schönes Bokeh; günstige Alternative zum 58/1,2
85mm MC/MD Rokkor (-PF) 1:1,7 --- "Bokeh-König" No.2
85mm MD 1:2 --- vielleicht etwas schärfer als das 1,7 - dafür mag ich das Bokeh nicht...
100mm MC Tele Rokkor-PF 1:2 --- sehr selten - soll toll sein
100mm MC/MD (Tele Rokkor)(-PF) 1:2,5
135mm MD 1:2 --- sehr selten - sehr langer Focusweg
135mm MC/MD Tele Rokkor 1:2,8 --- der Vierlinser, bitte!
200mm MD (Tele Rokkor) 1:2,8 --- recht selten - sehr langer Focusweg
200mm MC Tele Rokkor-QF 1:3,5 --- schwer & massiv
200mm MC/MD (Tele Rokkor) 1:4 --- klein & kompakt - meist günstig zu bekommen
250mm RF Rokkor 1:5,6 --- kompakt, scharf & unauffällig
Die Zooms:
24-50mm MD Zoom (Rokkor) 1:4 --- ideal zusammen mit dem 50-135mm
28-85mm MD Zoom 1:3,5-4,5 --- mein "Universalzoom"
35-70mm MD Zoom (Rokkor) 1:3,5 (Macro) --- klein, kompakt & gut!
50-135mm MD Zoom (Rokkor) 1:3,5
75-200mm MD Zoom (Rokkor) 1:4,5
70-210mm MD Zoom 1:4
Die Makros:
50mm MC/MD Macro (Rokkor)(-QF) 1:3,5 --- nehme ich oft als "Normalobjektiv"
100mm MC/MD Macro Rokkor (-QE) 1:3,5 --- auch als reines Teleobjektiv super!
Die Spezialisten:
16mm MC/MD Fish-Eye (Rokkor) 1:2,8
24mm MC/MD VFC Rokkor 1:2,8
35mm Shift CA Rokkor 1:2,8
85mm MC/MC VariSoft (Rokkor) 1:2,8
Zu den "langen Tüten" kann ich nichts sagen, da ich davon nichts habe.
Ebenso, ob folgende Objektive richtig gut sind:
35-105mm MD Zoom 1:3,5-4,5
35-135mm MD Zoom 1:3,5-4,5 - EDIT: Das 35-135 ist für den großen Brennweitenbereich gar nicht schlecht!
Es gibt also genügend Material. Viele der oben gelisteten Objektive haben eine ganz eigene Charakteristik, die ich halt schätze.
Auch habe ich zB. das 200/4 gelistet, obwohl es lichtstärkere Alternativen gibt.
Aber das 200/4 ist meist günstig zu bekommen und es ist so schön klein...
Ebenso haben das 35/1,8 oder das 28/2 abgeblendet gegenüber ihren lichtschwächeren Kollegen keine Vorteile - vom helleren Sucherbild (bes. an SRT oder XE) mal abgesehen. Aber gerade das ist mir schon wichtig.
Aber das oben sind sowieso ganz eigene, subjektive Einschätzungen. B)
EDIT: Da das doch etwas viel geworden ist, habe ich meine ganz persönlichen Favoriten mal "eingegrünt".
Dazu kommt übrigens noch (ganz außer Konkurrenz) das 40-80mm MC/MD Zoom Rokkor 1:2,8.Das hat zwar sehr starke Verzeichungen --- aber ich liiiebe es!
EDIT2: 250er RF ergänzt
EDIT³: Anmerkungen ergänzt
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
oh wow danke. Jetzt muss ich nur noch die Preise ausfindig machen damit ich weiss, was ich etwas bezahlen sollte und dann geht's auf die grosse Suche... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Danke auf jeden Fall für die Arbeit! Echt nett! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Geh mal in die Bucht, erweiterte Suche und abgeschlossene Verkäufe, da hast Du dann schon mal ein paar Preise.
MlG, Klaus
Mag sich einer der versammelten MF-Bastler meiner X700 annehmen? Ich hab nämlich keine Lust mehr das Ding nochmal komplett zu zerlegen. Der Auslösekontakt hat ein Problem, Drahtauslöser geht. In gute Hände abzugeben, bevor sie hier nur ungenutzt rumliegt - wäre ja schade drum.
Beiträge: | 489 |
Registriert am: | 10.06.2005 |
@fwiesenberg:
Darf ich fragen warum du das 40-80mm MC/MD Zoom Rokkor/2,8 so liebst?
@gromit:
Ich hab mal versucht meine XG-2 zu reparieren...Ein 100.000 Teile Puzzle ist es nun /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Beiträge: | 311 |
Registriert am: | 18.09.2005 |
ach kommt so schwer kann doch das nicht sein /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Zitat von gromit
Mag sich einer der versammelten MF-Bastler meiner X700 annehmen? Ich hab nämlich keine Lust mehr das Ding nochmal komplett zu zerlegen. Der Auslösekontakt hat ein Problem, Drahtauslöser geht. In gute Hände abzugeben, bevor sie hier nur ungenutzt rumliegt - wäre ja schade drum.
Ich hätte Interesse daran,
wie soll es ablaufen?
Einfach ein eigenes Forum erstellen |