Na supi danke! Dann weiß ich schon, was ich jetzt mache. Was würdet ihr denn für ein 3500Xi als Verkaufskosten als realistisch ansehen? P.s. Wenn man manuell auf ISO 100 einstellt, erhält man auch mit diesen Blitzgerät in etwa brauchbare Bilder. Ansonsten ist die Camera schon ein geiles Teil. Ich war eben nur von den direkten Fernsehbildern enttäuscht.
Bei der Wiedergabe auf dem Fernseher bricht die Kamera von der Originalauflösung 3000*2000 Pixel auf Pal Auflösung 768*576 Pixel runter. Und das ziemlich brutal. Zur Schärfebeurteilung VÖLLIG ungeeignet. Da ist der eingebaute LCD in Zoomstellung echt besser.
Grüße
Rainer
Besser ist eine EBV. Damit kann man auch die BIlder vernünftig runterrechnen, um sie am Fernseher zu betrachten.
Gibt es in der Zwischenzeit eigentlich eine einigermaßen systematische Erfassung des Blitzverhaltens (mit den für die Dynax 7D geeigneten Geräten) bei der Dynax 7D?
1. Treten Fehlbelichtungen nur mit bestimmten Objektiven auf (wenn ja, welche) 2. mit internem Blitz ADI 3. mit internem Blitz TTL 4. mit HS5600(D) ADI, direkt, indirekt, wireless 5. mit HS5600(D) TTL, direkt, indirekt, wireless 6. mit HS3600(D) ADI, direkt, indirekt, wireless 7. mit HS3600(D) TTL, direkt, indirekt, wireless
Außerdem würde mich interessieren, ob jemand seinen Blitz (und ggf. Kamera) zum Service geschickt hat und ob das Problem danach behoben war.
Das Beste ist zweifellos Photoshop /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex B)
P.S. Es gibt aber für den kl. Geldbeutel auch noch andere Progr. ohne Ende /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> Z.B. Photo Impact, PhotoPaint von Corel Draw usw. Einfach mal im Internet suchen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Zitat Besser ist eine EBV. Damit kann man auch die BIlder vernünftig runterrechnen, um sie am Fernseher zu betrachten
Welche EBV benutzt Du/Ihr denn? Was ist am besten geeignet?
Gruß
NThaegar
Aktuelle Versionen von Adobe Photoshop: Photoshop Elements 3.0 -> Relativ günstig Photoshop CS -> Teuer, ist für die Profis gerechnet Beide Versionen haben Plugins, um das RAW-Format der Dynax 7D einzulesen. (Beim CS muss zuerst updatet werden)
Ich selber habe Photoshop 7.0, vorgänger von CS. Darin fehlt noch den RAW-Plugins.
ZITATDann weiß ich schon, was ich jetzt mache. Was würdet ihr denn für ein 3500Xi als Verkaufskosten als realistisch ansehen? P.s. Wenn man manuell auf ISO 100 einstellt, erhält man auch mit diesen Blitzgerät in etwa brauchbare Bilder. Ansonsten ist die Camera schon ein geiles Teil.[/quote]
Alle andern hier lachen mich zwar deswegen aus - da ich aber nicht allzu oft ein grosses externes Blitzgerät brauche, bleibe ich vorläufig bei meinem 5400xi. Du kannst tatsächlich sehr gut im A-Belichtungsmodus (Zeitautomatik) die Blende manuell einstellen nach der Formel "Blitzleitzahl geteilt durch Distanz = einzustellende Blende". Die Blitzleitzahl Deines 3500xi liegt so um 30 (je nach Objektivbrennweite, bei ISO 100). Sie verdoppelt sich bei 4facher "Film"empindlichkeit (also ca. Leitzahl 60 für ISO 400 und Leitzahl 120 für ISO 1600).
Spiele ein wenig mit dem Deinem "alten" Blitzgerät und der Dynax 7D, und Du merkst bald, dass es mit etwas Köpfchen genauso schnell geht wie mit Voll (idioten)automatik /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
ZITATSo, hier die Antwort von KonicaMinolta auf meine Frage nach dem 3600 HS(D):
Sehr geehrter Kunde,
wir bedanken uns für Ihre Anfrage und nehmen gern dazu Stellung.
Antwort: Bei den beschriebenen Eintrag in den FAQ handelt es sich um ein bestimmtes Phänomen, das zwischen den Blitzgerät 5600 HS(D) und der Dynax 7D auftreten kann. Das Blitzgerät 3600HS(D) bedarf keine Anpassung.
Mit freundlichen Grüßen Konica Minolta Photo Division[/quote]
So, und jetzt ratet mal, was inzwischen bei KonicaMinolta bei den FAQ's zur Dynax 7D und Blitzgerät steht!