Forum Übersicht - DG-7D » Wieder Bilder Dynax 7D

Hallo Leute! Diesmal sind die Bilder hier zu finden. Bin gespannt, wie lange sie online bleiben ... .

Viel Spaß damit!

Zitat von chemicus

---

Hallo Leute! Diesmal sind die Bilder hier zu finden. Bin gespannt, wie lange sie online bleiben ... .

Viel Spaß damit!

---

Immerhin hab ich sie diesmal auch gesehen bevor sie wieder weg wären /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Macht alles schon einen guten Eindruck.

Gruss

Marco

Schade das die Rückseite nicht zu sehen ist, gerade die hätte mich mal brennend interessiert.

Mark

runtergeladen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

... ich bin ja so böse!

oh... hab sie jetzt auch mal gesehen. tut gut mal endlich was neues zu sehen. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Das abgebildete 17-35mm ist aber ein F2,8-4, oder sehe ich das falsch? Zwar ein "D", aber kein "G" Objektiv, mithin ein neues (preisgünstiges?) Objektiv im Dynax System und nicht nur ein Update des vorhandenen "F2,8 - G"! Wobei mich das 77mm Filtergewinde stutzig macht, immerhin heißt das wohl, daß das Objektiv in jedem Fall das ganze KB Format auszeichnet. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Zitat von manfredm

---

Das abgebildete 17-35mm ist aber ein F2,8-4, oder sehe ich das falsch? Zwar ein "D", aber kein "G" Objektiv, mithin ein neues (preisgünstiges?) Objektiv im Dynax System und nicht nur ein Update des vorhandenen "F2,8 - G"! Wobei mich das 77mm Filtergewinde stutzig macht, immerhin heißt das wohl, daß das Objektiv in jedem Fall das ganze KB Format auszeichnet. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

---

Vergleiche mal die beiden Objektive mit den entsprechenden Tamron-Fassungen. Die Ähnlichkeit (abgesehen von der Gummierung der Einstellringe) ist verblüffend. Joe hatte schonmal sowas erwähnt. Abgebildet sind ein 2,8 28-75 und das 2,8-4 /17-35.
Das Gehäuse der Dynax 7D sieht gegenüber dem bisher bekannten Prototypen etwas runder aus, die Oberflächenbeschichtung scheint sich etwas verändert zu haben. Deutet das auf ein Metallgehäuse hin?
Auffällig ist, dass der Name nur auf einem Aufkleber steht. Ist der Name noch nicht endgültig? Sonstige Änderungen zum bisherigen Vorgänger: Der AF-Umschhalter ist Dynax-like wieder unten am Objektiv, dafür gibt es einen Weißabgleich-Umschalter auf der Oberseite, die Belederung des Handgriffes sieht hochwertiger aus, es fehlt aber weiterhin der Griffsensor, die Einstellräder (P/A/S/M und Belichtungskorrektur) sind neu, das Einstellrad für den Zeigefinger am Auslöser schaut jetzt weiter raus, neu ist der AS-Aufkleber auf der Vorderseite, außerdem gibt es ein rotes Licht unter dem Minolta-Logo. Der eingeklappte Blitz scheint durch eine Abdeckung geschützt zu sein. Die Trageriemen-Befestigungen sind etwas gewandert.

da freut sich die analoge Fraktion, wenn das Stück denn bezahlbar bleibt. Als Standardobjektiv sollte es das ja aber /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Mark

Zitat von mts

---

Auffällig ist, dass der Name nur auf einem Aufkleber steht. Ist der Name noch nicht endgültig?

---

Wieso Aufkleber? Sieht bei der EOS 20D ja auch nicht anders aus.

EDIT: Und ausserdem läuft auf der Startseite vonn http://www.dpreview.com schon ne Weile ein Werbeflash von KM wo man das 7D Logo sehen kann.

Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!
Hat jemand Erfahrung mit den beiden Tamron Objektiven?

ZITATWieso Aufkleber? Sieht bei der EOS 20D ja auch nicht anders aus.[/quote]

Aber an der Dynax 7 ist das deutlich edler verarbeitet. Daher die "Mangelbeschreibung".

Mark

Zitat von manfredm

---

Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!

---

Es ist auf den Abbildungen schwer zu erkennen, aber es sieht nach einem 67er Filtergewinde aus. Das 2,8-4/17-35 D verfügt über ein 77er Filtergewinde, auch das ist bei Minolta bis jetzt noch nicht vorhanden (bisher ist bei 72 Schluss).

Zitat von mts

---

Zitat von manfredm

---

Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!

---

Es ist auf den Abbildungen schwer zu erkennen, aber es sieht nach einem 67er Filtergewinde aus. Das 2,8-4/17-35 D verfügt über ein 77er Filtergewinde, auch das ist bei Minolta bis jetzt noch nicht vorhanden (bisher ist bei 72 Schluss).

---

Nicht ganz, das neue SSM 70-200mm 2.8 hat auch ein 77 Gewinde.

Gruss

Marco

Zitat von railbeam

---

Zitat von mts

---

Zitat von manfredm

---

Die Ähnlichkeit zu den Tamron Objektiven ist tatsächlich nicht zu leugnen! Ich hoffe nur, daß Minolta jetzt nicht noch ein 67mm Filtergewinde einführt /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />, wie das Tamron 2,8/28-75mm!

---

Es ist auf den Abbildungen schwer zu erkennen, aber es sieht nach einem 67er Filtergewinde aus. Das 2,8-4/17-35 D verfügt über ein 77er Filtergewinde, auch das ist bei Minolta bis jetzt noch nicht vorhanden (bisher ist bei 72 Schluss).

---

Nicht ganz, das neue SSM 70-200mm 2.8 hat auch ein 77 Gewinde.

---

Stimmt.

... und das "alte" 3,5/17-35mm G" hat doch auch 77mm, oder?
Dann hätten wir in Zukunft also 49mm, 55mm, 62mm, 67mm, 72mm und 77mm Filter im System /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> !
Als ich 1989 bei Dynax eingestiegen bin, gab's 49mm, 55mm und 72mm "seufz"
Jetzt fehlen nur noch 52mm und 58mm /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Ich wollte, das DYnax Objektivprogramm würde Brennweiten und Lichtstärkenmässig so wenige Lücken aufweisen!