Forum Übersicht - RE: Die Sony SLT-A99 kommt näher - 12

QUOTE (aidualk @ 2012-09-10, 8:23) Kann jemand sagen, wofür der Drehschalter vorne am Bajonett ist? Nach AF Einstellung sieht er mir nicht aus.[/quote]

Warum sollte das nicht der AF Wahlschalter sein? Leider fehlt ein Bild von vorn/schräg oben bei dem man die Beschriftung erkennen könnte, aber ich denke schon dass er das ist - nur etwas verbessert, denn der bei der 900er ist doch etwas fummelig. Es könnte auch sein, dass im Drehrad noch ein Druckknopf ist, vielleicht konfigurierbar z.B. as AF-Lock?

Das Rädchen sieht wie das AF/MF Wahlrad an der A77 aus. Es dürfte also bei der traditionellen Funktion bleiben. Es gibt noch ein weiteres Rückseitenbild:
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/...umors/a99_9.jpg

Die Anordnung der Bedienelemente gefällt mir, da sie dem Layout der A77 entspricht und man die beiden Kameras dann einheitlich bedienen kann, was ich für einen großen Vorteil halte. Die Erreichbarkeit der Knöpfe ist ok, lediglich den Fn und den Fokusvergrößerungsknopf bringe ich an der A77 öfters durcheinander, wenn ich das Auge am Sucher habe. Vielleicht lässt sich der Unterschied an der A99 auch schon besser ertasten,

Guten Abend liebe Leuts

Mich persönlich überrascht das Gehäuse nicht wirklich nach der A77.
So habe ich es mir in etwa vorgestellt.
Auch die Anordnung der Knöpfe passt. Auch wenn ich damit gerechnet habe, dass der eine oder andere Knopf anders beschriftet oder für eine zusätzlich Einstellung oder einen zusätzlichen Zugriff dazukommt.

Die Anordnung finde ich nach meinem Empfinden besser als bei der A900. Bis auf den Menuebutton alles auf der rechten Seite. Das finde ich persönlich daher besser, weil ich mit dem rechten Daumen nun alle Knöpfe erreichen kann für die schnelle Einstellung (Fn) oder die Einstellungen (Parameter etc) nach der Aufnahme um ein Bild anzuschauen und zu bewerten.
Die linke Hand bleibt bei mir darum fast immer vorne am Objektiv. Bei der A900 / A700 musste ich immer mit der linken Hand wechseln, um die Knöpfe auf der linken Seite vom Display zu erreichen.

Den Menuebutton benötige ich in der Regel am Anfang, um die Kameras einzustellen, oder allfällig nach dem Fotografieren. So gut wie nie aber während dem Fotografieren.
Darum finde ich die Anordnung der Button's gelungener und zweckdienlicher.

Was ich allerdings unter "AF Range" verstehen soll, weiss ich noch nicht. "Range" heisst doch übersetzt "Reichweite"?
Wähle ich damit die verschiedenen AF-Sensoren an?
Damit wären wir bei einem Thema, was ich mir schon immer gewünscht habe bei meiner Kamera. Die AF Messfelder (Sensoren) frei nach Wunsch zu programmieren in diversen Gruppen. Dann würde für mich das Sinn machen mit dem Range-Button.

Aber am Mittwoch wissen wir mehr. Auch über die anderen "innere" Spezifikationen der A99.
Ich freue mich wirklich auf den Lunch.

Lg und händ sorg...

Tom

QUOTE (tombe1971 @ 2012-09-10, 18:43) Ich freue mich wirklich auf den Lunch.[/quote]
Ich mich auch. Wird bestimmt lecker ...

ZITAT(tombe1971 @ 2012-09-10, 18:43) Was ich allerdings unter "AF Range" verstehen soll, weiss ich noch nicht. "Range" heisst doch übersetzt "Reichweite"?
Wähle ich damit die verschiedenen AF-Sensoren an?[/quote]

Im hollaendischen Fotomateforum gab es einen Post, das an der A99 der Fokusbereich, dank Phasen-AF Sensoren auf dem Senor, fuer jedes Objektiv eingestellt werden kann, praktisch ein elektronischer Fokuslimiter. Keine Ahnung ob an dem Geruecht was dran ist.

http://www.fotomateforum.net/viewtopic.php...p;sk=t&sd=a

ZITAT(tombe1971 @ 2012-09-10, 18:43) Was ich allerdings unter "AF Range" verstehen soll, weiss ich noch nicht. "Range" heisst doch übersetzt "Reichweite"?
Wähle ich damit die verschiedenen AF-Sensoren an?[/quote]
Kann sein, das sehe ich aber nur als Zweitbedeutung (neben "reach". Treffender im Deutschen dürfte wohl "AF-Bereich" sein. Das läßt zwar die gleiche Interpretation als Fokuslimiter zu, erlaubt aber eben auch noch andere, darunter auch die, daß es sich einfach nur um einen Knopf zur Auswahl der Fokussensoren handelt (was irgendwie naheliegend wäre bei 102 Sensoren).

Viele Grüße,

Matthias

QUOTE (matthiaspaul @ 2012-09-10, 20:39) QUOTE (tombe1971 @ 2012-09-10, 18:43) Was ich allerdings unter "AF Range" verstehen soll, weiss ich noch nicht. "Range" heisst doch übersetzt "Reichweite"?
Wähle ich damit die verschiedenen AF-Sensoren an?[/quote]
Kann sein, das sehe ich aber nur als Zweitbedeutung (neben "reach". Treffender im Deutschen dürfte wohl "AF-Bereich" sein. Das läßt zwar die gleiche Interpretation als Fokuslimiter zu, erlaubt aber eben auch noch andere, darunter auch die, daß es sich einfach nur um einen Knopf zur Auswahl der Fokussensoren handelt (was irgendwie naheliegend wäre bei 102 Sensoren).

Viele Grüße,

Matthias

[/quote]

Dafür verwendet aber auch Sony den relativ geläufigen Begriff AF-area. Ob man jeden der 100 Sensoren einzeln anwählen kann, bzw ob das Sinn machen würde bezweifel ich eher...
Elektronischer Limiter macht Sinn.

ZITAT(nonova @ 2012-09-11, 10:41) ZITAT(matthiaspaul @ 2012-09-10, 20:39) ZITAT(tombe1971 @ 2012-09-10, 18:43) Was ich allerdings unter "AF Range" verstehen soll, weiss ich noch nicht. "Range" heisst doch übersetzt "Reichweite"?
Wähle ich damit die verschiedenen AF-Sensoren an?[/quote]
Kann sein, das sehe ich aber nur als Zweitbedeutung (neben "reach". Treffender im Deutschen dürfte wohl "AF-Bereich" sein. Das läßt zwar die gleiche Interpretation als Fokuslimiter zu, erlaubt aber eben auch noch andere, darunter auch die, daß es sich einfach nur um einen Knopf zur Auswahl der Fokussensoren handelt (was irgendwie naheliegend wäre bei 102 Sensoren).

Viele Grüße,

Matthias

[/quote]

Dafür verwendet aber auch Sony den relativ geläufigen Begriff AF-area. Ob man jeden der 100 Sensoren einzeln anwählen kann, bzw ob das Sinn machen würde bezweifel ich eher...
Elektronischer Limiter macht Sinn.
[/quote]

Hallo und guten Abend

Ich glaube nicht, dass man alle Sensoren einzeln anwählen kann.
Selbst bei allen 102 Kreuzsensoren (! gehe ich davon aus, dass gewisse als Hilfssensoren ausgelegt sein werden.
Wenn man nun davon ausgehen kann, dass rund 50% davon anwählbar, und allfällig in Gruppen konfigurierbar sein werden, wäre das schon mehr, als ich mir je erhöft habe bei Sony.

Die Nikon D4 besitzt 51 AF Sensoren frei wählbar und konfigurierbar.
In gleicher Art und weise würde mir bereits reichen.

Aber morgen sollten wir es wissen.

Lg und händ sorg...
Tom

Guten morgen...
Auf der japanischen Sonyseite ist die A99 bereits zu finden.
http://www.sony.jp

Grüße
Tom

Vorstellung auf photoscala,

http://www.photoscala.de/Artikel/Stapellau...gschiff-SLT-A99


Zur AF-Range Funktion,

ZITATHilfreich bei der Ablichtung bewegter Objekte ist zudem eine neue Funktion, mit deren Hilfe der Fotograf den Bereich, in dem der Autofokus auf die Jagd nach dem Bildmotiv gehen soll, manuell festlegen kann. Der Vorteil: Beim Fotografieren ignoriert die Kamera zum Beispiel den direkt vor dem Objektiv stehenden Maschendrahtzaun und konzentriert sich auf die zuvor festgelegte Schärfe-Ebene.[/quote]

Da haben sich die hollaendischen Geruechtekuechen mal wieder als sehr zuverlaessig erwiesen...

Ebenso auf DPreview. Dort sind allerdings die technischen Speks teilweise falsch, aber im Text wieder richtig. Scheint etwas konfus der Schreiber

Interessant sind die Bilder und das wieder auferstandene Quick Navi (juhhuuu! der A700/A900, aber diesmal ergänzt um ein paar Optionen mehr.

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/

Gruß, Wolfram

... aber der gleiche EVF wie in der A77/A65... hier gab es keine Weiterentwicklung.

Sony Alpha 99 - First Look Review von Charles Michel.

ZITAT(aidualk @ 2012-09-12, 7:19) ... aber der gleiche EVF wie in der A77/A65... hier gab es keine Weiterentwicklung.[/quote]

Ist das echt wahr? Dann floppt sie im Profisegment. Es wäre wirklich kaum zu glauben, wenn Sony so dämlich ist. Alles andere wirkt ja recht überzeugend, bes. im Bereich Video wurde mehr getan, als erwartet. Als Modell der gehobenen Amateurklasse hat sie ja wirklich einiges zu bieten, bloß wird eine D600 da auch vielen reichen und billiger sein. Aber wo sind für einen Profi die so entscheidenden großen Vorteile gegenüber CaNikon, dass er diesen EVF dafür in Kauf nehmen würde? Ich hab das Ding zum Aufstecken auf der Nex-5n und war damit letztens mit Familie im Zoo, banale Standardsituation für eine Kompaktknipse. Und selbst da hab ich bei einigen Aufnahmen geflucht, die meine popelige Olympus µ-II anno Tux problemlos bewältigt hat, zB Erdmännchen am schattigen Eingang ihres Baus... Und sowas will man Profis als ernstzunehmendes Arbeitsgerät verkaufen? Weltfremd... Sehr schade, wenn es wirklich so stimmt, denn der Rest gefällt mir sehr gut.

Die Nex-6 mit dem 16-50 dagegen dürfte ein großer Wurf werden. Wenn man bedenkt, wie relativ unpraktisch/klobig die 5N mit Sucher und 18-55 dagegen aussieht, und dass diese Kombi eher etwas teurer war, hat Sony in weniger als einem Jahr einen sehr deutlichen Fortschritt gemacht.

ZITAT(roseblood11 @ 2012-09-12, 8:53) ZITAT(aidualk @ 2012-09-12, 7:19) ... aber der gleiche EVF wie in der A77/A65... hier gab es keine Weiterentwicklung.[/quote]

Ist das echt wahr? Dann floppt sie im Profisegment...
[/quote]

Der Sucher an sich ist der gleiche. Man kann jetzt nur hoffen, dass die Ansteuerung wenigstens massiv verändert wurde.