Ich mach gerne mal Nahaufnahmen, aber ab einem bestimmten Bereich ist bei meiner Z1 ja Schluß. Macht es Sinn wenn ich mir eine Nahlinse zulege und wenn, auf was muß ich da achten. Bei ebay wird gerade sehr günstig ein Hama +4 verscherbelt. Was bedeutet das +4 ?
Man könnte vermuten, dass die +4 für Dioptrien steht - kannst Du den Link mal posten? Wichtig wäre das Wort Achromat/achromatisch oder Doppellinser in der Produktbeschreibung ... Warum das so unheimlich wichtig ist, kannst Du u.a. hier nachlesen ... noch besser sind ohne Zweifel sogenannte Apochromaten, aber die werden wir beide uns wohl nicht leisten können
Aus einem länger zurückliegenden Mailkontakt mit WinSoft bezüglich einer ähnlichen Anfrage kann ich (ich setze sein Einverständnis mal voraus) folgendes zitieren:
Hallo Lars,
Vorsicht bei eBay! Das sind Nonames bzw. Einfachlinsen unbekannter Dioptrienzahl.
Es lohnen sich wirklich nur achromatische Doppellinser, wenn man auf ein bisschen Qualität Wert legt. Da sind die Anbieter Minolta, Leica, Heliopan und Canon. Und unter etwa +4 Dioptrien sollten Sie nicht gehen. Nahlinsen unter +4 dptr. sind zu schwach. Mit dem Leica-Elpro 2 (+4.92 dptr.) hätten Sie eine den Nahbereich recht gut abdeckende achromatische Nah-Doppellinse. Minolta Nr. 2 ist etwas schwächer (+3.8 dptr.), Olympus A-Life Size Macro H.Q. Converter mit +7.7 dptr. deutlich stärker.
Dann wird's wohl kein Achromat sein - ansonsten verzichtet man doch nicht freiwillig auf ein Verkaufsargument ;-)
Auch hier steht nichts in Bezug auf mehrere Linsen - und auch so scheint mir die Linse zu flach für 2 Gläser ... also wirst Du wohl oder übel bei dieser Linse mit Farbsäumen an kontrasthaltigen Kanten rechnen müssen ...
Hast Du denn schon den Adaptertubus für die Z1 um überhaupt auf genormte Gewindemaße (wie z.B. 52mm) zu kommen?!
ZITATWie man sehen kann tritt kein CA auf, und, was besonders erstaunlich ist, es ist absolut kein Schärfeabfall zu beobachten.[/quote]
Der Tester meint, dass die befürchteten Farbsäume (CA ... Chromatische Abberationen) auch bei der (Einzel-)Linse Hame +4 nicht auftreten und das zum Rand des Bildes hin die Schärfe nicht abnimmt, was man eigentlich von einer Einzellinse dieses Preissegmentes erwartet hätte ... bei den Achromaten erwartet man so etwas schon eher fürs Geld ...
Warum er die Schärfepunkte an unterschiedliche Stellen des Motivs gelegt hat, weiß der Fuchs - es hilft beim Vergleich der Ergebnisse jedenfalls nicht besonders ...
Ein wirklich guter Test von WinSoft ist hier zu finden, aber dort sind halt Doppellinser (Achromaten) getestet worden und nur eine Einfachlinse von B+W (die normalerweise gute Qualität liefern (B&W)) ...
Naja, ich werde die Auktion mal beobachten und evtl. noch mitbieten. Und wenn das Ding nichts taugt, kann ich's unter "Fehler die man im Leben macht" ablegen.
Also diese Auktion ist an mir vorbei gegangen B) Hab'ich halt einen anderen genommen. Sobald dann meine Hoya Nahlinse da ist laufen die Tests. Ist es eigentlich erlaubt hier Bilder reinzusetzen?
Nein - das ist unerwünscht - aber Du kannst die Bilder ja z.B. bis zu 600kB kostenlos hier hochladen und die Links hier ausbringen - pass aber auf, dass Du die dort vorbereiteten "[img]" - dingens rauslöschst - das was Du hier posten willst, sollte also in etwa so aussehen: "http://www. .. .JPG" nix weiter davor oder dahinter, damit die Forumsoftware die Links nicht am Ende doch als Bilder interpretiert und anzeigt und Nutzer mit langsamen Modems - wie ich - den Beitrag nicht lesen können, weil erst mal mehrere MB an Bildern geladen werden ... - also teste mal mit der Preview-Funktion nur die Links zu posten, bevor Du Deine beispielbilder-Beiträge endgültig abschickst - wenn's noch Fragen gibt - gerne!