Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Nur Gerüchte bisher...

Habs im orange Forum aufgeschnappt. Unter eingen anderen Gerüchten , dies hier.
Eine europäische Delegation soll sich in Japan bei Sony für eine Neuauflage der Minolta Objektive 4,0/300mm. 2,8/200mm und 4,0/200mm Makro stark machen. Vielleicht auch Wunsch Einiger hier?
Ernst-Dieter

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt. Unter eingen anderen Gerüchten , dies hier.
Eine europäische Delegation soll sich in Japan bei Sony für eine Neuauflage der Minolta Objektive 4,0/300mm. 2,8/200mm und 4,0/200mm Makro stark machen. Vielleicht auch Wunsch Einiger hier?
Ernst-Dieter[/quote]
Gott sei Dank, ich habe das 4/200mm , aber das sind tatsächlich schwerwiegende Lücken im Alpha System, dazu kommt das schon diskutierte, hochwertige "Reisezoom"

QUOTE (manfredm @ 2010-10-12, 16:07) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt. Unter eingen anderen Gerüchten , dies hier.
Eine europäische Delegation soll sich in Japan bei Sony für eine Neuauflage der Minolta Objektive 4,0/300mm. 2,8/200mm und 4,0/200mm Makro stark machen. Vielleicht auch Wunsch Einiger hier?
Ernst-Dieter[/quote]
Gott sei Dank, ich habe das 4/200mm , aber das sind tatsächlich schwerwiegende Lücken im Alpha System, dazu kommt das schon diskutierte, hochwertige "Reisezoom"
[/quote]
Das Reisezoom, wo soll das beginnen im WW Bereich für APS-C und gleichzeitiger Vollformattauglichkeit?
4.0/24-125 oder 4,0/ 18-105mm? Die Quadratur des Kreises wäre einfacher!
Nikon hat sich entschieden!
http://www.testberichte.de/p/nikon-tests/a...estbericht.html
Ernst-Dieter

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt.[/quote]
Hast du vielleicht noch den link zum Beitrag? Danke.

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 15:25) Das Reisezoom, wo soll das beginnen im WW Bereich für APS-C und gleichzeitiger Vollformattauglichkeit?
4.0/24-125 oder 4,0/ 18-105mm? Die Quadratur des Kreises wäre einfacher!
Nikon hat sich entschieden!
http://www.testberichte.de/p/nikon-tests/a...estbericht.html
Ernst-Dieter[/quote]
Es gibt doch zwei hervorragende Reisezooms für APS-C: CZ 16-80mm sowie Sony 16-105mm. Das reicht doch.
Warum sollte man jetzt eine weitere Zoom-Krücke bauen? Die wird nicht benötigt! Ein 18-105mm für VF halte ich schlichtweg für unsinnig im Hinblick auf die Kombination von Ausmaß des Objektivs und noch akzeptabler Lichtstärke bei hoher/höchster optischer Qualität. Es soll ja das fehlende Reisezoom für die KB-Kameras sein und keine eierlegende Wollmilchsau!
Es fehlt einfach ein richtig gutes KB-Objektiv im Bereich 24-105/120mm (also in etwa dem CZ 16-80mm entsprechend), ruhig auch mit variabler Offenblende um 4!

Viele Grüße,
Georg

QUOTE (.Markus @ 2010-10-12, 17:02) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt.[/quote]
Hast du vielleicht noch den link zum Beitrag? Danke.
[/quote]
Nee, leider nicht!

Schade, trotzdem Danke. Eine Neuauflage des excellenten 200er Makros wäre toll.

ZITAT(.Markus @ 2010-10-12, 17:02) ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt.[/quote]
Hast du vielleicht noch den link zum Beitrag? Danke.
[/quote]

Beitrag im Sonyuserforum

Christian

ZITAT(georg_steinke @ 2010-10-12, 17:55) Es gibt doch zwei hervorragende Reisezooms für APS-C: CZ 16-80mm sowie Sony 16-105mm. Das reicht doch.[/quote]

Nein, denn für das Vollformat fehlt ein Reisezoom. Siehe die ausführliche Diskussion des Themas hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=26883

Dort wourde auch (ergebnislos?) diskutiert, was die richtigen Anfangs- und Endbrennweiten sind.

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 16:25) Das Reisezoom, wo soll das beginnen im WW Bereich für APS-C und gleichzeitiger Vollformattauglichkeit?
4.0/24-125 oder 4,0/ 18-105mm? Die Quadratur des Kreises wäre einfacher!
Nikon hat sich entschieden!
http://www.testberichte.de/p/nikon-tests/a...estbericht.html
Ernst-Dieter[/quote]

Die User-Tests haben aber bisher keine Begeisterungsstürme für das 24-120/4 Nikkor ausgelöst, ich selber habe es nicht getestet.

Christian

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) ...
Eine europäische Delegation soll sich in Japan bei Sony für eine Neuauflage der Minolta Objektive 4,0/300mm. 2,8/200mm und 4,0/200mm Makro stark machen.
...[/quote]
Das erinnert mich irgendwie an alte Märchen:
"Es war einmal eine Delegation, die trat eine höchst beschwerliche Reise an, um bei Sony im ach so fernen Land der aufgehenden Sonne ..."

Ergänzung:
Im Original-Beitrag des niederländischen FOTO MATE FORUM ist sogar die Rede von einer großen bzw. gewichtigen Delegation aus Europa!
Da wird dann bestimmt auch Angela Merkel dabei sein!

ZITAT(Reisefoto @ 2010-10-12, 18:11) ZITAT(georg_steinke @ 2010-10-12, 17:55) Es gibt doch zwei hervorragende Reisezooms für APS-C: CZ 16-80mm sowie Sony 16-105mm. Das reicht doch.[/quote]

Nein, denn für das Vollformat fehlt ein Reisezoom. Siehe die ausführliche Diskussion des Themas hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=26883

Dort wourde auch (ergebnislos?) diskutiert, was die richtigen Anfangs- und Endbrennweiten sind.
[/quote]
Habe ich doch ganz genau so geschrieben! Lies doch bitte einfach noch mal meinen ganzen Beitrag und zitier nicht nur den ersten Satz. Das sinnenstellt meinen Beitrag.
Danke.

Viele Grüße,
Georg

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 18:34) ZITAT(.Markus @ 2010-10-12, 17:02) ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt.[/quote]
Hast du vielleicht noch den link zum Beitrag? Danke.
[/quote]
Nee, leider nicht!
[/quote]
http://www.fotomateforum.net/viewtopic.php?f=52&t=4357

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(georg_steinke @ 2010-10-12, 20:24) Habe ich doch ganz genau so geschrieben! Lies doch bitte einfach noch mal meinen ganzen Beitrag und zitier nicht nur den ersten Satz. Das sinnenstellt meinen Beitrag.[/quote]

Da muss ich Dir leider Recht geben. Aber die ersten 4 Sätze Deines Beitrags hatten bei mir so viel Verwirrung gestiftet, dass ich den entscheiden, letzten Satz wohl übersehen hatte.

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 18:34) ZITAT(.Markus @ 2010-10-12, 17:02) ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-12, 14:58) Habs im orange Forum aufgeschnappt.[/quote]
Hast du vielleicht noch den link zum Beitrag? Danke.
[/quote]
Nee, leider nicht!
[/quote]

Hallo Ernst-Dieter,
anscheinend hast Du schon knappe 3 Stunden nach Deiner Antwort im SUF den Beitrag bzw. Thread vergessen, in dem die Information inkl. aller Links erwähnt wurde? Kann ja passieren bei den vielen Beiträgen Deinerseits... Aber es macht es für alle leichter, wenn der Ersteller seine Quellen verlinkt.
Aber der Beitrag wurde ja dennoch mehrfach gefunden...
Christian