ZITAT(matthiaspaul @ 2009-03-27, 0:42) ZITAT(clintup @ 2009-03-26, 16:10) Gabler war (mindestens) der Scheibel der 70-er und spezialisiert auf Minolta (vor allem SRTs) und Novoflex. Ich glaube also nicht, daß er bei seinen Verbindungen zu Minolta ernsthafte Fehler gemacht hat.[/quote]
Meines Wissens war er sogar (zumindest eine Zeitlang) Minolta-Mitarbeiter.
Viele Grüße,
Matthias
[/quote]
Zitate aus dem Klappentext der 16. Auflage von 1978:
ZITATNahezu ein Jahrzehnt tätig in der Fototechnischen Abteilung der Adox-Fotowerke ...
Seit Gründung der Minolta-Deutschland (Januar 1965) als fototechnischer Berater für diese Weltmarke tätig.[/quote]
Also min. 13 Jahre.
Ganz interessant finde ich auch seine Ausrüstung.
Stand 1971 (1. Auflage; damals der Titel noch mit "Minolta SR-T 101":
Gehäuse SR-T 101
Standard 1,2/58
WW MC 2,8/35
Tele MC 2,5/100
Tele MC 2,8/135
Tele MC 4,5/200
Automatic-Balgen II (Schreibweise original Gabler)
Makro MC 3,5/50
NOVOFLEX-Fernobjektiv Schnellschuß 5,6/400
Stand 1978 (16. Auflage):
Gehäuse SR-T; zwei Exemplare (101, 101b)
Gehäuse XM mit Scheiben G-C2-C3
Standard 1,2
WW 1,8/35
WW 2,8/24
Tele 1,7/85
Zoom 75-200
Macro 3,5/50 = Universalstandard (auch hier Original-Schreibweise)
Novoflex-Schnellschuß 400
Balgen Novoflex Balmin-AS
Offenbar wurde es Mitte der 70-er schick, mehrere Gehäuse zu verwenden!