Forum Übersicht - RE: Frage zu Fremdbrennweiten an der Minolta CLE - 3

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-11, 7:39) Ach so, weil ich gerade nach dem 1,4 35mm schaue, es gibt eine SC Version (einfache Vergütung) und eine MC Version (Mehrfach vergütet), welche ratet ihr mir? Ich fotografiere hauptsächlich S/W.

Der Preis der Optiken ist identisch.


Alex[/quote]

Alex,

das SC ist nur für SW geeignet. Ich habe das MC und würde dazu auch raten. Vielleicht möchtest Du dann doch in Farbe belichten und wäre das SC nicht so optimal.
EIn gutes 75er? hmm ich habe mit dem Summarit 2.5/75 von Leica fotografiert und das ist klasse, allerdings auch teuer. Hier gibt es eins von Voigtländer, dieses
kenne ich persönlich nicht. Ich denke, dass es auf keinen Fall schlecht ist. Hierzu benötigt man einen M39 auf M-Leica Adapter. Vielleicht doch lieber ein 90er?

Gruss

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-10, 17:29) Bestellt, auch gleich bezahlt, aber im System ist nie eine Bestellung angekommen. Das selbe System hat mich aber aufgefordert zu Zahlen.
Ich finde das schon nicht komisch, und jetzt bekommen sie es nicht hin den Betrag wieder Gutzuschreiben!?[/quote]
Hm, mit deren Webshop habe ich keine Erfahrung. Ich habe dort einfach per Telefon angerufen und mit Herrn Christiansen gesprochen. Der war sehr hilfsbereit und hat meine Bestellungen telefonisch aufgenommen. Und obwohl z.B. ein Versand an eine DHL-Packstation als Zieladresse auf der Website als Versandart nicht genannt war, war man sofort bereit, mir mein Paket dorthin zu schicken. Die Bestellung war dann immer am übernächsten Tag da.
Ich würde jederzeit dort wieder "blind" bestellen.

ZITAt (das Auge @ 2008-10-10, 17:38) Ich persönlich werde mir noch ein Skopar 21 zulegen wollen [/quote]
Die Linse ist mein heimlicher Liebling. Vor allem, weil man an der Bessa R4A gerade noch den 21er Rahmen eingespiegelt bekommt.

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-11, 7:39) Ach so, weil ich gerade nach dem 1,4 35mm schaue, es gibt eine SC Version (einfache Vergütung) und eine MC Version (Mehrfach vergütet), welche ratet ihr mir? Ich fotografiere hauptsächlich S/W.[/quote]
MC!
SC halte ich eher für Hokuspokus. SC soll wohl den 50er-Jahre-"glow" immitieren.

ZITAt (ingobohn @ 2008-10-11, 9:27) ZITAt (Alex30 @ 2008-10-11, 7:39) Ach so, weil ich gerade nach dem 1,4 35mm schaue, es gibt eine SC Version (einfache Vergütung) und eine MC Version (Mehrfach vergütet), welche ratet ihr mir? Ich fotografiere hauptsächlich S/W.[/quote]
MC!
SC halte ich eher für Hokuspokus. SC soll wohl den 50er-Jahre-"glow" immitieren.
[/quote]

Genau!

Ja Ingo in Deiner R4A, aber nicht in meiner R3A trotzdem werde ich mir diese Linse auch noch besorgen.

BTW: habt Ihr es gesehen? Voigtländer bringt eine Mittelformat raus!

Mittelformat?! vielleicht 6/9, das wäre verdammt interessant, neben meiner C330 und Omega suche ich noch was gutes bezahlbares in 6/9.
Beim 1,4 35 wird es dann das MC!


P.S. Was ganz anderes, was ist ein Minolta MD 2,8 200mm Wert, weiss das jemand hier?

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-11, 10:26) Mittelformat?! vielleicht 6/9, das wäre verdammt interessant, neben meiner C330 und Omega suche ich noch was gutes bezahlbares in 6/9.
Beim 1,4 35 wird es dann das MC!


P.S. Was ganz anderes, was ist ein Minolta MD 2,8 200mm Wert, weiss das jemand hier?[/quote]

Die Bessa III, wie sie genannt wird, kann nur 6x6 und 6x7. Aber sie ist schon schnuckelig

Das 2.8/200 MD ist zu unterschiedlichen Preisen in den letzten Jahren weggegangen. Ich denke ein guter
Preis sind 100-120€. Günstiger natürlich besser

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-11, 11:26) P.S. Was ganz anderes, was ist ein Minolta MD 2,8 200mm Wert, weiss das jemand hier?[/quote]

Es gab einen Glücklichen hier im Forum, der hat es für 99 Euro bekommen, meist ist es aber doch doppelt so teuer...

Christian

ZITAt (das Auge @ 2008-10-11, 10:35) BTW: habt Ihr es gesehen? Voigtländer bringt eine Mittelformat raus! [/quote]
Zur Cosina Voigtländer Bessa III 667 aka Fujifilm GF670, die auf der photokina zu sehen war, siehe auch hier:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=234307 ff.

Viele Grüße,

Matthias

mmh, 6/7 reicht da nicht.

Zum 2,8 200, habe hier ein Angebot für 199, finde ich ganz schön happig, was meint ihr?!


Alex

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-11, 11:41) mmh, 6/7 reicht da nicht.

Zum 2,8 200, habe hier ein Angebot für 199, finde ich ganz schön happig, was meint ihr?!


Alex[/quote]

Also, wenn Du es unbedingt haben möchtest, dann kauf es Dir. Ansonsten würde ich auf eine
gute Gelegenheit warten

T

Also haben wollen ist nicht so unbedingt, eher der Sammeltrieb.
Irgendwie habe ich aber gerade das Gefühl mich besser auf Optiken für meine CLE zu konzentrieren . . . . .

Gibt es Bildbeispiele des 1,4 35 bei offen Blende oder Erfahrungen dazu?


Alex

So, das Ultron ist da und macht einen verdammt guten Eindruck.
Die CLE Spiegelt den richtigen Rahmen ein und der erst Film ist durch.
Soweit bin ich schon einmal begeistert, also, super Preis Leistung!!!

Mal sehen ob ich hier in die Galerie ein Paar erste Ergebnissen hochlade.


Alex

ZITAt (Alex30 @ 2008-10-14, 17:05) So, das Ultron ist da und macht einen verdammt guten Eindruck.
Die CLE Spiegelt den richtigen Rahmen ein und der erst Film ist durch.
Soweit bin ich schon einmal begeistert, also, super Preis Leistung!!!

Mal sehen ob ich hier in die Galerie ein Paar erste Ergebnissen hochlade.


Alex[/quote]

Herzlichen Glückwunsch, Alex vergesse nicht die Ergebnisse zu zeigen

Gruss
Thomas

ZITAt (das Auge @ 2008-10-14, 21:46) ZITAt (Alex30 @ 2008-10-14, 17:05) So, das Ultron ist da und macht einen verdammt guten Eindruck.
Die CLE Spiegelt den richtigen Rahmen ein und der erst Film ist durch.
Soweit bin ich schon einmal begeistert, also, super Preis Leistung!!!

Mal sehen ob ich hier in die Galerie ein Paar erste Ergebnissen hochlade.


Alex[/quote]

Herzlichen Glückwunsch, Alex vergesse nicht die Ergebnisse zu zeigen

Gruss
Thomas
[/quote]

Kann leider aus ungeklärten Gründen keine Bilder hochladen, obwohl ich bei der Galerie auch angemeldet bin. Mir war so das ich das einmal konnte.

mmh
Alex