Forum Übersicht - RE: Jetzt wird es offiziell ... Sony Alpha DSLR-A900 - 3

QUOTE So the AF sensor is really an APS-C model.[/quote]


QUOTE I think we can now add that the A900 will have 5fps and a dual memory slot.[/quote] and no compact flash slot?

QUOTE (damn ed @ 2008-09-04, 22:43) QUOTE I think we can now add that the A900 will have 5fps and a dual memory slot.[/quote] and no compact flash slot?
[/quote]
"Dual memory slot" bedeutet doch sicher CompactFlash und MemoryStick.

puh! glück gehabt. hab mich guterdings verlesen...ich las schon "dual memory (stick) slot"...

QUOTE (damn ed @ 2008-09-04, 23:01) puh! glück gehabt. hab mich guterdings verlesen...ich las schon "dual memory (stick) slot"... [/quote]
Ganz ruhig (neudeutsch: cool) bleiben und nicht so hastig lesen!

ZITAt (anna_log @ 2008-09-04, 21:46) 5 Bilder/Sek. bei 25 MP sind kein schlechter Wert. Aber 25 MP? Da könnte ich mir gleich einen neuen Rechner kaufen, der die Datenmengen in erträglicher Zeit verarbeitet und enstprechenden Speicherplatz hat. Also das wäre nichts für mich, mit 10-12 MP kann ich gut leben.[/quote]

Das ist auch meine Überlegung und der Grund, weshalb ich dem Kommenden sehr entspannt entgegensehe.

ZITAt (fwiesenberg @ 2008-09-05, 7:33) ZITAt (anna_log @ 2008-09-04, 21:46) 5 Bilder/Sek. bei 25 MP sind kein schlechter Wert. Aber 25 MP? Da könnte ich mir gleich einen neuen Rechner kaufen, der die Datenmengen in erträglicher Zeit verarbeitet und enstprechenden Speicherplatz hat. Also das wäre nichts für mich, mit 10-12 MP kann ich gut leben.[/quote]

Das ist auch meine Überlegung und der Grund, weshalb ich dem Kommenden sehr entspannt entgegensehe.
[/quote]

Ich auch. Selbst wenn die Bildqualität dieses Dings unglaublich wäre, so geht das Ding komplett an mir vorbei. Nett, aber auch nicht mehr. Als vor ein paar Monaten die ersten Daten zu dem Sensor auftauchten wusst ich für mich, das ich die Kamera nie kaufen würde. Die Nikon D700 im Sony Gewand wäre mein Ding, aber das Pixelmonster hier!?!
Warten wir mal ab was die restlichen Daten so sagen. Insbesondere auf das AF-Modul bin ich gespannt. Ich glaube nämlich nicht wirklich an eine Verbesserung zum bestehenden AF-Modul.

Also ich bin schon gespannt auf die Neue. Sicher wird das Mittelformatfeeling auch etwas mehr Speicherplatz und Computerpower verlangen. Aber Speicherplatz ist doch heutzutage kein Problem mehr und eine RAM-Aufrüstung des vorh. PCs sollte auch nicht das Problem sein.

Die andere Frage ist, ob die vorhandenen Linsen (und wenn ja welche) diese Auflösung hergeben. Aber das wird sich noch zeigen.

QUOTE (Frank @ 2008-09-05, 9:08) Also ich bin schon gespannt auf die Neue. Sicher wird das Mittelformatfeeling auch etwas mehr Speicherplatz und Computerpower verlangen. Aber Speicherplatz ist doch heutzutage kein Problem mehr und eine RAM-Aufrüstung des vorh. PCs sollte auch nicht das Problem sein.

Die andere Frage ist, ob die vorhandenen Linsen (und wenn ja welche) diese Auflösung hergeben. Aber das wird sich noch zeigen.[/quote]

Das alte 28-135F4-4,5 wird ein gutes Kit-Objektiv werden.

http://www.photoscala.de/Artikel/Flaggschi...-Sony-alpha-900
http://www.photographybay.com/2008/09/04/f...a900-ad-leaked/

Und hier fürs Archiv nochmal die fünf "geleakten" Bilder von xitek (http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=556627), dpreview (http://forums.dpreview.com/forums/readflat...mp;changemode=1) und MasterChong:

ZITAt (anna_log @ 2008-09-04, 21:46) Aber 25 MP? Da könnte ich mir gleich einen neuen Rechner kaufen, der die Datenmengen in erträglicher Zeit verarbeitet und enstprechenden Speicherplatz hat. Also das wäre nichts für mich, mit 10-12 MP kann ich gut leben.[/quote] Die Rechnerleistung ist doch absolut kein Problem. Auf jedem durchschnittlichen Laptop kann man das bewerkstelligen.
Wie groß sind denn die Scans Deiner Mamiya? Oder bleibt das Material analog, weil Dein Rechner sich an den Daten verschluckt?

ZITAt (matthiaspaul @ 2008-09-05, 9:19) http://www.photoscala.de/Artikel/Flaggschi...-Sony-alpha-900[/quote]

Die schreiben aber wieder von Super Steady shot. In der Zeitung war der ja nicht Super, oder?


ZITAt (tatatu @ 2008-09-05, 9:28) ZITAt (anna_log @ 2008-09-04, 21:46) Aber 25 MP? Da könnte ich mir gleich einen neuen Rechner kaufen, der die Datenmengen in erträglicher Zeit verarbeitet und enstprechenden Speicherplatz hat. Also das wäre nichts für mich, mit 10-12 MP kann ich gut leben.[/quote] Die Rechnerleistung ist doch absolut kein Problem. Auf jedem durchschnittlichen Laptop kann man das bewerkstelligen.
Wie groß sind denn die Scans Deiner Mamiya? Oder bleibt das Material analog, weil Dein Rechner sich an den Daten verschluckt?


[/quote]

Berechtigter Einwand. Je nach Auflösung, also wenn ich den Rechner quälen will 1,3 GB, aber meine tif's liegen bei 330 MB. Aber der Vergleich hinkt. MF-Scans mache ich relativ selten und nur bei bestimmten Bildern. Den Alpha 900 output müßte ich mir jedesmal komplett auf die Platte ziehen und dann in LR importieren. Mit den 'kleinen' Dateien der D200 ist der LR während des Imports schon gut beschäftigt und das rendern dauert auch. Trotz 2 GB RAM. Im alten Rawshooter ging es zwar flotter, aber leider kann der mit den neueren Kameras nichts mehr anfangen.
Einzelne Bilder zu bearbeiten ist mit meiner Gurke kein Problem, aber ab einer gewissen Menge ist es recht dröge.

ZITAt (anna_log @ 2008-09-05, 10:51) Den Alpha 900 output müßte ich mir jedesmal komplett auf die Platte ziehen und dann in LR importieren.[/quote] 1TB extern kosten ... ~120,-? Einfach den Krempel dorthin kopieieren, dann selektieren, dann die Auswahl auf die Hauptplatte ziehen (samt *.xmp oder was auch immer). Oder hoch komprimierte JPEGs mit aufnehmen und mit denen vorselektieren.
ZITAt (anna_log @ 2008-09-05, 10:51) Einzelne Bilder zu bearbeiten ist mit meiner Gurke kein Problem, aber ab einer gewissen Menge ist es recht dröge.[/quote] Da Du das ja nicht tagtäglich und auch nicht beruflich machst... ist das ein Problem? Dann ist es eben ein bißchen langsam...

ZITAt (tatatu @ 2008-09-05, 10:03) [...]
Da Du das ja nicht tagtäglich und auch nicht beruflich machst... ist das ein Problem? Dann ist es eben ein bißchen langsam...[/quote]

Yepp, genau das ist es. Ich sitze eh den ganzen Tag vor dem PC, zwar keine Bildbearbeitung, aber ich bin happy, wenn ich den Deckel zuklappen kann.

Auf Sony DE ist eine neue Bedienungsanleitung für das 70-300 G SSM - und damit ist nun bei Sony etwas durchgesickert, nämlich ist das 70-400 SSM bestätigt, da die Anleitung für beide Linsen ist!
Hier der Link
Dort dann die NEUE Version runterladen.

ZITAt (DeepBlueD. @ 2008-09-05, 16:06) Auf Sony DE ist eine neue Bedienungsanleitung für das 70-300 G SSM - und damit ist nun bei Sony etwas durchgesickert, nämlich ist das 70-400 SSM bestätigt, da die Anleitung für beide Linsen ist!
Hier der Link
Dort dann die NEUE Version runterladen.[/quote]

Ja, also das sieht ziemlich offiziell aus, danke: