Forum Übersicht - RE: Jetzt wird es offiziell ... Sony Alpha DSLR-A900 - 2

QUOTE (Peanuts @ 4. 9. 2008, 15.04 h) QUOTE (01af @ 4. 9. 2008, 15.49 h) ... andere technische Lösungen ...[/quote]
Umschreibung für "kastriert"?[/quote]
Nun -- eine Vergrößerung des stabilisierten Sensors von APS-C- auf Vollformat würde ich nicht gerade als Kastration auffassen. Andererseits kann ich mir vorstellen, daß aufgrund des kleineren Spielraumes innerhalb des Objektiv-Bildkreises und der höheren bewegten Massen der Gewinn an Freihandfähigkeit in Blendenstufen etwas geringer ausfallen könnte als von der A700 (ca. 3,5 - 4 Stufen) gewohnt. Und wohl deswegen "nur" SteadyShot statt SuperSteadyShot.

-- Olaf

QUOTE (01af @ 2008-09-04, 14:49) Na ja, andererseits gibt's auch eine Ducati Super Sport, abgekürzt SS -- und bislang führte das zu keinerlei Betroffenheiten bei der Gilde der politisch korrekten Gutmenschen ... also kommt vielleicht auch Sony damit durch.

-- Olaf[/quote]

solange der Prophet und Gesandte nicht beleidigt wird...

QUOTE (nonova @ 2008-09-04, 16:14) QUOTE (Peanuts @ 2008-09-04, 15:04) QUOTE (01af @ 2008-09-04, 15:49) ...andere technische Lösungen...[/quote]
Umschreibung für kastriert?
[/quote]

Deine Unkenrufe in Ehren, aber ich wette, dass bald einige sich "im vollen Umfang" über ein stabilisiertes STF oder z.B. 28-135 Minolta AF freuen werden.
[/quote]
Wenn du damit sagen willst, dass 135mm die längste Brennweite ist, die Steady Shot "im vollen Umfang" unterstützt, dann widerspreche ich nicht.

QUOTE (Peanuts @ 2008-09-04, 15:23) QUOTE (nonova @ 2008-09-04, 16:14) QUOTE (Peanuts @ 2008-09-04, 15:04) QUOTE (01af @ 2008-09-04, 15:49) ...andere technische Lösungen...[/quote]
Umschreibung für kastriert?
[/quote]

Deine Unkenrufe in Ehren, aber ich wette, dass bald einige sich "im vollen Umfang" über ein stabilisiertes STF oder z.B. 28-135 Minolta AF freuen werden.
[/quote]
Wenn du damit sagen willst, dass 135mm die längste Brennweite ist, die Steady Shot "im vollen Umfang" unterstützt, dann widerspreche ich nicht.

[/quote]

Das 600mm F4 haben ja so wenige. Also werden sich auch wenige darüber freuen.

Also in der Deutschen "National Geographic" ist kein Inserat drin, dachte schon ich hätte das übersehen.

Steff

QUOTE abgekürzt SS -- und bislang führte das zu keinerlei Betroffenheiten bei der Gilde der politisch korrekten Gutmenschen ...[/quote]

Dafür muiss man nicht unbedingt der "Gilde der politisch korrekten Gutmenschen" angehören. Dafür reicht auch ein Anflug von Geschmack um da möglichst keine Analogien entstehen zu lassen.

QUOTE (nonova @ 4. 9. 2008, 15.09 h) QUOTE (01af @ 4. 9. 2008, 12.52 h) Fünf Bilder pro Sekunde ... na ja. Genau das habe ich erwartet und befürchtet. Denn für meine Sportfotos brauche ich etwas schnelleres -- so etwa 8 B/s wäre recht.[/quote]
Als Sportfotograf warst du aber schon immer bei Minolta schlechter bedient als bei C und N.[/quote]
Klar. Aber bislang hat mich das nicht besonders gestört. Die Spezialisierung auf Sportfotografie vollzog ich erst in den letzten ein, zwei Jahren. Und die Hoffnung auf sporttaugliche Kameras von Minolta/Sony habe ich erst in diesen Wochen endgültig aufgegeben. "like.no.other" -- wie wahr! Kein anderer hängt mit der technischen Entwicklung so weit zurück wie Sony ... (gut, mit Ausnahme des gehäuseintegrierten Bildstabilisators).


QUOTE (nonova @ 4. 9. 2008, 15.09 h) Dass die A900 maximal 6 B/s schaffen kann, ist doch seit Bekanntgabe des Vollformat-Sensors bekannt.[/quote]
Eben. Deswegen hatte ich ja nichts anderes erwartet. Aber eine Überraschung wäre ja vielleicht doch noch möglich gewesen ... die Hoffnung stirbt zuletzt.


QUOTE (nonova @ 4. 9. 2008, 15.09 h) Wegen des Restes würde ich die Photokina bzw. die anberaumte Produktvorstellung abwarten. Auf einen Nachfolger der A700 würde ich aber auch nicht spekulieren, dieses Jahr.[/quote]
Eben. Wenn, dann rechne ich eher mit etwas Neuem bei Nikon. Das werde ich abwarten. Wenn nichts bahnbrechend Neues kommt, dann kommt mir in vier Wochen eine schöne neue Nikon D300 mit MB-D10 und ein oder zwei Nikkoren ins Haus.

Doch meinen Minolta-Kram behalte ich vorerst. Vielleicht kaufe ich mir für die Minolta-Objektive auch noch eine A900 ... so in zwei Jahren.

-- Olaf

Was mag denn wohl "intelligent preview" sein?

QUOTE (damn ed @ 2008-09-04, 15:52) Was mag denn wohl "intelligent preview" sein?[/quote]

Wahrscheinlich eine schöne Umschreibung, dass sie kein Live View hat...

dann könnte aber auch"intelligent soft-drinks" draufstehen.
somit wäre dann klar, dass sie keine Shakes machen kann...

Ebent! Früher™ hieß das noch klar und deutlich Anti Shake und jeder wusste, dass er an die Bar musste, wenn er was zu trinken haben wollte!

"Intelligent Preview"... Gibt es nicht bei Pentax die Funktion, dass das Bild nicht sofort auf die Karte gespeichert wird, sondern nur angezeigt? So kann man entscheiden ob man das Bild speichern möchte oder nicht.
Aber das ist nun auch nicht so die Hammerfunktion, als dass man Sie in der ersten Anzeige herausstellen müsste, ausser man hat sonst nicht so viel zum herausstellen...

ZITAt (01af @ 2008-09-04, 13:52) Eine Alpha 750 wäre schön, als Nachfolger der A700 mit schnellerer Bildfolge und vom Benutzer objektivspezifisch feinjustierbarem Autofokus. Die D300 bietet das schon lange -- doch von Sony ist in dieser Hinsicht bis auf weiteres nichts zu erwarten ...
-- Olaf[/quote]
Ich würde mir wünschen, dass die meine nächste Kamera meine Objektive selbst in einem automatischen Kalibrations-Zyklus durch
beidseitiges "anfahren" z.B. einer Testtafel selbsttätig einjustiert. Das würde ich für eine wesentlich sinnvollere Lösung halten.

Grüße

Hans

ZITAt (damn ed @ 2008-09-04, 15:59) [...]
somit wäre dann klar, dass sie keine Shakes machen kann... [/quote]

Dann müßte da aber wieder Anti-Shake anstelle Steady Shot stehen.

5 Bilder/Sek. bei 25 MP sind kein schlechter Wert. Aber 25 MP? Da könnte ich mir gleich einen neuen Rechner kaufen, der die Datenmengen in erträglicher Zeit verarbeitet und enstprechenden Speicherplatz hat. Also das wäre nichts für mich, mit 10-12 MP kann ich gut leben.

David Kilpatrick: http://www.photoclubalpha.com/forum/viewto...p?f=1&t=796
ZITATIt's true - a real ad. It is reveals 'Intelligent Preview'. I do not have all the details, but this is what Sony will offer in place of Live View - it is a sort of Polaroid pre-test on screen, with some more information or accuracy, compared to just shooting a pic and reviewing it on any DSLR. Also, I believe that it is viewed from the buffer and not stored on to the memory card. I have not seen any explanation on how or what this function does though, beyond knowing that it is intended to show accurate depth of field, check focus, and check exposure more accurately than reviewing a quick shot - and to do it fast without needing to take a saved test shot.

Note the information about the sensors - I have got a diagram, but can't publish it. The nine sensors are tightly packed into the APS-C zone, they do not cover the full frame area. The APS-C zone is marked out with a rectangle not just corner marks, as the camera clearly functions with DT lenses in APS-C crop mode. So the AF sensor is really an APS-C model. It is differently laid out to the A700, and has 'AF assist metering' cells located next to the AF sensors. These obviously map the light levels for the AF sensors and maybe instruct a boost in sensitivity to local sensors (or at least fine tune the response to match brightness levels).

The 5 fps was - obviously - revealed in the Sony story about the new MS PRO-HG Duo high speed cards which mentioned Sony's latest DSLR having 5fps (it is the top story since this morning on the main website pages here). I think we can now add that the A900 will have 5fps and a dual memory slot.

I can also say now, in view of this leaked ad, that I was told about a month ago the name would be Alpha 900.[/quote]

Aber Mladen Sever: http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=375658#375658
ZITATWhile the AF part is quite accurate, the one about intelligent preview is not AFAIK; it is more about adjusting than checking and related to few other settings than focus and DOF (a little typo i made in this forum recently may have caused misleading).
I'm really sorry for not being able to tell more; i will try to help understanding what was leaked and help correcting wrong interpretations (just to avoid possible disappointment caused by wrong info) but can't do more than than [/quote]

Und hier wieder David:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...D=370601#370601
ZITATI haven't been following this thread closely enough, so I didn't spot Kiklop's 'smart depth of field preview'. If this is a part of a feature which I have carefully not mentioned on photoclubalpha - described to me as 'Exposure Preview' - you can maybe work out the rest. I can confirm the AF module changes, and since is the first really big AF unit rework under Sony control (the A700 is a minor tweak) I'm sure we can expect a significant performance boost.

Kiklop I gather has one reliable and trusted source, I have 4+ inside and outside Sony and with a worldwide spread, none able or willing to say too much. Two of these are either using or have used the A900 and one has access to the English-language staff/dealer training files. So far I've got most specs in place apart from high ISO limit, full and APS-C crop fps rates, and the actual figures for viewfinder crop and magnification (though I am taking Kiklop's word that it's a - brave - 100%).

Other important specs missing for me are the low EV limit for AF and metering, and whether or not the Alpha 900 uses twin card slots (CF and MMDuoPro) - if it does, I hope they've enabled sequential or backup card writing.[/quote]