ZITAt (Eugene @ 2008-05-01, 23:02) Zur Größe:
Mein Eindruck ist, dass die A900 bei jedem neuen Prototypenmodell kleiner wurde und sich in der äusseren Erscheinung ein Stück weit der A700 annäherte. Das gefällt mir gar nicht, da mir die A700 am Griff nicht tief genug und bezüglich Fingerfreiheit zu eng bemessen ist.[/quote]
Was die Maße angeht, paßt die A700 auch nicht zu meinen Händen, wobei das nicht an der Größe der Kamera an sich liegt, sondern an unergonomischen Details, etwa dem zu bauchigen Bajonett, an dem während der Tests meine Fingerkuppen ständig entlangschrabbelten, was ich als sehr unangenehm empfand. Eine regelrechte Katastrophe ist die neue Ausformung des Abblendtasters nach rechts hin. Für die Bedienung mit einem Finger der rechten Hand liegt er (für mich) zu nah, so daß man ihn jetzt umständlich mit einem Finger der linken Hand unter der Kamera durch finden muß. (Zum Vergleich, bei der Dynax 9 ist der Taster nach vorne orientiert, so daß er sich mit der rechten oder linken Hand gleichermaßen leicht bedienen läßt - da ich meine linke Hand oft am Objektiv habe, bediene ich ihn dort mit dem Ringfinger der rechten Hand.)
Leider hatte der Abblendtaster auch beim "A900"-Prototyp auf der PIE noch dieselbe unergonomische Form wie bei der A700.
Das Gehäuse scheint aber den Fotos nach zwischen Bajonett und Griff etwas weiter zu sein, so daß das "Fingerkuppenproblem" bei diesem Modell möglicherweise nicht besteht.
ZITATZu den Preisniveaus:
D3 und 1DSMkIII liegen für mich auf deutlich unterschiedlichen Preisniveaus. Die 5D kostete glaube ich zur Markteinführung an die 3500€. Wenn sie schon D3 und 1Ds auf einem Preisniveau sehen, kann eher der aktuelle Marktpreis der 5D Bezugsgrösse für die A900 werden. Dann kostet sie als grosse "A700" vielleicht 2000€ und ist nach einem Jahr für 1500€ zu haben. Das wäre ein Preis bei dem ich sagen würde, dass die Kamera bei Amateuren
Absatz finden könnte, auch wenn sie haptisch und hinsichtlich der gesamten Anmutung nicht in der Liga der Film Dynax 9 spielt.[/quote]
In dem Interview selbst werden keine Kameramodelle der anderen Hersteller erwähnt, diese Angaben zur Illustration stammen von mir (bzw. aus dem verlinkten Kommentar auf dpreview).
1500 Euro als eingependeltem Straßenpreis wäre natürlich wünschenswert, aber noch kann ich mir das für eine Vollformatkamera nicht so recht vorstellen, sofern Sony nicht eine bahnbrechend neue Technik hat, um große Sensoren sehr preisgünstig herzustellen. Ich "befürchte" eher einen Preis in der Kante von 3000 Euro, der sich dann irgendwann auf 2000 - 2500 Euro einpendeln könnte. Damit wird ein solches Modell natürlich niemals Massenware. Aber, wie gesagt, es gibt keine Aussagen Sonys, an denen ich dies festmachen könnte. Ein Einstiegspreis um die 2000 Euro wäre meiner Meinung nach eine begrüßenswerte Sensation, würde damit doch eine Entwicklung eingeleitet werden, daß mittelfristig (5 bis 10 Jahre) alle DSLRs zum Vollformat zurückfinden würden. In der Tat würde die Kamera dann - nach entsprechendem Sparen - auch für viele ambitionierte Amateure erschwinglich.
Was wir nach dem Interview wissen, ist, daß die Kamera nicht im Extrahochpreissegment der dedizierten Profikameras der Konkurrenz angesiedelt sein wird. Das ist eigentlich nichts Neues, schließlich wurde das Flaggschiffmodell nie als Profimodell bezeichnet (sondern nur als "durchaus für Profis tauglich", aber trotzdem ist das schon mal beruhigend.
Viele Grüße,
Matthias