Forum Übersicht - RE: Anscheinend geht's weiter... - 15

Hm, wenn ich es mir recht überlege, sollte Sony noch viel länger brauchen. Jetzt kann ich sagen ich hab das neuste Modell /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" /> . Wenn die neuen Kameras rauskommen, bin ich technisch ja völlig überholt. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

ZITAT(GerdS @ 2007-08-01, 23:21) ZITAT(ChriHuc @ 2007-08-01, 23:06) ..
Und, irgendwie macht es für den Hersteller keinen Sinn jedes Jahr ein neues Modell auf den Markt zu schmeissen, nur damit wir uns sicher sind, das die Entwicklung bei "unserem" Hersteller weitergeht...[/quote]

doch, doch, doch,
dann hätten wir diese Diskussion nicht, sondern die Diskussion,
dass das neu erstandene Superduperübergehäusewahnsinnsmodell von gestern schon
heute wertlos ist weil ein Übersuperduperübergehäusewahnsinnsmodell erschienen ist

mein euer
Gerd
[/quote]



Mich wundert es nur, das noch keiner auf die Idee gekommen ist, den Kaufzwang bez. der DSLRs als Sammelleidenschaft umzuinterpretieren. Die Gelegenheit ist doch jetzt ideal, sich alle Sony Kameras von der ersten Stunde an zu sichern und eine schöne vollständige Sammlung aufzubauen. Also: warum wird nur analog gesammelt?

ZITAt (thomasD @ 2007-08-01, 21:30) Die Rauschunterdrückung arbeitet zwischen 1 sec und 30 sec, jeweils inklusive, nicht jedoch bei Bulb.[/quote]
Hm Thomas,

bei der Dynax 5D die ich vor mir liegen habe arbeitet die Rauschunterdrückung auch in BULB. Allerdings wird bei einer Minute Belichtung keine zweite Minute lang unterdrückt, sondern nur 30 Sekunden.
Auch ich habe diese unschöne lila Verfärbung oben links (bei ISO 800), aber nicht einen einzigen Hotpixel. Meine Dynax 7D hatte einmal einen Hotpixel, der dann allerdings irgendwann gemapt wurde. Bei der Dynax 5D habe ich noch nie einen gesehen.
Hier mal ein paar Vergleichsbilder meiner Dynax 5D bei knapp 1 Minute Belichtungszeit. Bei ISO 800 ist die lila Ecke ziemlich deutlich. Bei ISO 100 kann man das Ganze vernachlässigen.

Hoppla, jetzt hat meine Dynax 5D auch ein paar Hotpixel!

Ui, evtl habe ich mir da zuviel Interpretation gemerkt. Laut Anleitung ist die Rauschunterdrückung zwar auf die Zeit 1 - 30 sec begrenzt, von Bulb steht da aber nichts. Das was du schreibst scheint auch für die Dynax 7D zu gelten.

Schaut mal, wie klein die neue Alpha wird. Sieht auf jeden Fall kleiner als die 7D aus, in etwa auf dem Niveau der Alpha 100.

http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=...1029Pascal68#O0

Dem Bild nach kann man auf Nichts in der Richtung schließen. Anderen Bildern zufolge ist sie etwas kleiner als die Dynax 7D, aber hat doch eher deren Größe als die der Alpha 100.

Hey Eugene,

ZITAt (Eugene @ 2007-08-09, 22:00) Schaut mal, wie klein die neue Alpha wird. Sieht auf jeden Fall kleiner als die 7D aus, in etwa auf dem Niveau der Alpha 100.

http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=...1029Pascal68#O0[/quote]

zur Größe der Neuen gab's schon reichlich Spekulationen - sei's bei dpreview, wo man Bilder der Dynax 7D mit denen der Neuen überlagert hat, oder sei's auf David Kilpatricks Homepage. Eine abschließende Konklusion ist schwierig, weil man dafür Referenzgrößen, z.B. in Form eines gemeinsamen Objektivs, bräuchte. Der Tenor war aber, daß die Neue wohl nur marginal kompakter als die Dynax 7D sei, aber wiederum größer als die A100. Sollte sie zu klein ausfallen, wird das meinen momentanen Entscheidungsprozeß beschleunigen. Die Größe einer A100 tue ich meinen Händen nicht an.


Dat Ei

Also ich sage, sie ist nicht wirklich viel gr. als die Dynax 7D!

LG

Alex

und nur minimal kleiner!

LG

Alex

ZITAt (AlexDragon @ 2007-08-10, 10:07) Also ich sage, sie ist nicht wirklich viel gr. als die Dynax 7D![/quote]
ZITAt (AlexDragon @ 2007-08-10, 10:07) und nur minimal kleiner![/quote]
Was denn nun? Nicht viel größer oder minimal kleiner?
Jemand der nachts mit ihr herumhantiert sollte das eigentlich genau wissen! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Sorry, um genau zu sein: Nicht viel kleiner!

LG

Alex

Weitere Informationen von David Kilpatrick:

Sony’s future Alpha lenses and cameras

Der erwähnte Zeitraum von Anfang September macht Sinn. Dann werd ich mal meine eBay-Verkäufe langsam vorbereiten, zeitlich passend zum dann einsetzenden Hype /yahoo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="yahoo.gif" />

ZITAt (Peanuts @ 2007-08-10, 11:01) Der erwähnte Zeitraum von Anfang September macht Sinn. Dann werd ich mal meine eBay-Verkäufe langsam vorbereiten, zeitlich passend zum dann einsetzenden Hype /yahoo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="yahoo.gif" />[/quote]

Ich dachte du wärst dein Zeug schon los?!

ZITAt (thomasD @ 2007-08-09, 22:08) Dem Bild nach kann man auf Nichts in der Richtung schließen. Anderen Bildern zufolge ist sie etwas kleiner als die Dynax 7D, aber hat doch eher deren Größe als die der Alpha 100.[/quote]


Also ich kann aus dem Vergleich Person mit Kamera und Objektiv schon gewisse Eindrücke gewinnen.

"der Tenor war aber, daß die Neue wohl nur marginal kompakter als die Dynax 7D sei, aber wiederum größer als die A100. Sollte sie zu klein ausfallen, wird das meinen momentanen Entscheidungsprozeß beschleunigen. Die Größe einer A100 tue ich meinen Händen nicht an."

@DatEi
Ein etwas feineres Design der neuen Kamera als das der mit tausend Knöpfen, Rädern und Schaltern zerrupften 7D lässt sie, so denke ich, nochmal ein Stück kleiner erscheinen. Die Bedienknöpfe sind nach den Fotos auch relativ grosszügig verteilt und dadurch sicher auch mit Tigertatzen entspannt bedienbar, das sowie ein robuster body und Handgriff machen auch ein von max Breite x max Höhe x max Tiefe relativ kleines Gehäuse auch für grössere Hände attraktiver als z.B. eine KM 5D.
Vor einem möglichen Wechsel, so verstand ich Deine Bemerkung bez. Entscheidungsprozess, hast Du dann bis zum Zeitpunkt des künftigen Wechsels hoffentlich Dein neues Zielsystem auch praktisch schon hinsichtlich der Bildqualität getestet, evtl. Deine Wunschobjektive und Wunschbody übers Wochenende gemietet und ein paar hundert Bilder mit entsprechenden Vergleichsaufnahmen des Altsystems verglichen? Und hoffentlich hast Du auch schon mit der Alpha 100 fotografiert und vergleichst nicht mit KM's Kameras. Auch wenn die besseren bodies von Nikon und Nikon (dann aber schon die Profi-Geräte) sicher eine Reihe Vorteile ggü. der aktuellen Sony haben, hätte ich vor dem Hintergrund der Wechselkosten schon Bedenken, mich hinsichtlich der Bildqualität auch tatsächlich zu verbessern.