Forum Übersicht - RE: Sony kündigt zwei neue DSLRs an - 35

ZITAt (Screamapillar @ 2007-03-18, 21:23) ZITAt (Peanuts @ 2007-03-18, 21:14) Hype[/quote]

Ist dass das englische Äquivalent zu "gemotze"!?
[/quote]

*Grunz* /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />


In letzter Zeit scheint mir das aber eine hauptsächlich Deutsche Eigenschaft zu sein.

Gruß,
Reinhard

Hallo!
Ich war gestern auf der CeBit, leider keine Sony Kameras /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
aber dafür hab ich ein paar 100 bilder mit der neuen Canon geschossen. /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />
Ein gefühl wie an ner Nähmaschiene /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Hab mich aber nicht weiter damit beschäftigt, denn irgendwie ist der Funke nicht übergesprungen! /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
Die neue Fuji wahr auch zu begrabbeln, wobei der Vertreter einer meinung mit mir war
das die Gesichtserkennung quatsch ist!
Am besten wahr der Sigma stand, die hatten fast ihr ganzes Objektiv sortiment da
und ich konnte mal das 8mm an einer Digitalen und an einer Analogen ausprobieren.
Leider hatten sie das 800mm 5,6 nich da, hätte ich gern mal in die hand genommen
aber das 2,6k schwere 120-300 2,8 war auch nich schlecht. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

mfg bastian

Ich hätte da nochmal eine Frage zu den Objektiven:

Wann kommt denn endlich das Zeiss 16-80?
Was meint Ihr, wo wird das kommende 24-70 angesiedelt sein 1200 EUR, drunter oder drüber?
Erwartet Ihr eigentlich eine nachhaltige Revision der Sony Preispolitik oder müssen wir uns daran gewöhnen leider keine Tokina Linsen verwenden zu können, dafür aber das teuerste AF Sortiment zu benutzen?

ZITAt (ayreon @ 2007-03-19, 16:12) Wann kommt denn endlich das Zeiss 16-80?[/quote]

In Asien ist es schon erhältlich, sollte eine Frage von Wochen sein. Sony hat selbst Ende März gesagt.

ZITAt (ayreon @ 2007-03-19, 16:12) Was meint Ihr, wo wird das kommende 24-70 angesiedelt sein 1200 EUR, drunter oder drüber?[/quote]

Ich denke mit 1200€ triffst Du den Einführungspreis. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (ayreon @ 2007-03-19, 16:12) Erwartet Ihr eigentlich eine nachhaltige Revision der Sony Preispolitik oder müssen wir uns daran gewöhnen leider keine Tokina Linsen verwenden zu können, dafür aber das teuerste AF Sortiment zu benutzen?[/quote]

Wenn Sony die Preise nach unten senkt, dann erst mir den neuen Gehäusen. Aber so wie ich Sony in anderen Bereichen kennengelernt habe täte es mich nicht wundern, wenn die Preise oben bleiben. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

LG, Hendrik

ZITAt (ayreon @ 2007-03-19, 16:12) Was meint Ihr, wo wird das kommende 24-70 angesiedelt sein 1200 EUR, drunter oder drüber?[/quote]
Drüber - ich schätze 1599 Euro.

Wer weis vieleicht überlegt es sich Tokina ja doch noch einmal wenn Sony mit den
neuen Gehäusen auf den Markt kommt.

Gruß,
Reinhard

ZITAt (halzkrause @ 2007-03-18, 23:09) aber das 2,6k schwere 120-300 2,8 war auch nich schlecht. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Nur leider gibt es das nicht mit Minolta A-Anschluß...

Viele Grüße,

Matthias

Salve!

ZITAt (halzkrause @ 2007-03-19, 10:09) Am besten wahr der Sigma stand, die hatten fast ihr ganzes Objektiv sortiment da
und ich konnte mal das 8mm an einer Digitalen und an einer Analogen ausprobieren.
Leider hatten sie das 800mm 5,6 nich da, hätte ich gern mal in die hand genommen
aber das 2,6k schwere 120-300 2,8 war auch nich schlecht. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]

Ja, der Stand war wirklich nicht schlecht. Auch die Aussage, dass das 70-200/2.8er im April wieder für Minolta/Sony aufgelegt wird, fand ich gut. Auf meine Nachfrage, warum denn Sigma nicht auch die Ultraschallgetriebenen Objektive für Minolta/Sony produziert hiess es, wenn Sony mehr {SSM|HSM|USM}-Objektive auf den Markt brächte und die entsprechenden Verkaufsstückzahlen zu erwarten wren, dann würde wohl auch Sigma die Entwicklung vorantreiben.

Ciao
Yann

ZITAt (yps @ 2007-03-20, 9:31) wenn Sony mehr {SSM|HSM|USM}-Objektive auf den Markt brächte und die entsprechenden Verkaufsstückzahlen zu erwarten wren, dann würde wohl auch Sigma die Entwicklung vorantreiben.[/quote]
d.h. die warten erst, bis die Marktluecke von der Konkurrenz geschlossen wird, um danach in die gleiche Marktluecke zu stossen? Entweder waren die Wirtschaftler dort in der Baumschule, oder es gibt andere Gruende.

ZITAt (Michael H @ 2007-03-20, 9:38) ZITAt (yps @ 2007-03-20, 9:31) wenn Sony mehr {SSM|HSM|USM}-Objektive auf den Markt brächte und die entsprechenden Verkaufsstückzahlen zu erwarten wren, dann würde wohl auch Sigma die Entwicklung vorantreiben.[/quote]
d.h. die warten erst, bis die Marktluecke von der Konkurrenz geschlossen wird, um danach in die gleiche Marktluecke zu stossen? Entweder waren die Wirtschaftler dort in der Baumschule, oder es gibt andere Gruende.
[/quote]

Na Sigma braucht doch fertige Objektive zum Auseinandernehmen! ;-)

ZITAt (matthiaspaul @ 2007-03-20, 3:48) ZITAt (halzkrause @ 2007-03-18, 23:09) aber das 2,6k schwere 120-300 2,8 war auch nich schlecht. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />[/quote]
Nur leider gibt es das nicht mit Minolta A-Anschluß...

Viele Grüße,

Matthias
[/quote]

Hi... hatte das Teil einige Tage zum probieren (nikon :-) ) und habe mich zum Schluss gefragt wozu brauche ich das Teil? Als Ersatz für ein 2,8 70/80 - 200 mm ist es zu schwer, als Konkurrenz zur Festbrennweite ist es (mir) trotz des geringeren Preises zu langsam und zu schlecht. Das Stangen-AF 2,8 300 APO an der D9 war schneller. Kein VR, Sigma Haptik, die hat mir noch nie so wirklich zugesagt, keine Einschubfilter sondern "nur" ø 105mm Filter. Nö, spare lieber noch ein Wenig auf ein 2,8 300mm als Ergänzung zum 2,8 70-200mm.

Hier gibts neue Bilder der Alphas von der PIE in Japan

ZITAt (Bohne @ 2007-03-22, 13:37) Hier gibts neue Bilder der Alphas von der PIE in Japan[/quote]
Danke, das 16-80 scheint ja ein richtiger Klopper zu sein, genau wie die DSC-G1. Übrigens hier sind mal ein paar Vergleichsfotos zum 16-80mm.

Gruß
Micha

[edit/lösch] Ups... Augen sollte man auf machen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITATHier gibts neue Bilder der Alphas von der PIE in Japan[/quote]
Sehr beruhigend zu sehen, dass "die Neue" nahezu das identische Bedienkonzept zu verfolgen scheint wie die 7D. Zumindest was die Menge und Anordnung der Knöppkes betrifft ist die Ähnlichkeit frappierend.
So fällt einem der Um- besser gesagt Aufstieg hoffenltich noch ein wenig leichter.
Und was kann man sich mehr wünschen als eine 7D ohne Error58 mit aktualisierten Lesitungsdaten wie höherer Serienbildgeschwindigkeit, dem einen oder anderen MPixel mehr und noch einigen anderen Kleinigkeiten.

Die 7er war und ist eine Kamera die dem Ideal einer Kamera sehr nahe war und ist, zumindest für meiner einer..

Hach, jetzt fehlt eignetlich nur noch ein VÖ-Temrin...