/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
" />
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (nova2004de @ 14.06.2006 - 14:59) Die antwort von vier lehren auf meiner schule wahren alle gleich nicht einstimmig mit das was ihr sagt also werde ich wohl nicht irgendwelche mochte gern Photografen glauben.
ENDE AUS[/quote]
"mochte gern Photografen" schööön.
Lieber nova2004de,
wie definierst Du denn Photographen, wenn die Forenten hier Deiner Meinung nach alles "irgendwelche mochte gern Photografen" sind?
Manche Forumsteilnehmer hier, die Dir geantwortet haben, haben schon professionell photographiert und damit Geld verdient, da warst Du noch flüssig.
Unn jetz frach mal Dein Lehren wann die ihrn letzte Euro mid Bilder machen vediint habm odder ob sie ihne ihrn geschwädz nur ausm füssikbuch kennen.
"ENDE AUS"
Gruß,
Rudi.
ZITAt (nova2004de @ 14.06.2006 - 14:59) Die antwort von vier lehren auf meiner schule wahren alle gleich nicht einstimmig mit das was ihr sagt also werde ich wohl nicht irgendwelche mochte gern Photografen glauben.[/quote]
Hast Du eine Email- oder Kontaktadresse einer Deiner Lehrer zur Hand? Meiner einer oder anderer welcher könnte dann spasseshalber in Erfahrung bringen, ob Deiner einer wirklich richtig liegt.
ZITAt (nova2004de @ 14.06.2006 - 14:59) Die antwort von vier lehren auf meiner schule wahren alle gleich nicht einstimmig mit das was ihr sagt also werde ich wohl nicht irgendwelche mochte gern Photografen glauben.
ENDE AUS[/quote]
/rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Mensch - ich kann nicht mehr! Schickt mir nen Notarzt - oder noch besser einen von Novas Lehrern - dass er mich wiederbelebt; isch liech nämlisch keuschend underm Disch /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />
Beiträge: | 1.334 |
Registriert am: | 11.11.2004 |
@nova2004de
Eines würde mich doch mal interessieren: auf welche Schule gehst du? Und vor allem Lehrer aus welchen Fachrichtungen hast du gefragt?
gruß
m.euch
Beiträge: | 156 |
Registriert am: | 23.01.2006 |
ZITAt (nova2004de @ 14.06.2006 - 14:59) Die antwort von vier lehren auf meiner schule wahren alle gleich nicht einstimmig mit das was ihr sagt also werde ich wohl nicht irgendwelche mochte gern Photografen glauben.
ENDE AUS[/quote]
Auweia, liebe® nova2004de!
Es ist ja schon richtig, dass wir vielleicht auf dem Teppich bleiben und uns nicht alle auf Dich stürzen sollten, zumal Du wirklich niemanden beleidigt hast. Hier will DICH auch niemand beleidigen, aber Deine Dickköpfigkeit ist wirklich kaum zu übertreffen.
Du hast eine Frage gestellt, und von mehreren Leuten (die sich aus diversen Beiträgen nachweisbar mit Photographie sehr intensiv auséinander gesetzt haben) übereinstimmend (sogar von Leuten, die sich sonst nicht immer einig sind /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ! beantwortet bekommen.
Was brauchst Du denn noch, um Dich überzeugen zu lassen? SAG ES UNS DOCH!
Welche Lehrer haben Dir denn was anderes erzählt? An welcher Schule lernst Du denn? Also ich vermute mal, dass hier ein dickes "Aneinandervorbeireden" vorliegt. Wenn nicht, scheinen entweder Deine Lehrer echte Spezialisten zu sein 8) oder Du hast ein veritables Verständnisproblem...
Und Du brauchst jetzt echt nicht den Beleidigten zu geben. Die Kommentare hast Du Dir echt redlich verdient!
Gruß,
Itscha
Beiträge: | 542 |
Registriert am: | 18.07.2005 |
Ich habe mal in einem dtv-Atlas zur Physik nachgeschaut. Der ist wirklich etwas verwirrend. Sucht man im Sachregister nach "Lichtstärke" landet man bei der Definition von Lichstärke als (abgekürzt): "Von einer Lichtquelle emmitierte photometrische Strahlung. SI Einheit ist Candela."
Da ein Objektiv keine Lichtquelle ist (wehe jetzt kommt einer mit Schwarzkörperstrahlung /diablo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="iablo:" border="0" alt="diablo.gif" /> ), ist diese Definition in dieser Diskussion von keiner wirklichen Bedeutung.
Sieht man beim Thema "Fernrohr" nach findet man auf einmal die Lichstärke definiert als:
Lichtstärke = Objektivdurchmesser*Okularbrennweite / Objektivbrennweite
Was mich ziemlich verwundert, da die Lichstärke dann die Einheit Meter hat. Ausserdem hilft uns die Definition auch nicht weiter, weil in der Regel kein
Okular zwischen Film/Sensor und Objektiv ist.
Direkt darunter ist dann das Öffnungsverhältnis definiert als:
Öffnungsverhältnis = Objektivdurchmesser / Objektivbrennweite
Genau das versteht man in der Fotografie in der Regel als Lichtstärke.
Beiträge: | 1.356 |
Registriert am: | 12.10.2005 |
Auch ich hab nochmal ein Buch hervorgekramt:
"Physik für Mediziner", Walter Seibt, 5. unveränderte Auflage, Thieme
ZITATUnter dem Lichtstrom Φ versteht man die von einer Lichtquelle pro Zeiteinheit ausgesandte Strahlung, wie sie vom Auge subjektiv empfunden wird (SI-Einheit: 1 Lumen = 1lm). Bezieht man den Lichtstrom auf den in einer bestimmten Richtung durchstrahlten Raumwinkel Ω, dann erhält man die Lichtstärke I = Φ/Ω (SI-Einheit: 1 Candela = 1cd).
Die Beleuchtungsstärke spielt in der Optik die gleiche Rolle, wie die Lautstärke in der Akustik.
Die Beleuchtungsstärke gibt die von einer Lichtquelle ausgesandte "physiologisch bewertete" Strahlungsenergie an, die pro Sekunde auf einen Quadratmeter einer Fläche fällt. Die SI-Einheit der Beleuchtungsstärke ist 1 Lux (1 lx).
Diese Einheit entspricht der Einheit 1 Phon in der Akustik. In beiden Fällen handelt es sich um die subjektiv empfundene Intensität einer Welle, wie sie uns durch unsere Sinnesorgane bewusst wird. Gleiche Beleuchtungsstärke erzeugt Licht unabhängig von der spektralen Zusammensetzung, wenn wir den gleichen Helligkeitseindruck empfinden.[/quote]
Das würde sich dann ja mit dem decken, was japro gefunden hat.
Gruss
Christoph
Beiträge: | 1.334 |
Registriert am: | 11.11.2004 |
ZITAt (japro @ 14.06.2006 - 16:26) Genau das versteht man in der Fotografie in der Regel als Lichtstärke.[/quote]
In der Optik. Erstens kann man auch ohne Optik fotografieren und zweitens gibt es auch Linsensysteme, die mit Fotografie nichts zu tun haben.
Beiträge: | 1.037 |
Registriert am: | 05.02.2006 |
ZITAt (Peanuts @ 14.06.2006 - 18:14) In der Optik. Erstens kann man auch ohne Optik fotografieren und zweitens gibt es auch Linsensysteme, die mit Fotografie nichts zu tun haben.[/quote]
Ist das eine Ergänzung oder eine Korrektur? Ich sehe jedenfalls nicht, wo deine Ausage zu meiner im Widerspruch steht. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Beiträge: | 1.356 |
Registriert am: | 12.10.2005 |
Hi,
sorry für die themenfremde Zwischenfrage. Ich habe gerade meinen ersten Beitrag im Forum zur Blitzfotografie im Makrobereich abgeschickt. Nur erscheint er nirgendwo, auch nicht über browser back Funktion. Wird der erste Beitrag manuell überprüft? Danke.
Grüsse,
Martin
ZITAt (andresen @ 14.06.2006 - 18:23) Hi,
sorry für die themenfremde Zwischenfrage. Ich habe gerade meinen ersten Beitrag im Forum zur Blitzfotografie im Makrobereich abgeschickt. Nur erscheint er nirgendwo, auch nicht über browser back Funktion. Wird der erste Beitrag manuell überprüft? Danke.
Grüsse,
Martin[/quote]
Hallo Martin,
Probier die F5 - Taste (aktualisieren).
Oder logge dich aus dem Forum aus, schliess den Browser, surfe wieder ins Forum und melde dich erneut an.
Wenn der Beitrag dann noch nicht erscheint, schreib ihn einfach noch einmal!
Gruss
Christoph
Beiträge: | 1.334 |
Registriert am: | 11.11.2004 |
ZITAt (nova2004de @ 14.06.2006 - 14:59) Die antwort von vier lehren auf meiner schule[/quote]Bestimmt eine Baumschule, welcher Zweig?
ZITATwahren alle gleich nicht einstimmig mit das was ihr sagt also werde ich wohl nicht irgendwelche mochte gern Photografen glauben.[/quote]Du kannst glauben, was Du mochtest, aber dadurch ändern sich die Dinge nicht. So, und nun lass Papa wieder endlich an seinen Computer, und geh' WM-Sammelkarten tauschen oder Kirschkernweitspucken oder was Ihr eben so nach der Schule macht. Hier geht's um Fotografie, und das ist wohl eindeutig nicht Dein Thema.
Beiträge: | 5.313 |
Registriert am: | 17.11.2004 |
Christoph, ich habs nochmal neu versucht, jetzt ist der Beitrag da. Keine Ahnung was da los war.
Martin
ZITAt (japro @ 14.06.2006 - 16:26) Sieht man beim Thema "Fernrohr" nach findet man auf einmal die Lichstärke definiert als:
Lichtstärke = Objektivdurchmesser*Okularbrennweite / Objektivbrennweite
Was mich ziemlich verwundert, da die Lichstärke dann die Einheit Meter hat.[/quote]
Naja, Meter*Meter/Meter ergibt nunmal Meter.
Beiträge: | 2.167 |
Registriert am: | 28.03.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |