Forum Übersicht - RE: Sony Alpha 100 - 23

Nach Umbenennen von *.arw in *.mrw konnte ich die Datei aber weder mit Rawshooter Essentials noch mit Dalibor-Plugin (für PS) öffnen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

~ $ dcraw -i _DSC2832.MRW 
_DSC2832.MRW is a SONY DSLR-A100 image.
 

Hmm. [Edit] Viel anzufangen weiss dcraw damit aber nicht, liest wohl nur ein paar Header...

und bei Foto Kochkann man schon vorbestellen. Mit Kit-Optik 18-70 für 1K €.

ZITAt (Peter Lehner @ 10.06.2006 - 10:28) Auch ich konnte es nur mit ACR3.4 vom PS öffnen. ... Anscheinend ist der RAW-Konverter von Adobe toleranter, wenn es einen unbekannter Kamera-Typ reinkommt.[/quote]Adobe ACR 3.4 akzeptiert anscheinend alles, vorausgesetzt es hat eine dem Programm bekannte Datei-Erweiterung.
Ich habe die Datei *.ARW spasseshalber in *.MRW (Minolta), *.NEF (Nikon), *.CRW (Canon), *.CR2 (Canon) und *.DNG (Adobe) umbenannt.
ACR 3.4 lässt sich nicht irritieren und "schluckt" einfach alles!

Kann man das Video iregndwie auf die Festplatte downloaden.
Mein Internet ist zu langsam zum abspielen.

ZITAt (andrejkrieger @ 10.06.2006 - 12:43) Kann man das Video iregndwie auf die Festplatte downloaden.
Mein Internet ist zu langsam zum abspielen.[/quote]
Welches Video? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITATHier gibts ein Video

über die neue Alpha.
Gedreht in Marrakkesch.

Quelle techdigest.tv


grüße
marco[/quote]

Hallo,

hier gibt es interessante Hintergrund INFOs zu lesen:
www.digitalkamera.de
Die Themen sind:
BIONZ-Signalprozessor
Sensor-Staubschutz:
RAW-Aufnahmen
Speicherkarten-Steckplätze
Akku
Zukunft der R-Serie
Zeiss-Optiken
und dass die Kamera (Sony Alpha 100) eigentlich die Nachfolgerin der Konica Minolta Dynax 5D werden sollte.

ZITAt (xe1 @ 12.06.2006 - 16:34) Hallo,

hier gibt es interessante Hintergrund INFOs zu lesen:
www.digitalkamera.de
Die Themen sind:
BIONZ-Signalprozessor
Sensor-Staubschutz:
RAW-Aufnahmen
Speicherkarten-Steckplätze
Akku
Zukunft der R-Serie
Zeiss-Optiken
und dass die Kamera (Sony Alpha 100) eigentlich die Nachfolgerin der Konica Minolta Dynax 5D werden sollte.[/quote]
Das haben wir schon von Anfang an gewusst, dass die Sony Alpha nur einen Nachfolger von 5D ist! Siehe weiter oben in diesem Thread.

Was mich eher erstaunt, dass plötzlich noch ein 4. Zeiss-Objektiv Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA geben wird. Von diesem Objektiv wurde am Anfang gar nichts erwähnt.

Gruss
Peter

ZITAt (xe1 @ 12.06.2006 - 16:34) Hallo,

hier gibt es interessante Hintergrund INFOs zu lesen:
www.digitalkamera.de
Die Themen sind:
BIONZ-Signalprozessor
Sensor-Staubschutz:
RAW-Aufnahmen
Speicherkarten-Steckplätze
Akku
Zukunft der R-Serie
Zeiss-Optiken
und dass die Kamera (Sony Alpha 100) eigentlich die Nachfolgerin der Konica Minolta Dynax 5D werden sollte.[/quote]Nach dem Lesen des Abschnittes zum Sensor-Staubschutz kann man nur hoffen, dass Ingo diese nicht schon
- ähnlich der seinerzeitigen eBay-Film-Auktion ( /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) - wieder palettenweise geordert hat! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (Peter Lehner @ 12.06.2006 - 16:47) Was mich eher erstaunt, dass plötzlich noch ein 4. Zeiss-Objektiv Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA geben wird. Von diesem Objektiv wurde am Anfang gar nichts erwähnt.[/quote]
Das stand angeblich in einer Broschüre, welche an die Journalisten verteilt wurde - siehe dazu meinen Beitrag im Thread "Sonys Pläne", dort ist ein Verweis auf dpreview.com.

Man muss mit der Alpha 100 nicht fotografieren, um zu erkennen, dass es sich um ein Spielzeug handelt, meint Ken Rockwell. ;-)

ZITAt (thobo @ 12.06.2006 - 18:31) Man muss mit der Alpha 100 nicht fotografieren, um zu erkennen, dass es sich um ein Spielzeug handelt, meint Ken Rockwell. ;-)[/quote]

Komentatoren müssen wohl sowas schreiben. 8)

Haben sie doch schon einige vorangegangenen Beispiele an "Konsumwerkzeugen", wie?350, ?50 usw. die demnach auch zur Sorte "Spielzeuge" zählen könnten, in der Hand gehabt!
Ob sie damit mal ernsthaft fotografiert haben? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (*mb* @ 12.06.2006 - 16:53) Nach dem Lesen des Abschnittes zum Sensor-Staubschutz kann man nur hoffen, dass Ingo diese nicht schon
- ähnlich der seinerzeitigen eBay-Film-Auktion ( /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) - wieder palettenweise geordert hat! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote]
Ich muß dann wenigstens nicht - wie Sony den anwesenden Journalisten in Marrakesh empfahl - ab und an mal das Objektiv entfernen und die Kamera nach unten halten, damit der Staub rausrieselt. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (xe1 @ 12.06.2006 - 20:19) Komentatoren müssen wohl sowas schreiben. 8)

Haben sie doch schon einige vorangegangenen Beispiele an "Konsumwerkzeugen", wie?350, ?50 usw. die demnach auch zur Sorte "Spielzeuge" zählen könnten, in der Hand gehabt!
Ob sie damit mal ernsthaft fotografiert haben? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]

Wohl kaum; der Verweis, er komme nicht per Knopfdruck z.B. ins ISO-Menü ist schon albern.
So gesehen wäre alles, was nach Highend-MF-Kameras kam, 'Spielzeug'. Was man kaum ernsthaft behaupten will.
Ich glaube, man findet nach einiger Beschäftigung an einer noch so bescheuerten Kamera schnelle Einstellungmöglichkeiten für die eigenen Präferenzen. Soweit man sich selbst und der Kamera diese Notwendigkeit, sich aufeinander zuzubewegen auch zugesteht.
Und ISO ist nun definitiv nicht was, was ich von Bild zu Bild verstellen muss. Auch nicht WB + QUAL.
Warum sollte man das permanent verstellen? Leuchtet mir nicht ein. Es sei denn man spielt lieber an der Kamera rum, als zu fotografieren. Albernes Gemecker.

Beste Grüße.