RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#1 von Dirk ( gelöscht ) , 18.03.2006 20:55

Habe mittels Suchfunktion keinen entpsrechenden Eintrag gefunden.

Ich hatte heute obige Optik in der Hand. Was mir gefallen hat waren u.a. die kompakte Bauweise, eingebaute Gegenlichtblende sowie die "Umwandlung" in ein 2,8/203 mm in Verbindung mit den D-Kameras.

Nun meine Fragen:
a) Wie ist die Qualität der Optik an Analogkameras (bei Photo-Zone kommt es sehr gut weg, qualitativ etwas unter 200er G, 100er Makro und 85er G.
B) Wie ist die Qualität an einer D?

P.S.: Preisvorstellung des Verkäufers: 125 Euro, Zustand B+, Linsen absolut einwandfrei.

Gruß, Dirk



Dirk

RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#2 von anna_log , 18.03.2006 21:08

ZITAt (Dirk @ 18.03.2006 - 20:55) Habe mittels Suchfunktion keinen entpsrechenden Eintrag gefunden.

Ich hatte heute obige Optik in der Hand. Was mir gefallen hat waren u.a. die kompakte Bauweise, eingebaute Gegenlichtblende sowie die "Umwandlung" in ein 2,8/203 mm in Verbindung mit den D-Kameras.

Nun meine Fragen:
a) Wie ist die Qualität der Optik an Analogkameras (bei Photo-Zone kommt es sehr gut weg, qualitativ etwas unter 200er G, 100er Makro und 85er G.
B) Wie ist die Qualität an einer D?

P.S.: Preisvorstellung des Verkäufers: 125 Euro, Zustand B+, Linsen absolut einwandfrei.

Gruß, Dirk[/quote]

Kaufen. Die Linse ist klasse. Wenn Du es nicht willst. Schreib mir Bescheid



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#3 von das Auge , 18.03.2006 21:08

Nimm es und frag nicht /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> Es ist eine sehr gute Optik.



das Auge  
das Auge
Beiträge: 779
Registriert am: 28.06.2004


RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#4 von Dirk ( gelöscht ) , 18.03.2006 21:10

Na bei den Antworten verrate ich lieber nicht, wo ich es gesehen habe /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



Dirk

RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#5 von das Auge , 18.03.2006 21:11

ZITAt (anna_log @ 18.03.2006 - 21:08) Kaufen. Die Linse ist klasse. Wenn Du es nicht willst. Schreib mir Bescheid[/quote]

Matthias, so geht das nicht 8) /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



das Auge  
das Auge
Beiträge: 779
Registriert am: 28.06.2004


RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#6 von klaga , 18.03.2006 21:13

ZITAt (Dirk @ 18.03.2006 - 21:10) Na bei den Antworten verrate ich lieber nicht, wo ich es gesehen habe /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
ich habe eins und ich werde es dir nicht weg kaufen /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />



klaga  
klaga
Beiträge: 3.381
Registriert am: 12.07.2003


RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#7 von Frame , 18.03.2006 22:40

der Preis ist toll, die Dinger gehen bei ebay derzeit bis und manchmal über 200€.

Ich habe auch eines, super Zustand, vor ein paar Wochen direkt gekauft und bisher nur für Testfotos genutzt.

Tja, und heute habe ich es endlich mal wirklich ausprobiert - sehr schöne Fotos, Schwäne und so. Und dann die Überraschung - im Hintergrund fuhr ein kleines Boot vorbei, das wollte ich mitnehmen, aber die Kamera hat nicht darauf fokussiert, immer nur blinken. Wieder in den nahbereich, alles prima. Wieder auf das boot, kein AF zu finden.
Es sieht so aus als ob mein 135er keinen AF mehr findet auf mehr als ca. 50m, darunter ist alles gut.
Keine Ahnung ob ich das jetzt nur besonderes Pech hatte oder das öfter vorkommt, das würde ich auf jeden Fall mal testen vor dem kauf.

Meines werde ich jetzt wohl nicht mehr verkaufen, bleibt halt und wird nur im Nah- bzw. mittleren Bereich genutzt, für mehr ist es wohl sowieso nicht so sinnvoll.

ciao
Frank



Frame  
Frame
Beiträge: 144
Registriert am: 12.09.2005


RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#8 von fwiesenberg , 18.03.2006 22:43

ZITAt (fmerbitz @ 18.03.2006 - 22:40) Tja, und heute habe ich es endlich mal wirklich ausprobiert - sehr schöne Fotos, Schwäne und so. Und dann die Überraschung - im Hintergrund fuhr ein kleines Boot vorbei, das wollte ich mitnehmen, aber die Kamera hat nicht darauf fokussiert, immer nur blinken. Wieder in den nahbereich, alles prima. Wieder auf das boot, kein AF zu finden.
Es sieht so aus als ob mein 135er keinen AF mehr findet auf mehr als ca. 50m, darunter ist alles gut.
Keine Ahnung ob ich das jetzt nur besonderes Pech hatte oder das öfter vorkommt, das würde ich auf jeden Fall mal testen vor dem kauf.[/quote]

Läßt sich Dein Objektiv manuell denn auf Unendlich focussieren?

Wenn nicht, dann kann auch der AF rödeln bis er raucht... /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />



 
fwiesenberg
Beiträge: 10.065
Registriert am: 03.11.2004


RE: 135 mm 1:2,8 - Qualität

#9 von Frame , 18.03.2006 22:57

ZITAt (fwiesenberg @ 18.03.2006 - 22:43) Läßt sich Dein Objektiv manuell denn auf Unendlich focussieren?

Wenn nicht, dann kann auch der AF rödeln bis er raucht... /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />[/quote]

mechanisch ist keinerlei Problem festzustellen, es lässt sich bis zum Anschlag leicht drehen. Man hört auch nichts beim Fokussieren dass es irgendwo hängen würde oder so. Es hört einfach auf, ist unscharf und blinkt.
Edit:
Auch bei MF ist kein Scharfstellen auf Unendlich möglich, d.h. wenn der Focus am Anschlag ist sitzt der Focus ca. auf 40-50m :-(
Kann man sowas reparieren?



Frame  
Frame
Beiträge: 144
Registriert am: 12.09.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz