Forum Übersicht - RE: Weitwinkel und Makro für Minolta SRT303B gesucht - 2

Das ist sind zB recht schnell gemachte Schnappschüsse mit dem 35-70 in Makrostellung, allerdings adaptiert an die Sony Nex:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1...isplay/30359014
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1...isplay/28361281

Das war das 1,7/85mm mit Zwischenring, ebenfalls an der Nex:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1...isplay/30808126

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(roseblood11 @ 2015-11-09, 22:02) ...
Ich persönlich finde, dass die besten Varianten bei Festbrennweiten meist in der Übergangszeit von MC zu MD zu finden sind. Da war oft die Optik im Vergleich zu den Vorgängern deutlich verbessert, die Mechanik aber noch schwer und hochwertig. Beispiele:

- 2,8/28 als MD-I (Siebenlinser)
- 2,8/35 als spätes MC-X (Fünflinser)
- 1,4/50 als MC-X
- 1,7/85 als MD-I
- 2,8/135 als spätes MC-X bis frühes MD-II (4-Linser, die schwere Version)
- 4/200 MC-X bis frühes MD-II (schwere Version)

...[/quote]

Bezüglich Haptik (und die ist nicht unwichtig beim Fotografieren) sind wir uns absolut einig. Bezuglich Abbildungsqualität hier noch einige Anmerkungen:

- 2,8/28 als MD-I (Siebenlinser): MD-II und MD-II-Siebenlinser sind gleich gut, der späte MD-III Fünflinser nur marginal schlechter (hauptsächlich leicht mehr CAs)
- 2,8/35 als spätes MC-X (Fünflinser): Alle späteren Varianten inkl MD-III sind genau so gut wie der genannte MC-X Fünflinser (alle früheren Siebenlinser sich schwächer)
- 1,4/50 als MC-X: Einwand! Das MD-II/III ist leicht besser (von MC-X und MD-II/III jeweils vier bzw zwei Exemplare getestet)
- 1,7/85 als MD-I: Mein MC-II und meine beiden MD-I unterscheiden sich nicht voneinander
- 2,8/135 als spätes MC-X bis frühes MD-II (4-Linser, die schwere Version): Das spätere fünflinsige MD-II/III hat eine leicht unterschiedliche Abbildungs-Charakteristik, ist aber sicher nicht schlechter als die genannten Vierlinser
- 4/200 MC-X bis frühes MD-II (schwere Version): Absolut einverstanden - die spätere, deutlich kürzere / leichtere Version hat deutlich mehr CAs und weniger Eckschärfe als die von Dir genannte frühere / schwerere Version



ZITAT(borni9 @ 2015-11-10, 0:02) ...
Eine (wahrscheinlich typische Anfänger-) Frage hätte ich noch:

Meine Normallinse hat eine Brennweite von 50mm, wo liegt der Unterschied dann zum 50mm Makro? Lohnt sich da der Kauf im Verhältnis zu den Kosten?

LG,
borni[/quote]

* Mit dem 3.5/50mm Makro (inkl Adapter) kannst Du einen Masstab von 1:1 erreichen, dh ein 24x36 mm grosses Objekt formatfüllend aufnehmen. Das ist schon ganz beeindruckend, denn man kann damit auf üblichem Film Details von ca. 1/50mm abbilden. Normalobjektive gehen in etwa bis zum Massstab 1:10, dh ein 24x36 cm grosses Objekt wird formatfüllend aufgenommen. Oder einfacher: Mit dem Makro bildest Du eine Briefmarke formatfüllend ab, mit dem Normalobjektiv noch nicht einmal eine DIN A4 Seite ...

* Ein 1.7/50mm Normalobjektiv und ein 3.5/50mm Macro haben den gleichen Bildwinkel - dh bei Aufnahmen im Unendlichen sehen die Bilder identisch aus

* Ein 1.7/50mm lässt bei offener Blende 4x mehr Licht durch als das 3.5/50mm Macro - wichtig bei available light Fotos

* Im Nahbereich ist das 3.5/50mm Macro deutlich schärfer als ein Normalobjektiv & Zwischenringe / Vorsatzlinsen / Balgengerät


ZITAT(roseblood11 @ 2015-11-10, 0:58) ...
Für den Maßstab 1:1 brauchst du aber noch eine Erweiterung (1:1 Adapter), hier in der Auktion sind beide Teile zusammengesetzt: Werbung: http://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-3-5-50mm...=item51d936cf98
Das Ding ist nicht so günstig,
...[/quote]
Das kann man wohl sagen! Übliche Preise wären - je nach Zustand - in der Gegend von 50-100 EUR

Gr Steve

Hallo zusammen!

Zunächst ein frohes neues Jahr an euch. Das Thread ist jetzt ein paar Wochen her und ich brauch nochmal eure Hilfe, da ich mit der analogen Fotografie auch dieses Jahr weitermachen möchte.

Leider bin ich nicht berechtigt im Kleinanzeigen-Forum zu posten, deswegen möchte ich hier mal vorsichtig nachfragen: Ich suche nach einem Objektiven, die hier von euch vorgeschlagen wurde: Das Minolta MD Zoom 3,5/35-70 (mit Macro-Funktion). Auch in Frage käme das das 50mm 3.5 Macro von Minolta (MC bzw. MD), sofern sich das Zoom Objektiv nicht auftreiben lässt. Also falls jemand eines der beiden loswerden möchte, kann er/sie mich gerne per PN anschreiben!

Vielen Dank!

ZITAT(borni9 @ 2016-01-02, 13:33) Ich suche nach einem Objektiven, die hier von euch vorgeschlagen wurde: Das Minolta MD Zoom 3,5/35-70 (mit Macro-Funktion). Auch in Frage käme das das 50mm 3.5 Macro von Minolta (MC bzw. MD), sofern sich das Zoom Objektiv nicht auftreiben lässt. Also falls jemand eines der beiden loswerden möchte, kann er/sie mich gerne per PN anschreiben! [/quote]

Zu den Preise für die Objektive, ich habe das 35-70 Macro mit Blende und X-500 /Tasche im November für unter 50¤ in einem 1A Zustand gekauft (Bucht), die sind oft ausgelutscht.
Das MC 50 Macro mit dem Zwischenstück und den Umkehrring im Köcher für 70¤ ohne Gebrauchsspuren immer mit Versand.
Also Tee trinken...und warten
[attachment=15478:Minolta.jpg]

Gruß und ein frohes neues Jahr.

ZITAT(Vogelgucker @ 2015-11-09, 23:07) Die Jahreszahlen, wann welche Kameras rauskamen und wann welche Objektive habe ich jetzt aber nicht gecheckt.
Vogelgucker[/quote]
Meiner Erinnerung nach fand der Wechsel des Objektiv-Designs zeitgleich mit dem SR-T 101 Facelift statt.
Als nämlich die Kamera statt des bisher schwarzen ein silbernes Zeitenrad erhielt, bekam sie auch das Noppen-Objektiv verpasst, natürlich noch die MC-Version.
Das müsste so etwa um 1973/74 herum gewesen sein.

Beste Grüße
Rolf

ZITAT(harubang @ 2016-01-02, 18:59) Meiner Erinnerung nach fand der Wechsel des Objektiv-Designs zeitgleich mit dem SR-T 101 Facelift statt.
Als nämlich die Kamera statt des bisher schwarzen ein silbernes Zeitenrad erhielt, bekam sie auch das Noppen-Objektiv verpasst, natürlich noch die MC-Version.
Das müsste so etwa um 1973/74 herum gewesen sein.[/quote]
Ab 1971 mit der Einführung der SRT-100 hatte das 50er den Noppenring.
Gruß Ewald

ZITAT(borni9 @ 2016-01-02, 13:33) Hallo zusammen!

Zunächst ein frohes neues Jahr an euch. Das Thread ist jetzt ein paar Wochen her und ich brauch nochmal eure Hilfe, da ich mit der analogen Fotografie auch dieses Jahr weitermachen möchte.

Leider bin ich nicht berechtigt im Kleinanzeigen-Forum zu posten, deswegen möchte ich hier mal vorsichtig nachfragen: Ich suche nach einem Objektiven, die hier von euch vorgeschlagen wurde: Das Minolta MD Zoom 3,5/35-70 (mit Macro-Funktion). Auch in Frage käme das das 50mm 3.5 Macro von Minolta (MC bzw. MD), sofern sich das Zoom Objektiv nicht auftreiben lässt. Also falls jemand eines der beiden loswerden möchte, kann er/sie mich gerne per PN anschreiben!

Vielen Dank![/quote]

Ich kann Dir folgende Sachen anbieten:
* Minolta MD-I 3.5/50mm Macro inkl 1:1 Adapter für EUR 50.-- (sehr gut erhalten)
* MC-X 3.5/100mm Macro (ohne 1:1 Adapter, dh geht bis Massstab 1:2) für EUR 80.--
* Statt des MD 3.5/35-70mm könnte ich Dir das bessere und weiter gespannte Minolta MD-III 3.5-4.5/35-105mm für EUR 30.-- (Macro-Funktion bis Masstab 1:4) anbieten.

Gr Stephan