Forum Übersicht - Angebote » Verkaufe Simga 400/5.6 Makro Minolta 20mm und 24mm

6.10.2012: ALLE Objektive VERKAUFT


(Dieses Angebot steht auch im Sonyuserforum - die entsprechenden links zu dem Forum funktionieren nur, wenn Ihr dort auch angemeldet seid.
Dort gibt es auch ein paar Fotos des Sigmas - und mit dem Sigma gemacht).

Hallo,

ich biete noch ein Objektiv (Vollformat-geeignet).

(VERKAUFT sind Telekonverter, 24mm/2.8, RESERVIERT ist das 20mm 2.8.)

Der Preis ist verhandelbar in "anständigem"
Rahmen - aber ich "muss" keines der Objektive verkaufen und behalte zumindest die beiden Festbrennweiten auch gern.
Und wenn die a99 mal da ist, werden die Presie sicher wieder steigen


1. möchte ich mein Sigma 400mm 5.6 Apo Tele-Macro wieder verkaufen - wegen "Nichtbenutzung".


Hier ein paar Tests/Usermeinungen:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=270&cat=5

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-40...o_lens224.html

http://www.photozone.de/canon-eos/30...report--review
(Achtung: der photozone-Test ist für Canon mit HSM - die Sony/Minolta-Version hat Stangenautofokus)


Das Objektiv ist in sehr gutem gebrauchten Zustand,
Gläser ohne Spuren,
Blende schnappt,
Stativschelle ist dabei (soll auch für die erste Version des Minolta 100/2.8 Macro passen).
Natürlich auch beide Deckel,
die Gegenlichtblende ist fest eingebaut.
Der Original-Sigma-Köcher aus lederähnlichem Material ist auch dabei.

Das Objektiv bildet schon bei Offenblende scharf ab
(kein Vergleich zu den "Nicht"-Makro Sigma 400 Apo-Objektiven!

Der AF ist nicht besonders schnell,
dafür hat das Objektiv einen gut funktionierenden Fokus-Limiter,
der den Fokusweg verkürzt (3,5 Meter bis unendlich statt 1,6 Meter bis unendlich).

Das Objektiv ist schlanker, aber länger als das 70-400 SSM (wenn das nicht bei 400mm steht..., das Gewicht ist fast gleich.
Beide bilden bis etwa zum Maßstab 1:3 ab.

Aber BEIDE habe ich dann doch nie mitgenommen,
sondern immer nur das Sony SSM...

Das Objektiv bildet ähnlich scharf ab wie das Sony SSM 70-400 bei 400mm, braucht aber für gleiche Brillanz etwas mehr Kontrastanhebung.

Das Objektiv ist selten und die günstigste Art, an eine leistungfähige lange Tele-Festbrennweite zu kommen.
Es funktioniert perfekt an der a900 und a700,
an den SLT sollte es keine Probleme geben.

Ich habe vor ein paar Jahren eines für etwa 570 Euro gekauft und etwa 450 Euro wieder verkauft.

Ich hätte für dieses gerne 325 Euro inklusive Versandkosten.

Am liebsten würde ich verkaufen an Besitzer einer a900, a850 oder a77,
um Back- oder Frontfokus auszuschließen (bzw. damit sie korrigiert werden könnten).
An meiner a900 brauchen die meisten Objektive eine Fokuskorrektur von -3, das Sigma brauchte -4. Aber der AF ist nicht Super-exakt, bei mehrmaligem Fokussieren gibt es minimale Abweichungen (wie bei allen Stangen-AF-Objektiven. Bei 400mm fällt das aber am ehesten auf).


Bei Nicht-Funktionieren an einer SLT-Kamera (dies ist aber eigentlich NICHT zubefürchten - die Inkompatibilitäten von Sigma zu den spiegellosen Sonys
treten/traten wohl nur bei HSM-Antrieb auf)
würde ich ein Rückgaberecht gewähren,
Das Porto bezahlt dann ein Mal der Käufer. Natürlich auch bei Auftreten von Mängeln, die ich nicht beschrieben habe (siehe ganz unten).

Ausdrücklich KEINE Rücknahme kann ich anbieten bei Fehlfokus -
nach meiner Erfahrung ist dieser einfach nicht vorherzusagen und vom Zusammenspiel von Kamera und Objkektiv abhängig.


2. Ein Minolta 20mm 2.8, 1. Version RESERVIERT.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...roduct=8&cat=1
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...2.8_lens4.html

Sehr gutes Objektiv - bei korrekter Fokussierung werden die Fotos toll! -
aber es hat den berühmten "Fokusshift", der etwas nerven kann,
wenn man bei großer Blende unbedingt das "Optimum" will.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=90954

Diese Fokusshift haben ALLE baugleichen 20mm-Objektive, also auch das RS und das Sony 20mm/2.8.

Ich benutze es gar nicht mehr, seit ich ein Zeiss 16-35 habe.
Linsen/Blende ohne Makel,
äußerlich okay (Metalltubus - hat Staubablagerungen in den Rillen,
aber keine Beschädigung/Dellen/...).
Deckel und Gegenlichtblende (die Geli habe ich nagelneu nachgekauft! dabei,
Preis: 250 Euro plus Versand.

Auf Wunsch gibt es einen gebrauchten UV-Filter Hoya Super HMC 72mm dazu,
der immer drauf war, für 25 Euro.

3. Ein Minolta 24/2.8 - VERKAUFT für 155 Euro - mit Gegenlichtblende und Deckeln in gutem gebrauchten Zustand - Version 1 mit geriffeltem Fokusring (in der Datenbank ist die RS-Version abgebildet).

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=10&cat=1
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...2.8_lens9.html

Ist im Bildzentrum offen nicht so scharf und kontrastreich wie die Zeiss-Zooms (welches Objektiv ist das schon...) - aber am Rand sichtbar besser bei jeder Blende.
Und leicht abgeblendet hervorragend über das gesamte Bild!
Wieder gilt:
AF okay, Blende schnappt, Linsen tadellos.

Preis: 170 Euro plus Versand.



Bei Interesse bitte PN, Danke!
Schöne Grüße,

Rüdiger

Zu meiner Vertrauenswürdigkeit:
ich habe privat schon vielfach ge- und verkauft, das war immer problemlos.
Bei ebay bin ich als rtrechow registriert mit jetzt knapp über 1.000 Bewertungen, von denen 100% positiv sind. Bei amazon-marketplace bin ich "ruetrechow" mit über 300 positiven Bewertungen - bitte dort checken, Danke!

Und für alles gilt:
Wie immer Privatverkauf ohne Garantie/Gewährleistung - aber falls ich irgend einen Fehler übersehen haben sollte, ist Rückgabe in den ersten 10 Tagen möglich.
Porto trägt dann der Rücksender.

Alle Objektive verkauft - Danke