Zitat von IEHH
Für ein nicht in dem Segment etabliertes Unternehmen ist der Ansatz falsch, wenn das Segment durch starke Anbieter bereits besetzt ist - wie hier der Fall. Gerade im Profi-Segment gibt es eine starke Systembindung.
Wo wir gerade bei Denkfehlern sind:
1. Wie ich weiter oben bereits aufgezählt habe, war das Einsteiger-DSLR-Segment bereits komplett mit der Konkurrenz besetzt. Canon, Nikon, Olympus, Pentax, ja sogar Sigma waren dort positioniert. Studier mal bei dpreview die Timeline. Du widersprichst Dir da selber, weil genau Dein Argument dagegen spricht, zuerst die 5D einzuführen.
2. Vom Profi-Segement ist hier nirgends auch nur ansatzweise die Rede. Wir sprechen hier von 5D und 7D, und die willst Du ja wohl nicht ernsthaft in die Nähe dieses Segments rücken.
ZITATDas Einsteigersegment für Leute ohne Objektive wäre für Minolta die Chance gewesen zu wachsen![/quote]
/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="huh.gif" /> Für Leute ohne Objektive? Ich glaube, Du hast da eine etwas seltsame Vorstellung vom Einsteiger-Segment. Eine DSLR ist vornehmlich für SLR-Fotografen interessant. Außerdem informier Dich bitte erstmal, bevor Du dauernd mit Deinem angeblich freien Einsteigersegment kommst, das ist eine falsche Annahme von Dir.
ZITATDas die Strategie von KoMie mit der Dynax 7D falsch war, zeigt Euch das Leben.[/quote]
Daß Deine richtig ist, kann man daraus aber nicht folgern. Außerdem ist diese Folgerung wirklich viel zu platt. Du kennst doch die Ziele von KoMi gar nicht. Sie mag Dir falsch erscheinen, aber Du hast (wir wir alle hier) ja auch keinen wirklichen Einblick. Und wenn, dann ist nicht die Strategie bzgl der Dynax 7D falsch, sondern die gesamte Produktstrategie von Minolta seit 1980. Daraus resultiert das heutige Markenimage.
ZITATEine technische ausgereifte Dynax 5D als günstiges Set kurz nach der 300D - noch vor Nikons D70 - und Minolta hätte massenhaft Einsteiger abgefischt - die heute auf höherwertige Modelle (Dynax 7D und Dynax 9D) umsteigen würden.[/quote]
Wie kommst Du denn auf diese Idee? Durch eine Dynax 5D ändert sich am Markenimage von Minolta doch nichts, von wegen massenhaft abfischen. Außerdem dürfte wohl der Anteil derer, die sich erst ein Low Budget Modell kaufen, und dann auf ein höherwertiges umsteigen, sehr gering sein. Hast Du in den vergangenen Jahren etwa nicht die einschlägigen Foren verfolgt? Es gibt genau zwei "Klassen" von Leuten für die Einsteigerklasse: Die einen möchten und/oder können nicht soviel Geld ausgeben, was sich auch nicht in großem Maße ändern wird, die kaufen sich später auch keinen teureren Body. Die anderen kaufen sich eine solche Kamera als günstigen Zweitbody, die steigen also auch nicht um.
ZITATunausgereiften 6MP Kamera im 8MP Zeitalter und der Irrglaube, 6MP + AS würden einen deftigen Mehrpreis gegenüber dem Marktführer rechtfertigen[/quote]
Unausgereift? Ich bitte um nähere Ausführung dieses pauschalen Vorurteils. Das klingt ja fast so schlimm, wie diese unhaltbare Aussage, daß die Dynax 7D beim Erscheinen schon total veraltet war. Dafür habe ich auch noch keine Begründung gehört, wohl weil der Autor selber nicht weiß, wie er sowas begründen soll.
Mit 6MP ist man übrigens immer noch auf der Höhe der Zeit, vergleiche doch einfach mal die aktuellen Kameras. Es gab auch keinen deftigen Mehrpreis, das waren gerade mal 100 $. Informier Dich mal lieber, bevor Du solche Gerüchte in die Welt setzt (Du wirst doch wohl nicht die Dynax 7D mit der 350D verglichen haben?). außerdem ist der AS wirklich bares Geld wert, oder denkst Du etwa, der IS in den Canon-Objektiven kostet nichts? Vergleich doch einfach mal die Paket-Preise.
Der erste Schritt zur Meinungsbildung ist die Information, und da hast Du große Defizite, ein paar Deiner Annahmen sind faktisch falsch. Deine Theorie über die vorgezogene Einführung einer 5D in allen Ehren, aber die mußt Du schon richtig begründen.
ynax 7D ein Flop,verbirgt sich ja eigentlich die Frage KonicaMinolta ein Flop? Zwischen den Zeilen gelesen. Dieser Bock muß umgestoßen werden.
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="laugh.gif" /> 
