RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#1 von schmidi , 23.05.2005 16:03

Guten Tag


In der Schweiz läuft bis ende Mai die Aktion, wenn man die Persönlichen Daten und die Seriennummer der Dynax 7D angiebt kriegt man das 2,8 / 70-200mm G (D) SSM für 2560.- Fr. statt 3560.-Fr.

Nun ich habe ja ein 70-210 4-5,6 Sigma und ein 200-400 5,6 Tamron.
Meine überlegung ist ob ich diese zwei Objektive durch das Minolta ersetzen soll und noch einen 2x Konverter dazu das ich wieder auf meine 400mm vom Tamron käme.

Vorteil wäre nur noch ein Objektiv mitschleppen und dafür ein Lichtstarkes haben.


Was soll ich tun?
Mal Geld in die Hand nehmen oder was kostet sowas als Gebrauchtes und gibt es das überhaupt als Gebrauchtes.



Danke Bruno



 
schmidi
Beiträge: 758
Registriert am: 08.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#2 von Holdi , 23.05.2005 16:15

Ich hatte gerade eine Woche Zeit ein den Vorgänger von dem Objektiv
zu testen. 70-210 APO

Grandioser Blick wenn man da durch den Sucher schaut /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
demnach sollte das neue SSM auch eine volle "Granate" sein /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Wenn du das nötige Kleingeld hast wäre das ein guter Tausch ... aus 2 mach 1

Ich werde wohl noch längere Zeit darauf verzichten müssen .. sniff
Kinderwagen, Kinderbettchen usw. sind nicht billig /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />



 
Holdi
Beiträge: 255
Registriert am: 12.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#3 von Michael H , 23.05.2005 16:19

Besser als das Sigma wird's sicherlich sein. Beim Tamron ist das nicht so einfach zu sagen.

Auf dem Gebrauchtmarkt wirst du lange nach diesem Objektiv suchen können. Ich habe es noch nie irgendwo gebraucht gesehen.

2560.- Fr ist schon ein Schnäppchen. Ob es dir das Geld wert ist, das kannst du nur selbst beantworten.



Michael H  
Michael H
Beiträge: 2.167
Registriert am: 28.03.2005


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#4 von bilby ( gelöscht ) , 23.05.2005 16:20

Hallo Bruno

Kleiner Tipp /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> meinerseits, solltest du dich für ein 70-200mm SSM begeistern können. Schau dir das Angebot unter folgendem Link an:
digitec
Und dort unter Digital Foto/Video -> Kamera Zubehör -> Minolta!
Da gibt es das Objektiv zum Preis von SFr. 2515.- ohne Registrationspflicht und dazu gibt es den 2-fach Konverter auch extrem günstig - naja günstig /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />, aber für die Qualität muss man halt auch was hinblättern!

Gruss
bilby



bilby

RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#5 von Michael H , 23.05.2005 16:21

Zitat von Holdi
Ich hatte gerade eine Woche Zeit ein den Vorgänger von dem Objektiv
zu testen. 70-210 APO


So ein Objektiv von Minolta gibt's nicht. Meinst du das 70-210/4, oder das 80-200/2.8 APO G?



Michael H  
Michael H
Beiträge: 2.167
Registriert am: 28.03.2005


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#6 von schmidi , 23.05.2005 16:25

@bilby



Habe es gerade gesehen. Das angebot ist aber noch nicht lange.

Der Konverter kostet nach Minolta 891.-Fr.
Ob man den Konverter wol schon Gebraucht bekommt?



 
schmidi
Beiträge: 758
Registriert am: 08.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#7 von Holdi , 23.05.2005 16:28

ok .. alzheimer lässt grüssen

das teurere, weisse

80-200 G 2.8



 
Holdi
Beiträge: 255
Registriert am: 12.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#8 von bilby ( gelöscht ) , 23.05.2005 16:31

@schmidi

Seit ca. 4 Wochen! Ich habe digitec nach einer Offerte angefragt und seither ist es verfügbar. Bin seit ca. 2 Wochen Besitzer eines 70-200er mit 2-fach Konverter. Leider kann ich aber noch nichts zu der Qualität aussagen - komme leider in nächster Zeit nicht zum ausgiebigen Fotografieren. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
=> muss mich wohl bis zu den Sommerferien gedulden!

Erster Eindruck ist aber super!

Gruss
bilby



bilby

RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#9 von schmidi , 23.05.2005 16:46

Habe gerade bei digitec angerufen.

Dieser Preis ist auch nur bis ende Mai gültig.

Danach kommt ein neuer Preis der wird kaum darunter sein. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



 
schmidi
Beiträge: 758
Registriert am: 08.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#10 von bilby ( gelöscht ) , 23.05.2005 17:10

@schmidi

zuschlagen! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
=> falls das Budget es verkraftet... mein Problem ist nun nur mehr mein bisher wirklich geniales Stativ => bilora profilo II das einfach ein geniales Reisestativ ist/war nur 750g schwer, es vermag das Gewicht von ca. 3Kg knapp nicht mehr halten - ist nur ein wenig zu instabil!

War aber all die Jahre ausgezeichnet, unglaublich günstig und überraschend stabil - ist durch Australien/Neuseeland und Kanada gereist und immernoch in gutem Zustand!

bilby



bilby

RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#11 von schmidi , 23.05.2005 18:17

Was wäre den die kleinste Blende wenn ich den Konverter drauf hätte?



 
schmidi
Beiträge: 758
Registriert am: 08.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#12 von Michael H , 23.05.2005 18:20

Du meinst vermutlich die größte Blende. Die wäre mit 2x-Konverter f/5.6.



Michael H  
Michael H
Beiträge: 2.167
Registriert am: 28.03.2005


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#13 von schmidi , 23.05.2005 18:38

Dann kann man das übernehmen 2,8 mal 2.


Das hätte mein Tamron auch aber natürlich nicht mit dieser Brilianz.



 
schmidi
Beiträge: 758
Registriert am: 08.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#14 von hunger , 23.05.2005 20:18

Hi Schmidi,

habe seit ein paar Stunden das 70-200 SSM G D an der 7D. Und ich teste, bis der Akku leer ist...
Das Objektiv ist ein Traum: Schnell, leise, präzise und sau-scharf! Selbst mit langen Belichtungszeiten und Anti-Shake. Es macht einfach Spaß! (Ist aber leider schon ein paar Gramm schwer...)

Zum Konverter kann ich nix sagen. Aber so gravierend die Unterschiede zum 100-300 Apo sind, so schlecht kann der Konverter gar nicht sein... Falls ich Gelegenheit habe, werde ich es testen...

Holger



 
hunger
Beiträge: 119
Registriert am: 18.11.2004


RE: 2,8 / 70-200mm G (D) SSM sein geld wert

#15 von eugene g. ( gelöscht ) , 23.05.2005 20:45

@Bruno

ZITATIn der Schweiz läuft bis ende Mai die Aktion, wenn man die Persönlichen Daten und die Seriennummer der Dynax 7D angiebt kriegt man das 2,8 / 70-200mm G (D) SSM für 2560.- Fr. statt 3560.-Fr.

Nun ich habe ja ein 70-210 4-5,6 Sigma und ein 200-400 5,6 Tamron.
Meine überlegung ist ob ich diese zwei Objektive durch das Minolta ersetzen soll und noch einen 2x Konverter dazu das ich wieder auf meine 400mm vom Tamron käme.

Vorteil wäre nur noch ein Objektiv mitschleppen und dafür ein Lichtstarkes haben.


Was soll ich tun?
Mal Geld in die Hand nehmen oder was kostet sowas als Gebrauchtes und gibt es das überhaupt als Gebrauchtes.[/quote]

Stevemark schrieb doch begleitend zu seinem letzten Test, dass er glaubt, dass die Dynax 7D mangels Auflösung nicht in der Lage ist, die Qualität des 70-200 Zooms umzusetzen. Deshalb macht KM doch solche Lock-Angebote, damit trotz fehlender passender Kamera im Sortiment solch teure Objektive dennoch abnehmer finden.

E.G.



eugene g.

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz