welches Weitwinkelzoom ist der ideale Kompromiss zum Einsatz an Dynax 7 und 7 D? Mein Weitwinkel Sigma 20-35 ist wohl an der Dynax 7 gut, aber bietet mir zu wenig Bildwinkel an der 7D. Ist das Sigma 15-30 nur für den APS Chip berechnet oder liefert es auch an der Dynax 7D gute Ergebnisse?
Zitat von joachimvanIst das Sigma 15-30 nur für den APS Chip berechnet oder liefert es auch an der Dynax 7D gute Ergebnisse?
Da hast Du was durcheinandergekriegt! Gerade wenn ein Objektiv auf APS-C gerechnet ist, paßt es ideal zur Dynax 7D. Umgekehrt kann es aber an der Dynax 7 (ohne D) u.U. zu schlechteren Ergebnissen führen (Randabschattungen, etc.)
Hallo, ich benutze das Sigma 12-24mm F4,5-5,6 EX DG Asp. HSM IF und bin damit an der Dynax 9 und der 7 D sehr zufrieden. Wenig Verzeichnung trotz des sehr großen Bildwinkels. An der 7 D hast du dann etwa ein 17 - 35, was sonst auch eher meine Brennweite im KB-Format ist.
Da hast Du was durcheinandergekriegt! Gerade wenn ein Objektiv auf APS-C gerechnet ist, paßt es ideal zur Dynax 7D. Umgekehrt kann es aber an der Dynax 7 (ohne D) u.U. zu schlechteren Ergebnissen führen (Randabschattungen, etc.)
Hallo Ingo, genau dann passt das Objektiv wegen der möglichen Auslenkungen des AntiShake nicht optimal zur 7D, wenn es nur fuer APS-C statt fuer Vollkreis gerechnet ist! Für Digital optimierter Strahlengang und Vollbild (KB) ist schon besser ... Gruss Carsten
Zitat von zdagenau dann passt das Objektiv wegen der möglichen Auslenkungen des AntiShake nicht optimal zur 7D, wenn es nur fuer APS-C statt fuer Vollkreis gerechnet ist!
Das wurde hier schon mehrfach diskutiert und zuerst auch von mir vermutet. Wie aber Dynax 7D-Besitzer mit APS-C-Objektiven berichten, ist APS-C mit AS kein Problem! Benutze mal oben rechts die Suchfunktion zu dem Thema, da wirst Du sicher fündig.
Ja, ja der Tipfehlerteufel. Gemeint war natürlich: Liefern die Sigma Objektive 12-24 und 15-30 auch an der Kleinbildkamera gute Ergebnisse oder sind sie für APS berechnet und liefern im Kleinbild zu starke Vignettierungen?
Zitat von joachimvanJa, ja der Tipfehlerteufel. Gemeint war natürlich: Liefern die Sigma Objektive 12-24 und 15-30 auch an der Kleinbildkamera gute Ergebnisse oder sind sie für APS berechnet und liefern im Kleinbild zu starke Vignettierungen?
Warum schaust du nicht einfach auf Sigmas Homepage nach? Beides sind DG-Objektive, also Kleinbild-Objektive, nicht auf den kleineren Chip einiger Digitalkameras beschränkte DC-Objektive.
... da hilft schon ein kleiner Blick auf die Sigma-Website. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Bei den beiden Objektiven handelt es sich um sogenannte DG (digital grade) Objektive. Sigma schreibt selbst dazu: "DG (Digital Grade) - Die digitalen SLR Kameras sind inzwischen fester Bestandteil des Marktes und Ihr Anteil wächst zunehmend. Wenngleich viele Objektive älterer Baureihen aufgrund des beibehaltenen Bajonettanschlusses der Kamera-Hersteller auch an den digitalen Boliden angeschlossen werden können, sollte diese Entscheidung überdacht werden. Wo in der analogen Fotografie ein Film Ihr Motiv aufzeichnet, sitzt in der DSLR ein Sensor mit einer spiegelnden Glasoberfläche. Das Licht kann vom Sensor zur Rücklinse des Objektivs reflektiert werden und dadurch zu unerwünschten Reflexen und Qualitätsverlust führen. Dies verhindern wir bei den DG Objektiven mit unserer neuen, aufwendigen Mehrfachvergütung der Linsen. Wo analog eine chemische Aufzeichnung stattfindet wird das Bild digital elektronisch gespeichert. Die Anordnung und Beschaffenheit der Pixelsensoren verlangt eine äußerst hohe Auflösung und eine spezielle Ausrichtung der einfallenden Lichtstrahlen. Dies erreichen wir bei den DG Objektiven mit unserem speziellen optischen Design, dessen Berechnungen die digitalen Ansprüche zugrunde liegen.
--> Ergo: Die Objektive sind - im Gegensatz zu den Sigma DC-Objektiven - gleichermaßen für analoge Vollformatkameras als auch digitale APS-C-Kameras geeignet.
EDIT: Ooops, während ich mir den Wolf getippt habe, war mts schneller. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
unten stehendes Bild mit Sigma 12-24mm, 12mm an der Dynax 9, Bl. 5,6; 5600 HS gegen Decke gerichtet, Fujichrome 100, nur mit 600 dpi gescannt, unbearbeitet.
Gruß
Zoltan
P.S. Jetzt ist Bild auf 827-1280 komprimiert, etwas geschärft, müßte sich voll öffnen.
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Sehe das Ganze Bild und sehe, da ist eine Tonnenförmige Verzeichnung, wenn auch nur ganz leicht, aber ansonsten - sehr gut! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />