Forum Übersicht - RE: Minolta Dynax 7D vs. Sigma SD-10 - 3

Da lobhudelt Jemand die Sigma SD 10 - Sind wir jetzt hier im Sigma-Forum - Nicht das ich das jetzt verteufeln will, aber die ganze Argumentation geht mir doch etwas zuweit - Dann jetzt als nächstes ein Lobgehudel auf die Eos 20 D - Oder wie? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Gruß

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Wow, Alex, voll daneben! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

@AlexDragon

ZITATDa lobhudelt Jemand die Sigma SD 10 - Sind wir jetzt hier im Sigma-Forum - Nicht das ich das jetzt verteufeln will, aber die ganze Argumentation geht mir doch etwas zuweit - Dann jetzt als nächstes ein Lobgehudel auf die Eos 20 D - Oder wie?[/quote]

Ja und?

Was ist Dein Problem?
Wenn jemand mit seinem Kameramodell zufrieden ist und dies hier mitteilt, so ist doch nichts dagegen einzuwenden.
Nur sollten die Argumente realistisch und nachvollziehbar sein.

Auch wenn wir hier ein Minolta-orientiertes Forum sind, so bedeutet dies nicht, dass andere Marken totgeschwiegen werden sollen.

So langsam komme ich mir hier vor, wie in "Harry Potter und der goldene Minolta-Schrein" In der Hauptrolle Canon als "Der, dessen Name nicht genannt werden soll" /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Übrigens - die Canon 20D ist eine tolle Kamera...

Hmmm, zugegeben, mag vielleicht Haarspalterei sein, aber wenn jemand, der anderen vorhält, die Sigma nicht recht zu kennen, dieselbe mehrmals fälschlicherweise als "Sigma 10D" (anstatt korrekterweise "Sigma SD10" bezeichnet, muss ich mich schon fragen, ob er weiss, wovon er redet... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Naja, er schwebt eben auf wolke 7... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Zitat von Knofie

---

So langsam komme ich mir hier vor, wie in "Harry Potter und der goldene Minolta-Schrein" In der Hauptrolle Canon als "Der, dessen Name nicht genannt werden soll"  /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> Ganz aktuell muss es heissen "Harry Potter and the half blood chip" starring Dynax you know whoD" /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

ZITATGanz aktuell muss es heissen "Harry Potter and the half blood chip" starring Dynax you know whoD"[/quote]

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> Der war gut!

...passt zu den Spekulationen um eine neue Dynax ?D zur PMA wie die Spekulationen um Rowlings 6. Band... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Rollins Band?

@Dennis

Ingo meint Joanne K. Rowling, die Autorin von "Harry Potter"

Ach so, Danke!

Joanne K. Rowlings* nächster Harry Potter Band. Hat nix mit den Rolling Stones zu tun, Dennis. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

*) Rowling ist die Harry-Potter-Autorin

EDIT: zu langsam

Nix Roling Stones, Rollins Band! Henry Rollins (he, da schließt sich der Kreis fast wieder /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ), siehe http://21361.com/

Hi Dennis,
Stimmt: Zuerst Blau, dann Grün und dann Rot... /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Nur die Bilder die ich auf der P.kina sah waren alles anders als scharf. Wenn der Sensor mehr kann, dann müssen die PR-Leute das von Sigma auch beweisen und bessere Beispielsbilder aufghängen. Die schlechte Qualität der Bilder war für mich unteranderem ein Grund nicht zur SD10 zu greifen sondern zur 20D von Canon, die mich heute auf ein Neues mit ihrer hohen Bildqualität bei ISO 3200 überrascht hat.
Gruss Gilles

Ich kenne nur etliche Hundert Bilder von D100, 10D, E-1, die ich selber gemacht habe, und dazu im Vergleich eine Hand voll Bilder verschiedener Quellen aus dem Netz von SD-9/10, und ich muß sagen, daß ich da schon sehr erstaunt war über diese brillante Schärfe und den Datailreichtum. Logischerweise hat der Pro-Rent-Shop, wo ich mir den Kram immer miete, keine Sigma, sonst hätte ich mir die längst mal geholt. Ich denke, wenn man damit im Studio unter kontrollierten Lichtverhältnissen und bei niedrigster ISO arbeitet, sind damit ganz exzellente Ergebnisse möglich. Und die Software ist super, das kann ich bestätigen.