ZITATVielleicht gehörts nicht hierher, aber was gibt es für vernünftige Objektiv - alternativen?[/quote]
ja, das frage ich mich auch?
Was würdet ihr nehmen, interessant wären natürlich auch Fremdhersteller...
gruß
Bernd
ZITATVielleicht gehörts nicht hierher, aber was gibt es für vernünftige Objektiv - alternativen?[/quote]
ja, das frage ich mich auch?
Was würdet ihr nehmen, interessant wären natürlich auch Fremdhersteller...
gruß
Bernd
Zitat von -bel-
ZITATVielleicht gehörts nicht hierher, aber was gibt es für vernünftige Objektiv - alternativen?
ja, das frage ich mich auch?
Was würdet ihr nehmen, interessant wären natürlich auch Fremdhersteller...
gruß
Bernd [/quote]
Hallo,
an meiner EOS 10D mache ich derzeit sehr gute Erfahrungen mit dem neuen Sigma EX 24-70mm (38-115mm) DG DF Macro, welches sich als Standardoptik anbietet.
Bisher habe ich nur Canon L's im Einsatz und war von der optischen Qualität des Sigma positiv überascht. Ich würde es an der 7D mal testen um sicherzugehen, daß es auch dort so gut ist.
Gruß
oriwo
hallo,
kann mir nochmal kurz jemand sagen, mit welchem kitobjektiv die Dynax 7D geliefert wird,
oder gibt's noch gar kein kit?
grüße
Bernd
Ich hab heute im Media Markt Prospekt die Dynax 7D mit einem 28-100 Objektiv gesehen, leider weiß ich nicht mehr welcher Hersteller, ich denke aber Tamron. Der Spaß sollte 1590€ kosten.
Beiträge: | 37 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
Im heutigen Blöd-Prospekt ist die Dynax 7D mit dem Kitobjektiv Minolta 3.5(22)-5.6/28-100 mm (D) für 1599,- drin. Das Objektiv soll allerdings ein umgelabeltes Tamron sein, oder täusche ich mich?
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
nein, das 28-100 D ist das altbekannte Kit-objektiv, made in China, hersteller somit irrelevant.
Zitat von toomuchpix
nein, das 28-100 D ist das altbekannte Kit-objektiv, made in China, hersteller somit irrelevant.
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wat? Made by Feng-Shui oder so? Ist das weder ein Tamron noch ein Minolta, sondern eine Noname-Ware aus dem Land mt der Mauer? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
P.S.: Sooo altbekannt kann's ja nun auch nicht sein. Mir war's auf jeden Fall unbekannt.
Und sag jetzt nicht, ich stünde halt auf junge Dinger! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Das Ding taucht doch hier im Forum spätestens mit der Einführung von D40 und D60 auf. Kunststoffbajonett, faßt sich aber sehr solide an für den Preis, jedenfalls besser als das Canon EF-S 18-55.
ThomasD hat im Saturn Nürnberg damit Fotografiert, die Bildqualität ist doch soweit OK zumindest für den Preis.
Zitat von toomuchpix
Das Ding taucht doch hier im Forum spätestens mit der Einführung von D40 und D60 auf.
Ach sooo... Hatte die D60 zum ersten Mal bei Oehlings Hausmesse vor ein paar Wochen in Worms in der Hand und erschreckt nach wenigen Sekunden sofort wieder hingestellt. Hätte sie mal doch genauer anschauen sollen... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Zitat von toomuchpix
Trotzdem ist mir mein 28-135 für 99 bei E..y lieber ...
/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> 110% Zustimmung...
Oder für 90,- wie gerade bei anna_log hier im Forum!
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Ich möchte diesen Thread gern wiederbeleben, weil aktuell die Dynax 7D sehr häufig zusammen mit dem Sigma angeboten wird.
Ich frage mich, ob das mit der Inkompatibilität worklich so (schlimm) ist, wenn Sigma das Objektiv mit M Bajonett baut.
Grüße
Ingo
Einfach ein eigenes Forum erstellen |