Forum Übersicht - RE: SSM-Objektive und Minolta Dynax 9-Nachfolger - 7

ZITATUnschärfe-Leistungssport[/quote]
Nett /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />, aber stimmt.
Aber die Lamellenform ist nur ein, eher untergeordneter Punkt beim "bokeh" und ist dann wichtig, wenn sich diese "Polygone" abbilden, etwa bei Highlights im Unschärfebereich, dann ist in der Regel ein Kreis (den man bei offener Blende natürlich immer hat) angenehmer. Ansonsten ist die Korrektur der "sphärischen Aberration" wichtig. Bei idealer Korrektur ist ein Lichtpunkt in der Unschärfe eine homogene Lichtscheibe, im nicht so idealen Fall ist der Punkt entweder ein Kreis (ähnlich, aber nicht so extrem wie ein Spiegeltele "Donut" oder wird vom Rand zur Mitte heller, wobei diese Effekte sich im Unschärfebereich vor und hinter der Blende umkehren. Der "Donuteffekt" gibt ein besonders unruhiges (schlechtes) bokeh, der umgekehrte Fall ein gutes bokeh. Genau das erzeugt das Minolta 2,8/135mm STF durch ein grau eingefäebtes Linsenelement. Es gibt ein Nikon 2,0/135mm Objektiv, da kann man durch drehen an einem Ring das "gute bokeh" je nach Wunsch in die vordere oder hintere Unschärfe legen (die "schlechte Seite hat man damit natürlich auf der anderen Seite).
siehe auch:
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
und
http://luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
Manfred

Hallo Jungs und andere Fantasten...

...wegen ein paar Technikfreaks wird Minolta gar nichts tun, Kunden hin, Kunden her. Die Frage ist, hat Minolta mit der Dynax 9 genug Cash gemacht, dass sich der Ingenieurstab dahinter rechnet und passt es der Konzernstrategie was Neues aufzulegen. Für den Kaufmann muss es sich rechnen und wenn ihr in die Fotoläden schaut und mal Euch mal beraten lassen würdet, dann würden Euch die Augen aufgehen: Canon, Canon, Canon. Man geht mit dem Wunsch eine Minolta zu kaufen rein und kommt mit ner Canon raus! Warum? Einem ondit zufolge gibt Canon dem Handel größere Gewinnmargen...

Es gibt einige (indirekte) Hinweise, dass Minolta aus dem Kamerageschäft langfristig aussteigt: 1) Keine Ankündigungen von Neuentwicklungen, 2) Keine Innovationen, 3) Reparaturservice wird definitiv schlechter und 4)die Firma SIGMA baut ihre neuesten Objektive nicht mehr für Minolta.

Was die Dynax 9 anbelangt, so sind sicher ein paar techn. Finessen wünschenswert: Mehr AF-Sensoren und Spotmessung im Bereich der AF-Auswahl zum Beispiel oder Customizing beim Blitzen ( mehr Blitzlicht versus kürzere Belichtungszeit etc).

Also schminken wir uns das ab! Im digitalen Sektor wird Minolta noch ne Weile mitspielen, da dort (noch) gute Gewinne gemacht werden. Dort kann man noch eine Kamera (+Objektiv! zum dreifachen Preis einer analogen SLR verscherbeln, die bei der Herstellung höchstens dasselbe kostet. Das freut einen Kaufmann. Euch auch?

Und seit nicht traurig, denn erstens gibt immer noch /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

und zweitens haben andere Väter auch hübsche Töchter

oder die Alte tuts noch ne Weile

Hallo Dieter,

ZITATIm digitalen Sektor wird Minolta noch ne Weile mitspielen, da dort (noch) gute Gewinne gemacht werden. Dort kann man noch eine Kamera (+Objektiv! zum dreifachen Preis einer analogen SLR verscherbeln, die bei der Herstellung höchstens dasselbe kostet. Das freut einen Kaufmann.[/quote]

Zur Info. Minolta hat im vergangenen Quartal im Geschäftsbereich Optical Products (hauptsächlich Kameras und Objektive) trotz des boomenden Digitalkameramarktes Verlust gemacht. Mal zum Vergleich. Canon hatte im gleichen Zeitraum im Geschäftsbereich Kameras (da gehören auch Video-Kameras dazu) eine Umsatzrendite von 17,5%! Damit du diese Zahl einordnen kannst. Die Umsatzrendite der deutschen Industrieunternehmen liegt bei ca. 2 bis 3 Prozent.

Dein "noch" in Klammern sehe ich auch so. Zur Zeit werden gigantischen Kapazitäten im Digitalkameramarkt hochgefahren (CCD, usw). Solange die Wachstumsraten so sind wie sie sind (weltweit 55% mehr Digitalkameras im 1. Halbjahr 2003 gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum) ist das alles kein Problem. Es wird aber irgendwann eines werden (siehe Handymarkt). Spätestens dann trennt sich bei den Anbietern die Spreu vom Weizen.

Weil wir gerade beim Thema Handy sind. In Japan wurden bereits über 1 Mio. Handys verkauft die eine integrierte Kamera mit 1 MP Auflösung haben. Handys mit 2 MP-Kamera stehen vor der Markteinführung.

Gruß

Peter