Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Minolta Auto Rokkor 1:2 f=55mm

Mir ist dieses Objektiv angeboten worden. Kann jemand etwas über dieses Objektiv sagen? z.B. Vergleiche zu anderen 50mm Rokkoren.

(Überschrift ist natürlich falsch, kann leider nicht korrigieren)

ZITAT(Joachim Hans @ 2014-10-04, 18:39) (Überschrift ist natürlich falsch, kann leider nicht korrigieren)[/quote]
Wie wäre denn die richtige Überschrift?

Viele Grüße,

Matthias

Bitte das gewünschte Feld ankreuzen

☐ f 1.7
☐ f 1.8
☐ f 1.9
☐ f 2

Auf dem Objektiv steht 1:2 f=55mm

ZITAT(Joachim Hans @ 2014-10-04, 18:39) ... Kann jemand etwas über dieses Objektiv sagen? z.B. Vergleiche zu anderen 50mm Rokkoren.[/quote]

Du kannst mir's schicken - dann vergleiche ich's mit den restlichen ca 20 Rokkoren, die hier im Brennweitenbereich um 50mm herumstehen

Gruß, Steve

ZITAT(stevemark @ 2014-10-04, 21:11) ZITAT(Joachim Hans @ 2014-10-04, 18:39) ... Kann jemand etwas über dieses Objektiv sagen? z.B. Vergleiche zu anderen 50mm Rokkoren.[/quote]

Du kannst mir's schicken - dann vergleiche ich's mit den restlichen ca 20 Rokkoren, die hier im Brennweitenbereich um 50mm herumstehen

Gruß, Steve
[/quote]

Oje. Soviele sollten bei mir auch in den Kisten drin sein. Hab einfach zuviele davon.

edit: ich hatte Blech geschrieben, weil das Smartphone mir die Liste von Dennis nicht ordentlich angezeigt hatte...

Ich habe in der Tabelle nachgeschaut und keinen passenden Vergleich gefunden. Von den Daten her entspricht es den beiden Objektiven von 1960/59. Filtergewinde 55mm, Länge 42mm, 62mm ø, hat aber nur bis Blende 16, aber 8 Blendenlamellen.

Gibt es Bilder?

Für A-Bajonett gab es ein Rokkor 1:2.0, allerdings 50mm

Gugel findet auf Anhieb was:

http://www.bonanza.com/items/like/12088298...ens-Collectible

ZITAT(u. kulick @ 2014-10-07, 12:02) Für A-Bajonett gab es ein Rokkor 1:2.0, allerdings 50mm[/quote]
Fürs A-Bajonett gab es kein 2/50mm Objektiv, schon gar kein Rokkor.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(Joachim Hans @ 2014-10-05, 23:35) Ich habe in der Tabelle nachgeschaut und keinen passenden Vergleich gefunden. Von den Daten her entspricht es den beiden Objektiven von 1960/59. Filtergewinde 55mm, Länge 42mm, 62mm ø, hat aber nur bis Blende 16, aber 8 Blendenlamellen.[/quote]

Was spricht denn dann gegen das AR-II von 1961?

QUOTE (matthiaspaul @ 2014-10-07, 19:21) Fürs A-Bajonett gab es kein 2/50mm Objektiv, schon gar kein Rokkor.[/quote]
Du meinst vielleicht fürs Alpha-Bajonett, auch Minolta AF-Bajonett genannt

Ich meinte das Super-A-Bajonett, sorry, hier ein Bild http://www.cameraguild.jp/nekosan/supera.htm

QUOTE (Joachim Hans @ 2014-10-04, 20:17) Auf dem Objektiv steht 1:2 f=55mm[/quote]
Was GENAU steht da alles drauf?
Siehe http://minolta.eazypix.de/lenses/ Abschnitte AR I und AR II . Unterschiede der Beschriftung

Leider hat eazypix vergessen, die Blendenlamellen zu zählen, verweist aber ium Abschnitt AR C auf die besondere Variante für SR-1V, SR-7V und SR-1s jenseits der Kataloge, welche aber nicht das gesuchte Objektiv ist. Aber bei all den verschiedenen Versionen der SR-1 könnten die Experten vergessen haben, eine Kit-Objektiv-Variante mit 8 Lamellen, 55mm Durchmesser und alter Beschriftung zu dokumentieren.

Dein Bild http://www.digicamclub.de/showthread.php?t...ll=1#post216821
zeigt das 8-lamellige mit AR I-Beschriftung - Du sagst aber dazu, es gliche ansonsten dem AR C der vorangehenden Diskussion was aber nicht stimmen kann (Filterdurchmesser, Maße). Und mit max Blende 16 hat es eine typische AR II-Eigenschaft. Vielleicht ein "Frankenstein", oder aus der Übergangszeit ARI ARII? Die Diskussion zeigt das Objektiv von 1965 übrigens auf Lens Turbo - garnicht so schlecht im Bildergebnis. Das 8-lamellige hat die Daten des ARII-Typs von 1961. Also sind beide mit kleinerem Filterdurchmesser.