Forum Übersicht - RE: Minolta Auto Rokkor 1:2 f=55mm - 2

interessantes zum 55/2

In http://rokkor.blogspot.de/2014/02/sr-1-dre...gewohnlich.html die erste Geration schön zu sehen.

Die olle Minolta https://www.flickr.com/photos/bambooly/3934916574/ sticht auch ohne Schärfe

SR-1 mit originalem AR I und AR II 2/55er

Hier eine SR-1s

Hier kam die Minolta SR-1 noch von Chiyoda Kogaku statt von Minolta

ZITAT(roseblood11 @ 2014-10-07, 22:53) ZITAT(Joachim Hans @ 2014-10-05, 23:35) Ich habe in der Tabelle nachgeschaut und keinen passenden Vergleich gefunden. Von den Daten her entspricht es den beiden Objektiven von 1960/59. Filtergewinde 55mm, Länge 42mm, 62mm ø, hat aber nur bis Blende 16, aber 8 Blendenlamellen.[/quote]

Was spricht denn dann gegen das AR-II von 1961?
[/quote]

Es ist ein AR-II.

QUOTE (Joachim Hans @ 2014-10-08, 14:36) QUOTE (roseblood11 @ 2014-10-07, 22:53) QUOTE (Joachim Hans @ 2014-10-05, 23:35) Ich habe in der Tabelle nachgeschaut und keinen passenden Vergleich gefunden. Von den Daten her entspricht es den beiden Objektiven von 1960/59. Filtergewinde 55mm, Länge 42mm, 62mm ø, hat aber nur bis Blende 16, aber 8 Blendenlamellen.[/quote]

Was spricht denn dann gegen das AR-II von 1961?
[/quote]

Es ist ein AR-II.
[/quote]

Am "short travel diaphragm" sollt ihr es erkennen

Nur: Wer weiß welche Version wieviel Lamellen hat oder wo kann man das nachschlagen?

Das wäre wirklich eine sinnvolle Ergänzung zu der Tabelle von Dennis!

Die Blende meines AR I hat jedenfalls acht Lamellen. (Mit dieser Kamera, die mein Vater um 1960 herum erstanden hatte, hab ich übrigens fotografieren gelernt :-)

Ich hätte jetzt noch keine echten Subtypen gesehen, die sich alleine durch die Anzahl der Blendenlamellen unterscheiden. Das ist eher ein Mermal, das sich mit "übergeordneten" Änderungen kombiniert. Meine Tabelle ist eher eine Kurzfassung, die nur die wichtigsten Typen listet. So feine Details, wie Anzahl der Blendenlamellen haben da keinen Platz, das kommt in untergeordneten Artikel... mal irgendwann.

Hier mal ein Überblick über die 1:2 Standardbrennweiten von 1959 bis 1967:







V.l.n.r.:

1. Die recht seltene allererste Variante (AR I) ohne halbe Blendenstufen für SR-1 Modell 1.

2. Spätere und häufige AR I-Version mit halben Blendenstufen, für SR-1 Modell 1und 2.

Die typischen AR I Attribute sind: Kein Abblendhebel (da für Kameras mit halbautomatischer Springblende), Blendenring-Arretierung, Blendenreihe mit ungleichmäßigen Abständen und versetzt graviert (kleinste Blende: 22), Springblendenhebel mit langem Weg und auf konzentrisch rotierendem Ring montiert. Mit AR II änderte sich das zu einem Hebel mit kurzem Weg, der aus einer Öffnung herausragt, im gleichen Zug wurden die Blendenzahlen gleichmäßig verteilt (kleinste Blende: 16), die Arretierung fiel weg, dafür erhielt das Objektiv einen Abblendhebel, da die Kameras nun eine vollautomatische Springblende hatten.

3. AR II für SR-1 Modell 3.

4. 53mm als Sparoption für SR-1 Modell 7.

Das 53mm Objektiv läutete die Kompaktreihe ein. Es ist deutlich sichtbar kompakter als seine Vorfahren (Filtergewinde 55mm -> 52mm) und hat auch schon den neuen, rautenförmigen Blenden-Fokus-Index, aber noch die "alte" Frontpartie. Ab dem nächsten Objektiv wird auch der Frontring außenrum schwarz (das Zeichen für den Wechsel von Aufklemm- zu Einschraub-Streulichtblenden) und das "Lens made in Japan" wandert auf den Frontring.

5. Erste Baureihe AR-C, kleinste Entfernung 0,55m, SR-1 (V).

6. Zweite Baureihe AR-C, kleinste Entfernung 0,5m, SR-1s.

Vielen Dank für Deine detaillierte Darstellung.

Das bestätigt mein Ergebnis -- AR II für SR-1 Modell 3