RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#16 von stevemark , 18.12.2013 12:43

ZITAT(Phillip @ 2013-12-17, 18:11) ZITAT(aidualk @ 2013-12-14, 15:11) ZITATThe Live View / Viewfinder zoom, so well suited for manual focusing, is NOT available when using vintage lenses without ROM! This may be a problem of the pre-production firmware, but due to similar issues with earlier Sony cameras we should keep an eye on it.[/quote]

Ich kann dir bestätigen: In einer Serien A7R geht es problemlos.
[/quote]
bei der Vorserien A7r die ich in der Hand hatte war die LV Vergrößerung ebenfalls vorhanden.

Grüße,
Phillip
[/quote]

Die Sache hat sich inzwischen aufgeklärt:

1) völlig unlogischerweise liegt die Sucherlupe standardmässig auf dem C1 Knopf, während bei Drücken des mit der Lupe markierten (!! C2 Knopfes die sinngemässe Fehlermeldung kommt "bei nicht systemkonformem Objektiv keine Suchervergrösserung möglich"

2) Trotz der oben genannten Fehlermeldung (!! ist eben eine "Sucherlupe" mit Altglas doch möglich, wenn man den C1-Knopf drückt. Aber das wussten damals weder der anwesende Sony-Mitarbeiter (der die Kamera erstmals am Vorabend gesehen hatte) noch ich selbst ...

Ich werde die Infos korrigieren.

Gr Steve


http://www.artaphot.ch


 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#17 von Dennis , 18.12.2013 14:19

ZITAT(stevemark @ 2013-12-18, 12:43) 1) völlig unlogischerweise liegt die Sucherlupe standardmässig auf dem C1 Knopf, während bei Drücken des mit der Lupe markierten (!! C2 Knopfes die sinngemässe Fehlermeldung kommt "bei nicht systemkonformem Objektiv keine Suchervergrösserung möglich"[/quote]Von der Bedienung her ist C1 wesentlich logischer (könnte allerdings haptisch etwas prominenter sein) als C2. Ich hatte mir die LV-Lupe auch schon auf den AF/MF-Knopf gelegt, aber dann festgestellt, dass ich trotzdem immer C1 benutze. Die Lupe bei C2 erklärt sich eher bei der Bildwiedergabe. Auf C2 liegt glaube ich standardmäßig der Augen-AF. Die Sucherlupe ist im Übrigen auch über das Menü ansteuerbar.


Viele Grüße,
Dennis.
--------------------


Minolta SR System

Direktlinks:
Minolta Lens Index :: Minolta Lens Database :: Minolta Lens Shades :: Minolta System Guides :: Minolta Manuals Database


Dennis  
Dennis
Beiträge: 5.313
Registriert am: 17.11.2004


RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#18 von Waveguide ( gelöscht ) , 28.12.2013 19:08

ZITAT(stevemark @ 2013-12-17, 16:41) ZITAT(Waveguide @ 2013-12-14, 22:40) ...
Zum 5,6/100-200mm, das so bemerkenswert abschneidet: Hab das alte Canon-FD-Pendant. Ist das vom optischen Design her ans Minolta angelehnt? Das bringt auch an meiner Olympus PEN erstaunliche Resultate.[/quote]

Ja, ist es. Beides 5.6/100-200mm (FD wie auch MC/MD) sind Achtlinser mit sehr ähnlichem Linsenquerschnitt, und beide sind "optisch stabilisiert" (dh keine mechanische Fokus-Kompensation nötig, was die mechanischen Toleranzen erheblich verringert).

Gr Steve
[/quote]
Danke! Hab es mir gedacht!

LG
Waveguide


Waveguide

RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#19 von Neonsquare , 29.12.2013 03:41

Ich habe mit die Funktion "AF-Einstellung" auf die Mitteltaste am Navi-Rad gelegt. Im AF-Modus kann man so z. B. das AF-Feld verschieben und durch drehen die Feldbelegung ändern. Im MF-Modus wird daraus automatisch die Sucherlupe. Auf der Mitteltaste ist man - finde ich - schneller dabei das Lupen-Feld oder AF-Feld zu verschieben.


Neonsquare  
Neonsquare
Beiträge: 358
Registriert am: 05.03.2010


RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#20 von pookerman , 07.04.2014 15:39

Die Testreihe ist wirklich grandios, herzlichen Dank für die ganze Arbeit, Steve!
Klasse sind auch all die Tests von Philip, ebenfalls danke fürs Teilen der Arbeit.

Da ich selbst Minoltaner bin, werde ich meine Nikon-Scanner zukünftig nur noch gelegentlich behelligen, meine Olympus E-30 verkaufen und mir demnächst ebenfalls eine A7 zulegen.
Ich habe zwar eine kleine Sammlung, aber nur wenige Exoten, das meiste ist Standard von 24 bis 300mm, die dann mehrfach in verschiedenen Versionen (s. etwas unschönen Anhang, die Vitrine steht im Flur, ISO 6400 mit der RX100-Kompaktknipse). Wenn meine A7 da ist, werde ich auch mal einiges durchtesten und zeigen :-)

Viele Grüße aus Kiel
Nils Pooker


flickr

Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f40t34149p303990n1.jpg 

pookerman  
pookerman
Beiträge: 2
Registriert am: 27.05.2008


RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#21 von nonova , 07.04.2014 18:18

QUOTE (stevemark @ 2013-12-18, 12:43) QUOTE (Phillip @ 2013-12-17, 18:11) QUOTE (aidualk @ 2013-12-14, 15:11) QUOTE The Live View / Viewfinder zoom, so well suited for manual focusing, is NOT available when using vintage lenses without ROM! This may be a problem of the pre-production firmware, but due to similar issues with earlier Sony cameras we should keep an eye on it.[/quote]

Ich kann dir bestätigen: In einer Serien A7R geht es problemlos.
[/quote]
bei der Vorserien A7r die ich in der Hand hatte war die LV Vergrößerung ebenfalls vorhanden.

Grüße,
Phillip
[/quote]

Die Sache hat sich inzwischen aufgeklärt:

1) völlig unlogischerweise liegt die Sucherlupe standardmässig auf dem C1 Knopf, während bei Drücken des mit der Lupe markierten (!! C2 Knopfes die sinngemässe Fehlermeldung kommt "bei nicht systemkonformem Objektiv keine Suchervergrösserung möglich"

2) Trotz der oben genannten Fehlermeldung (!! ist eben eine "Sucherlupe" mit Altglas doch möglich, wenn man den C1-Knopf drückt. Aber das wussten damals weder der anwesende Sony-Mitarbeiter (der die Kamera erstmals am Vorabend gesehen hatte) noch ich selbst ...

Ich werde die Infos korrigieren.

Gr Steve

[/quote]


Das Lupen-Symbol bezieht sich auf die Vergrößerung im Wiedergabe-Modus. Über die Custom Einstellungen läßt sich aber auch C2 als "Sucherlupe" konfigurieren.Haptisch finde ich die Sucherlupe auf C1 viel angenehmer, C2 ist dafür viel zu umständlich zu erreichen.
Als "Digitalzoomtaste" übrigens auch, aber der ist eben nur bei Systemobjektiven verfügbar, daher bei Altglas die Fehlermeldung.


nonova  
nonova
Beiträge: 1.107
Registriert am: 02.05.2004


RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#22 von Waveguide ( gelöscht ) , 31.08.2014 11:19

Hallo Stevemark,

hast Du auch einen Test zum Minolta MD Rokkor 5.6/300mm? Das müsste als Festbrennweite deutlich besser als sein 100-300mm-Zoom-Pendant abschneiden.

LG
Waveguide


Waveguide

RE: Objektivvergleich: 28mm, 35mm, 200mm Rokkore & NEX

#23 von stevemark , 01.09.2014 14:55

ZITAT(Waveguide @ 2014-08-31, 10:19) Hallo Stevemark,

hast Du auch einen Test zum Minolta MD Rokkor 5.6/300mm?
...[/quote]

Ja, wie üblich auf meiner Website

Gr Steve


http://www.artaphot.ch


 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


   

Seltenes Objektiv MINOLTA Auto-Rokkor 80-160 1:3.5
Minolta Auto-Zoom Rokkor 1:3,5 80-160mm

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz