Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Minolta MC W Rokkor 1:2 28mm

Als eines der letzten "Wunschobjektive" fürs Minolta MF-System ist mit kürzlich das MC W. Rokkor 1:2 28mm zugelaufen. Wie alle Optiken dieser Serie ist es massiv und wertig gebaut; offenbar war es zumindest eine Zeit lang auch Vorzeige-Objekt von Minolta, denn hochwertige Kameras wurden eine z. T. mit diesem Objektiv abgebildet / beworben (z. B. XE). Nach Dennis' Liste wurde das Teil zwischen 1975-77 gebaut und ist damit der direkte Nachfolger des MC W. Rokkor 1:2.5 28mm. Im Gegensatz zu seinem lichtschwächeren Vorgänger hat das "2.0er" einen Floating-Mechanismus. Damit dreht sich - wie beim MC 2.8/24mm - das Filtergewinde beim Scharfeinstellen mit, was nicht ganz optimal ist (aber sicher besser als eine abfallende Leistung im Nahbereich).

An meiner XD-s macht sich das 2/28mm wunderbar. Das Sucherbild ist hell und brillant (v. a. im direkten Vergleich mit dem 3.5/28mm), die Scharfeinstellung geht leicht und präzis vonstatten. Aber auch das Handling und das Aussehen stimmen - optisch kann ich noch nichts sagen, da ich es erst seit kurzem besitze...

Damit haben sich nun innert eines Jahres ein gutes Dutzend Minolta-Optiken im "MC-X" oder "MDI"-Styling bei mir angesammelt, die mir viel Freude machen: MC 2.8/21mm, MD 2.8/24mm, MC 2.0/28mm, MC 2.5/28mm, MD 3.5/35-70mm, MC 1.4/50mm, MD 1.7/85mm, MD 2.5/100mm, MC 3.5/100mm Macro, MD 2/135mm, MD 2.8/135mm (Vierlinser), MC 3.5/200mm, MC 4.5/300mm und MC 5.6/300mm. Interessant ist, dass mich alle diese Objektive zusammen unter CHF 1000.-- gekostet haben - die meisten in ausgezeichnetem Zustand und vom Fachgeschäft. Eigentlich "fehlen" jetzt nur noch zwei Klassiker ... das 1.8/35mm und das 1.2/58mm

So, und nun zurück zum eigentlichen Thema: was sind Eure Erfahrungen mit dem 2/28mm, speziell verglichen mit dem 2.5/28mm, dem 2.8/28mm (7-Linser), vielleich aber auch mit dem 2.8/24mm oder dem 1.8/35mm? Und: hat jemand Schnittzeichnungen von dieser Optik? Ich freue mich schon wieder auf das riesige Erfahrungswissen der MF-"Gurus" hier

Gr Steve

ZITAt (stevemark @ 2008-11-20, 1:09) Interessant ist, dass mich alle diese Objektive zusammen unter CHF 1000.-- gekostet haben - die meisten in ausgezeichnetem Zustand und vom Fachgeschäft. Eigentlich "fehlen" jetzt nur noch zwei Klassiker ... das 1.8/35mm und das 1.2/58mm [/quote]
...statistisch gesehen bekommst Du die beiden Klassiker zusammen sicherlich für unter CHF 167,-.

Gruß

Dieter

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]

QUOTE (stevemark @ 2008-11-20, 1:09) [...] MD 2.8/135mm (Vierlinser)[...][/quote]

...hm, das Vierlinsige 135 mm ist jetzt schon mehrfach in den Beiträgen aufgetaucht. Wie unterscheidet sich das Objektiv äußerlich vom Nachfolger? Bei den vielen Angeboten in der Bucht erkenne ich nur den Unterschied zwischen MDII und MDIII. Wie kann ich erkennen, ob das MDII ein Vier- oder Fünflinser ist?

Gruß
Michael

@Michael

Wenn das Foto in der Bucht einigermaßen passabel ist, kannst Du 's an den Proportionen erkennen. Der Fünflinser ist gedrungener, die Geli ist kürzer.
Siehe Foto: links Vierlinser, rechts Fünflinser.

Gruß

Dieter

Das MC Rokkor 1:2 28mm ist das stärkste 28iger von Minolta es hält
bei mir auch mit meinem Schneider PC Angulon 2.8 28mm voll mit und
das bedeutet schon einiges.

Viel Spass damit.

BG Hans

Hallo Steve,

habe die MD Variante des MC W.Rokkor 2,0/28mm. Von der Linsenanordnung gibt es m.W. keinen Unterschied zur MC-Variante. Die Blendensteuerung der MD Variante wird wohl anders, sprich genauer (reproduzierbarer) sein.

Mit der X-700 kam dann die kurze Variante MD 2,0/28mm mit Snapsonnenblende und orangen Zahlen / Beschriftung auf den Markt. Ich habe noch nicht herhausgefunden ob diese Variante auch über floating elements, wie sie die älteren Rokkor-Ausführungen haben, verfügt.

Gruß Günter

ZITAt (minolDi @ 2008-11-20, 7:13) ZITAt (stevemark @ 2008-11-20, 1:09) Interessant ist, dass mich alle diese Objektive zusammen unter CHF 1000.-- gekostet haben - die meisten in ausgezeichnetem Zustand und vom Fachgeschäft. Eigentlich "fehlen" jetzt nur noch zwei Klassiker ... das 1.8/35mm und das 1.2/58mm [/quote]
...statistisch gesehen bekommst Du die beiden Klassiker zusammen sicherlich für unter CHF 167,-.

Gruß

Dieter

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]
[/quote]

Ich zweifle daran. Ich habe hier mit Vergnügen mitgelesen, wie andere ihre MF-Ausrüstungen auf- und ausgebaut haben, aber es war immer klar, dass ich mich auf das AF-System beschränken würde. Nur mit einer XM (X-1, XK) liebäugelte ich schon lange, weil ich alle Minolta-Profimodelle ausser der XM intensiv genutzt habe (9000, 9xi, D9, a900). Als dann im August 2007 im Schaufenster meines lokalen Händlers eine X-1 mit allem Drum und dran für CHF 98 (Eur 60) stand, konnte ich natürlich nicht widerstehen. Eigentlich wollte ich einfach ein 1.2/58mm dazu, und dann "Schluss". Weil die 1.2/58er nicht mehr so häufig sind wie auch schon, habe ich mir halt zunächst ein vergilbtes 2.5/28mm gekauft, das optisch dazu passte. Und dann stand da irgendwo bei einem Zürcher Fachgeschäft ein sehr günstiges 1.7/85mm, dann kam das "Hamilton-Objektiv" 1.4/58mm dazu, und so ging's los. Nun merke ich, dass ich mit dem Erreichten eigentlich recht zufrieden bin; vermutlich werde ich jetzt - parallel zur alpha 900 - die klassische s/w-Fotografie mit Kodak Tri-X und der Minolta-MF-Ausrüstung etwas aufbauen. Gerade bei Portraits schätze ich die Kleinheit der Kombination XD-7 plus 1.7/85mm. Sowohl a900 als auch D9 mit Handgriff und 1.4/85mm sind einerseits zu schwer, um in einem lockeren und entspannten Gespräch damit zu fotografieren, und andererseits ziehen sie zuviel Aufmersamkeit auf sich: der Portraitierte starrt die "geile" Kamera an, statt in einem lebendigen Austausch mit dem Fotografen zu stehen. Und das merkt man den Bildern an.

Und eben: das 1.2/58mm, das ich als erstes wollte, habe ich immer noch nicht

Gr Steve

QUOTE (SRM @ 2008-11-20, 21:32) Ich habe noch nicht herhausgefunden, ob diese Variante [MD 1:2/28 mm Nicht-Rokkor] auch über Floating Focusing, wie sie die älteren Rokkor-Ausführungen haben, verfügt.[/quote]
Ja, das tut sie. Und sie besitzt, genau wie das MC W.Rokkor 1:2,8/21 mm, eine rotierende Frontlinse, aber dennoch ein feststehendes Filtergewinde. Beim MC/MD W.Rokkor 1:2/28 mm hingegen dreht sich das Filtergewinde zusammen mit der Frontlinse.

-- Olaf

ZITAt (stevemark @ 2008-11-21, 8:49) ZITAt (minolDi @ 2008-11-20, 7:13) ZITAt (stevemark @ 2008-11-20, 1:09) Interessant ist, dass mich alle diese Objektive zusammen unter CHF 1000.-- gekostet haben - die meisten in ausgezeichnetem Zustand und vom Fachgeschäft. Eigentlich "fehlen" jetzt nur noch zwei Klassiker ... das 1.8/35mm und das 1.2/58mm [/quote]
...statistisch gesehen bekommst Du die beiden Klassiker zusammen sicherlich für unter CHF 167,-.

Gruß

Dieter

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]
[/quote]

Ich zweifle daran. Ich habe hier mit Vergnügen mitgelesen, wie andere ihre MF-Ausrüstungen auf- und ausgebaut haben, aber es war immer klar, dass ich mich auf das AF-System beschränken würde.
[/quote]


Das bezweifle ich ebenfalls, doch statistisch gesehen, bezogen auf Deine bisherigen (Glücks-) Käufe, sind CHF 167,- korrekt.
Wieder einmal ist belegt, dass die Statistik lügt.
Durch die Aufzählung Deiner Schnäppchen mit der Anmerkung "alles unter CHF 1000,-" wurde im armen Sammler eben die Ironie geweckt.

Beim derzeitigen Preisniveau in der Bucht sind für die beide Linsen wohl eher EUR 350,- fällig. Seriös aufgemachte Angebote vorausgesetzt.
Und Dein Objektivpaket, in der Bucht einzeln ersteigert, würde ich auf ein Gesamtvolumen von eher EUR 1300,- taxieren. Hast Du also Glück gehabt

Deine Anmerkung, dass Dir immer klar war, beim AF System zu bleiben erinnert mich daran, dass es bei mir genau umgekehrt war.
Nachdem ich seit 1979 mit Minolta MF Ausrüstung fotografiere und seit einigen Jahren dies auch sammle, kam ich rein zufällig mit einer ersteigerten Ausrüstung, auch zu einigen AF Zubehörteilen. Die wollte ich wieder bei Ebay einstellen - jedoch nicht ungetestet.
Zu diesem Zweck ersteigerte ich eine 7000AF mit 1:4/35-70 in hervorragendem Zustand, komplett für EUR 25,-.
Dadurch kam Interesse, zumindest für die erste AF Generation auf und verkauft wurde nichts davon.
Um meine MF Sammlung "nach oben" zu ergänzen und die Entwicklung zu dokumentieren, sind dann auch noch die 5000 AF und natürlich die 9000er nebst diversen Optiken der ersten AF Generation dazu gekommen. Und wenn's schnell gehen soll wird damit natürlich auch fotografiert

Also Steve, nix für ungut, das ist jetzt zwar nicht das Thema Deines Threads gewesen, doch eine kurze Erklärung war mir schon wichtig.

Grüße

Dieter