Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Unterschiede von alten und neuen Linsen

Hallo!

Ich habe mehrere Minolta Objektive angeboten bekommen die unterschiedlichen Alters sind und würde gerne wissen ob die sich irgendwie in der Qualität unterscheiden.

1.
MD Rokkor 1:2,8 28mm und MC Rokkor 1:2,5 28mm

Mir geht es nur um die Qualität.Der Unterschied betreffend des Mitnehmerstiftes ist mir klar spielt aber keine Rolle, da ich die Objektive mit Adapter an einer Fujifilm X-E1 betreiben will.
Das MC ist lichtstärker das ist auch klar, aber ist es auch qualitativ hochwertiger?

2.
MC Rokkor 135mm 1:2,8 Seriennummer 1136904 und MC Rokkor - PF Seriennummer 1555522

MC Rokkor - PF Seriennummer 1555522
Dieses ist deutlich älter der Scharfstellring ist noch aus Metall nicht gummiert ausserdem steht ein PF auf der Linse?
Was bedeutet das?

Ich möchte gerne einen Rat welche Generation ich kaufen soll?

Vielen Dank für eure Hilfe

Lummerland

Viele, vorwiegend hier im Forum gesammelte Aussagen zu diesen Linsen findest du hier:
http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive

Gegen das 2,5/28 spricht die Verwendung radioaktiver Gläser. Vom 2,8/28 gibt es mehrere Versionen, der Siebenlinser wird allgemein als die beste bezeichnet. Wie man den erkennt, hatten wir in irgendeinem aktuellen Thread gerade.

Die beiden 135er sollten optisch identisch sein, als besser gilt vielen aber die spätere vierlinsige Ausführung. Die Angabe "PF" bedeutet, dass das Objektiv 6 Linsen ("F" in 5 Gruppen ("P" hat. Ich persönlich verwende den 6-Linser gelegentlich ganz gerne, der hat irgendwie Charme. Messbar ist der aber nicht, eher liegt es an der schönen Berg-und-Tal Ausführung...

Zur Unterscheidung: http://minolta.eazypix.de/lenses/

Wenn es eine größere Sammlung werden soll, gibt es neben der optimalen Bildqualität, Wertigkeit etc noch andere Überlegungen, die auch mal dazu führen können, die "zweitbeste" Variante einer Brennweite anzuschaffen. Bei mir ist das zB ganz klar die möglichst einheitliche Größe des Filtergewindes.

mfg, Immo

ZITAT(roseblood11 @ 2013-06-04, 22:09) Die beiden 135er sollten optisch identisch sein, als besser gilt vielen aber die spätere vierlinsige Ausführung. Die Angabe "PF" bedeutet, dass das Objektiv 6 Linsen ("F" in 5 Gruppen ("P" hat. Ich persönlich verwende den 6-Linser gelegentlich ganz gerne, der hat irgendwie Charme. Messbar ist der aber nicht, eher liegt es an der schönen Berg-und-Tal Ausführung...[/quote]

Vielen Dank!
Warum ist das "alte" 135mm aber länger?
Wenn ich die beiden nebeneinander stelle kann man das deutlich sehen?

ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 20:53) Hallo!

Ich habe mehrere Minolta Objektive angeboten bekommen die unterschiedlichen Alters sind und würde gerne wissen ob die sich irgendwie in der Qualität unterscheiden.

1.
MD Rokkor 1:2,8 28mm und MC Rokkor 1:2,5 28mm

Mir geht es nur um die Qualität.Der Unterschied betreffend des Mitnehmerstiftes ist mir klar spielt aber keine Rolle, da ich die Objektive mit Adapter an einer Fujifilm X-E1 betreiben will.
Das MC ist lichtstärker das ist auch klar, aber ist es auch qualitativ hochwertiger?

2.
MC Rokkor 135mm 1:2,8 Seriennummer 1136904 und MC Rokkor - PF Seriennummer 1555522

MC Rokkor - PF Seriennummer 1555522
Dieses ist deutlich älter der Scharfstellring ist noch aus Metall nicht gummiert ausserdem steht ein PF auf der Linse?
Was bedeutet das?

Ich möchte gerne einen Rat welche Generation ich kaufen soll?

Vielen Dank für eure Hilfe

Lummerland[/quote]


Hallo,

einen wirklichen Rat kann ich dir nicht geben, aber die Artaphotseite gibt ja schon einiges her. Allerdings würden mich deine Erfahrungen mit de Objektiven an der Fuji x-E1 interessieren.

Grüße

Ralph

ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 22:22) Warum ist das "alte" 135mm aber länger?
Wenn ich die beiden nebeneinander stelle kann man das deutlich sehen?[/quote]

Vermutlich, weil es sich bei dem jüngeren doch um den frühen Vierlinser in Ausführung MC-X handelt? ( -> Behalten!
Aber wenn du die Dinger neben dir stehen hast, poste doch Bilder, dann fällt die Zuordnung wesentlich leichter...

ZITAT(roseblood11 @ 2013-06-05, 0:58) ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 22:22) Warum ist das "alte" 135mm aber länger?
Wenn ich die beiden nebeneinander stelle kann man das deutlich sehen?[/quote]

Vermutlich, weil es sich bei dem jüngeren doch um den frühen Vierlinser in Ausführung MC-X handelt? ( -> Behalten!
Aber wenn du die Dinger neben dir stehen hast, poste doch Bilder, dann fällt die Zuordnung wesentlich leichter...
[/quote]


Hier habe die beiden mal nebeneinander gestellt.

ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 21:53) MD Rokkor 1:2,8 28mm und MC Rokkor 1:2,5 28mm[/quote]
Das MD Rokkor (also MD I oder MD II) ist auf jeden Fall ein 7-Linser, denn der (oftgesagt) optische unterlegene 5-Linser kam erst mit MD III. Er dürfte auf jeden Fall besser sein, als das MC Rokkor 28mm F2.5. Bei letzterem würde ich mich allerdings weniger am radioaktiven Glas stören, als vielmehr an der Tendenz zur Vergilbung mit nicht ganz absehbaren optischen Auswirkungen. Außerdem ist es deutlich schwerer und klobiger als ersteres.

ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 21:53) MC Rokkor 135mm 1:2,8 Seriennummer 1136904 und MC Rokkor - PF Seriennummer 1555522[/quote]
Das erstere ist lt. Seriennummer der berühmte 4-Linser. Du erkennst das einmal natürlich am Reflexionsbild auf den Linsen, oder äußerlich an dem 7-reihigen Gummiwaffel-Griff und dem rhombusförmigen Index für Fokus und Blende.
Das zweite ist ein sogenanntes Berg-und-Tal-Objektiv, in meiner Nomenklatur MC II. Technisch gesehen ist ersteres überlegen, aber wie Immo schon sagte, ist das Geschmacksache.

Ich würde in beiden Fällen zur Nutzung an einer Digitalen das erstere wählen.

ZITAT(Dennis @ 2013-06-05, 11:25) ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 21:53) MD Rokkor 1:2,8 28mm und MC Rokkor 1:2,5 28mm[/quote]
Ich würde in beiden Fällen zur Nutzung an einer Digitalen das erstere wählen.
[/quote]


Lieber Dennis.Vielen Dank!

Michael

Ist das MD W.Rokkor 1:2.8 28mm 49mm Filter ø identisch mit dem hier angegebenen MD Rokkor 1:2.8 28mm?

ZITAT(Dennis @ 2013-06-05, 11:25) ...
ZITAT(Lummerland1000 @ 2013-06-04, 21:53) MC Rokkor 135mm 1:2,8 Seriennummer 1136904 und MC Rokkor - PF Seriennummer 1555522[/quote]
Das erstere ist lt. Seriennummer der berühmte 4-Linser. Du erkennst das einmal natürlich am Reflexionsbild auf den Linsen, oder äußerlich an dem 7-reihigen Gummiwaffel-Griff und dem rhombusförmigen Index für Fokus und Blende.
...
[/quote]

Hm - bin gerade unterwegs und kann nicht anhand der Original-Objektive alles nachkontrollieren. Allerdings ist hier auf meiner Site ein MD-Ia abgebildet (dritte Bilderreihe), das offensichtlich nur eine sechsreihige Gummiwaffel hat?!? Ich weiss, die publizierten Zeichnung daneben zeigt ja auch sieben Reihen ... aber das galt wohl nur für das 4-linsige MC-X?!?

Ich werd morgen mal die Objektive anschauen und dann verifizierte Infos nachschieben ... sobald ich wieder zuhause bin

ZITAT(Joachim Hans @ 2013-06-05, 17:55) Ist das MD W.Rokkor 1:2.8 28mm 49mm Filter ø identisch mit dem hier angegebenen MD Rokkor 1:2.8 28mm?[/quote]
Ja - von allfälligen uns nicht bekannten "Mikrokorrekturen" wie Anpassungen an neue Glas-Chargen mal abgesehen.

Gr Steve

ZITAT(Joachim Hans @ 2013-06-05, 17:55) Ist das MD W.Rokkor 1:2.8 28mm 49mm Filter ø identisch mit dem hier angegebenen MD Rokkor 1:2.8 28mm?[/quote]Tschuldigung, hab das W unterschlagen...Ferner haben die 55mm und die 49mm Typen identische Frontlinsendurchmesser. MC-X und MD I haben 55mm, MD II und MD III 49mm. Vermutlich gibt es noch ein frühes MD II mit 55mm, aber das ist mir noch nicht begegnet.

ZITAT(stevemark @ 2013-06-05, 20:37) Allerdings ist hier auf meiner Site ein MD-Ia abgebildet (dritte Bilderreihe), das offensichtlich nur eine sechsreihige Gummiwaffel hat?!? Ich weiss, die publizierten Zeichnung daneben zeigt ja auch sieben Reihen ... aber das galt wohl nur für das 4-linsige MC-X?!?[/quote]Ja, 7 Reihen ist immer MC-X 4-Linser. Die MC-X 6-Linser haben 5 Reihen, und MD I/II (4-Linser) 6 Reihen.

ZITAT(Dennis @ 2013-06-06, 0:15) ...
ZITAT(stevemark @ 2013-06-05, 20:37) Allerdings ist hier auf meiner Site ein MD-Ia abgebildet (dritte Bilderreihe), das offensichtlich nur eine sechsreihige Gummiwaffel hat?!? Ich weiss, die publizierten Zeichnung daneben zeigt ja auch sieben Reihen ... aber das galt wohl nur für das 4-linsige MC-X?!?[/quote]Ja, 7 Reihen ist immer MC-X 4-Linser. Die MC-X 6-Linser haben 5 Reihen, und MD I/II (4-Linser) 6 Reihen.
[/quote]

Aha! Wieder mal was Wesentliches gelernt - danke