RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#16 von gizmo83a , 31.12.2012 00:40

Hab mir die Verkleinerungen hier mal selbst angesehen und bin etwas enttäuscht. Durch die Verkleinerung sind die Unterschiede kaum sichtbar. Im Original sind sie aber sehr deutlich. Kennt einer von euch eine Möglichkeit, das besser zu machen? Könnte mir höchstens noch vorstellen, nur einen Ausschnitt zu zeigen.


gizmo83a  
gizmo83a
Beiträge: 29
Registriert am: 19.12.2012


RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#17 von opelgt , 31.12.2012 00:51

Nimm es mir bitte nicht übel, aber hast du dir eine FUJI X-E1 für knapp 1000,- € gekauft um ein lausiges Holzhuhn vor einem Bretterzaun aufzunehmen?


 
opelgt
Beiträge: 2.428
Registriert am: 16.09.2005


RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#18 von kieloben , 31.12.2012 10:01

Das hängt ja auch immer vom jeweiligen Objektiv ab. Wie man in diversen Foren lesen kann, ist sogar bei neuen Objektiven die Streuung sehr groß. Die Objektive, die du einsetzt, haben sonstwas mitgemacht (oder lagen vielleicht auch nur 30 Jahre im Schrank). Deswegen probiere ich bei mir einfach alle Objektive durch und mache mir mein eigenes Bild. Und wenn ich nicht zufrieden bin, tausche ich das Objektiv aus. Hatte mal zB ein 35-70 1:3,5, das war nicht besonders gut. Das Exemplar, das ich jetzt habe, macht super Bilder.


kieloben  
kieloben
Beiträge: 445
Registriert am: 14.02.2010


RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#19 von Ernst-Dieter aus Apelern , 31.12.2012 10:22

QUOTE (gizmo83a @ 2012-12-31, 0:40) Hab mir die Verkleinerungen hier mal selbst angesehen und bin etwas enttäuscht. Durch die Verkleinerung sind die Unterschiede kaum sichtbar. Im Original sind sie aber sehr deutlich. Kennt einer von euch eine Möglichkeit, das besser zu machen? Könnte mir höchstens noch vorstellen, nur einen Ausschnitt zu zeigen.[/quote]
Mache doch bitte Aufnahmen in denen feine Details/Strukturen vorkommen, da kann man eher was mit anfangen.Bäume z.b.
Ernst-Dieter


Ernst-Dieter aus Apelern  
Ernst-Dieter aus Apelern
Beiträge: 2.613
Registriert am: 31.12.2003


RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#20 von roseblood11 , 31.12.2012 11:39

Außerdem sollte man ein Stativ verwenden, damit der Ausschnitt exakt gleich ist, und dann an der Kamera am besten per M-Modus für exakt gleiche Bedingungen sorgen. Die gezeigten Aufnahmen unterscheiden sich so deutlich, dass sie rein gar nichts über die Objektive aussagen.


roseblood11  
roseblood11
Beiträge: 1.766
Registriert am: 15.08.2010


RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#21 von 4130 ( gelöscht ) , 31.12.2012 12:26

ZITAT(kieloben @ 2012-12-31, 10:01) Das hängt ja auch immer vom jeweiligen Objektiv ab. ...[/quote]
und ausserdem sollte man bedenken dass wegen des APS-C Sensors die äusseren -meist problematischeren- Teile des Bildes wegfallen


4130

RE: Minolta MC Rokkor 28/2.8 vs. MD 28/2.8

#22 von gizmo83a , 31.12.2012 16:26

ok, das mit dem Holzhuhn war sicher nicht ernst gemeint.
Bin in den Weihnachtsferien und hab leider kein Stativ dabei. Hatte das zweite Objektiv am Abreisetag bekommen und wollte es unbedingt sofort testen. Mach das dann zu Hause noch mal in Ruhe mit Stativ und entsprechendem Motiv.
Habe inzwischen trotzdem hier noch einige andere Fotos gemacht und es stellt sich immer deutlicher heraus, dass der 5 Linser die besseren Bilder macht.


gizmo83a  
gizmo83a
Beiträge: 29
Registriert am: 19.12.2012


   

Blendenzwischenwerte
Minolta MC Tele Rokkor 2.8 135 mm welche Baureihe

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz